tag:blogger.com,1999:blog-76761288887064034322012-02-16T09:29:12.302+01:00Plataforma pola Xestión Pública del Agua.Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.comBlogger1841100tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-39809195327487770322011-06-10T16:01:00.000+02:002011-06-10T16:01:18.382+02:00<div style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: Arial;"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt;">Escrito que remitió a la Plataforma del Bierzo Aire Limpio el coordinador del "Centro Nacional del Cáncer en Alemania" donde advierte a los Españoles de los peligros de la Incineración.</span></span></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b><span style="font-family: Arial;"><span style="font-family: 'Times New Roman';">El coordinador del "Centro Nacional del Cáncer en Alemania" advierte a los Españoles de los peligros de la Incineración.<br /><br />El científico berciano D. Ángel Alonso, natural de Bembibre, nos envía desde Heidelberg-Alemania, el siguiente artículo para advertirnos&nbsp; de los peligros que encierra la incineración.<br /><br />El Doctor Ángel Alonso es hijo predilecto de la Villa de Bembibre y trabaja como catedrático en la Facultad de Medicina de Heidelberg-Alemania, donde además es coordinador del "Centro Nacional del<br />Cáncer de la República Federal de Alemania", dirigiendo un equipo de 60 investigadores.<br /><br />Medicina preventiva en el siglo XXI<br /><br />La búsqueda de nuevas terapias y la Medicina preventiva son los dos pilares en los que se centra la investigación oncológica actual. Es decir, al mismo tiempo que se desarrollan nuevos modelos terapéuticos,<br />se analizan aquellas causas que pudieran provocar un crecimiento tumoral, con el fin de erradicarlas. Es, por tanto, de interés prioritario mantener un control muy estrecho sobre todos aquellos procesos industriales que liberen productos asociados con el desarrollo tumoral.<br /><br />La producción de derivados químicos durante el proceso de combustión es de &nbsp;sobra conocida. Las catástrofes de Bhopal y Seveso han sensibilizado a la opinión pública, que demanda una "química limpia" y procesos industriales controlables.&nbsp; Sin embargo, no solamente las dioxinas son agentes calificados como cancerígenos y que han sido asociados al desarrollo de diferentes tipos de tumores (Kogevinas, 2011; Brody et al., 2007 para una revisión). Un estudio exhaustivo de Green Peace, realizado en la Universidad de Exeter, Reino Unido, analiza cuidadosamente los potenciales peligros y cuáles son los compuestos químicos más frecuentes que aparecen durante el proceso de combustión (Allsop et al., 1995). Tal estudio se ha visto corroborado por los datos obtenidos en la ciudad de Besançon, donde la presencia en las cercanías de una planta incineradora ha aumentado el riesgo a desarrollar un tumor en 1,44 veces (<a href="http://www.cniid.org/">www.cniid.org</a>).<br /><br />Investigaciones realizadas en los últimos años colocan más de 190 los productos emanados de incineradoras como productores de serios problemas médico-sanitarios (<a href="http://www.setrostberg.de/index.php?..">www.setrostberg.de/index.php?..</a>).<br />&nbsp;Al mismo tiempo que productos orgánicos, se liberan cantidades apreciables de Cadmio y otros metales pesados, muchos de los cuales están en la lista de potenciales carcinógenos (Nawrot et al., 2006).<br />Simultáneamente, las micropartículas expulsadas en el humo son conocidas &nbsp;como provocadoras de tumores de pulmón, repetidamente demostrado en experimentos de laboratorio. Un detallado estudio de los efectos de algunos de los productos orgánicos producidos en las incineradoras se puede encontrar en el excelente estudio de Wigle et al. (2008)&nbsp; efectuado &nbsp;en Canadá. Estos autores analizan los efectos sobre niños tras exposición tanto pre- como postnatal a algunos de los productos originados en incineradora. Bifenilos policlorados (Umemura et al., 2001), metil-mercurio, dibenzofuranos policlorados (Donato and Zani, 2010; Bakhiya and Appel, 2010, para una revisión; Norpoth und Woitowitz, &nbsp;2006; Zänker und Becker, 2006) y dioxinas, fueron identificados como extremadamente peligrosos para la salud de adultos y neonatos y han sido &nbsp;calificados como cancerígenos en ensayos experimentales.<br /><br />El National Research Council de los EEUU alertaba en 2000 que las posibilidades de que residuos tóxicos afecten a las personas no se limitan a una contaminación atmosférica. De una manera indirecta, y a<br />través de la cadena alimenticia o a través de las aguas, tales productos entrarán más tarde o más temprano en contacto con la población, con los &nbsp;enormes riesgos que ello supone. Este efecto se intensifica por la distribución de los productos tóxicos a zonas lejanas, por lo que el efecto no se concentra solamente en las inmediaciones de la planta incineradora sino que, efectivamente, se multiplica.<br /><br />No es necesario continuar relatando la serie de estudios referentes a los peligros de cualquier tipo de incineración industrial. Son cientos las publicaciones aparecidas sobre el tema. Es necesario constatar<br />claramente que no se trata de teorías, sino de hechos contrastados por la Ciencia y que, desgraciadamente, se han visto corroborados en situaciones de catástrofe. La bibliografía nombrada en esta corta<br />exposición ayudará a profundizar en el tema a todos aquellos que lo deseen.<br /><br />Prof. Dr. A. Alonso<br />Centro Nacional del Cáncer<br />Heidelberg<br />República Federal de Alemania<br /><br />Bibliografía:<br /><br />Allsopp A, Costner P, Johnston P (1995) Müllverbrennung und Gesundheit. Greenpeace-Forschungslabors. University of Exeter, England.<br /><br />Bakhiya N Appel KE (2010) Toxicity and carcinogenicity of furan in human diet. Arch Toxicol 84: 563-578.<br /><br />Brody JG, Moysich KB, Humblet O, Attfield KR, Beehler GP, Rudel RA (2007) Environmental pollutants and breast cancer: epidemiologic studies. Cancer 109: 2667-2711.<br /><br />Donato F, Zani C (2010) &nbsp;Chronic exposure to organochlorine compounds and health effects in adults: cancer, non-Hodgkin lymphoma. Ann Ig 22: 357-367.<br /><br />Kogevinas M (2011) &nbsp;Epidemiological approaches in the investigation of environmental causes &nbsp;of cancer: the case of dioxins and water disinfection by-products. Environ Health 10. Suppl 1:S3.<br /><br />Nawrot T, Plusquin M, Hogervorst J, Roels HA, Celis H, Thijs L, Vangronsveld J, Van Henke E, Staessen JA (2006) Environmental exposure to cadmium and risk of cancer: a prospective population-based study. Lancet Oncol. 7: 119-126.<br /><br />Norpoth K, Woitowitz HJ: &nbsp;Beruflich verursachte Tumoren, in: H.-J. Schmoll. K. Höffken, K. Possinger (Hrsg.): Kompendium Internistische Onkologie, Springer Verlag 2006, S. 248-278.<br /><br />Umemura T, Kodama Y, Hioki K, Inoue T, Nomura T, Kurokawa Y (2001) Butylhydroxytoluene (BHT) increases susceptibility of transgenic rasH2 mice to lung carcinogenesis. J Cancer Res Clin Oncol 127: 583-590.<br /><br />Wigle T, Arbuckle TE, Turner MC, Bérubé N, Yang Q, Liu S, Krewski D (2008) Shiliang Liu5, Daniel Krewski1. Epidemiologic evidence of relationships between reproductive and child health outcomes and environmental chemical contaminants. J Toxicol Environ Health, Part B, 11:373-517, 2008<br /><br />Zänker KS, Becker N: Primäre Prävention, in: H.-J. Schmoll. K. Höffken, K. Possinger (Hrsg.): Kompendium Internistische Onkologie, Springer Verlag 2006, S. 279-306 </span></span></b></span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-3980919532748777032?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-8990482623225313392011-04-11T23:20:00.000+02:002011-04-11T23:20:41.277+02:00<div style="text-align: justify;">ENTREVISTA: ANNE LE STRAT Adjunta a la alcaldía de París<br /><br />Anne Le Strat es una bretona nacida en 1968 y criada en París que no muestra ninguna duda en sus convicciones. Es tajante cuando responde. Ahora es adjunta al alcalde de París, el socialista Bertrand Delanoë, y es responsable de una de las actuaciones más delicadas de su mandato: el rescate del servicio de agua del que se abastecen 3,5 millones de personas.<br /><br />Pregunta. ¿Por qué el Ayuntamiento de París rescató el servicio de agua después de 25 años de participación privada?<br /><br />Respuesta. Principalmente, constatamos que había opacidad financiera, una pérdida de control técnico y de la gobernabilidad del sistema. Nació en el equipo municipal una voluntad de volver a la gestión pública. El alcalde de París lo propuso como argumento político porque consideraba que, dado que el agua es un bien público, tenía que ser gestionado de forma pública. Por lo tanto, había razones políticas y de gestión. Pasamos de tres operadores a uno solo que gestionaba todo el ciclo.<br /><br />P. ¿Por qué no controló el Ayuntamiento de París a las empresas ante a la opacidad financiera?<br /><br />R. Es una tarea difícil, pero esto no quita la responsabilidad municipal. Ha habido, poco a poco, una pérdida de compromiso de la comunidad pública sobre el servicio. Es verdad que se dejó solo y sin control. Este examen es difícil cuando no se tiene un dominio operacional del sistema. Los contratos estaban centrados en la distribución y no en el análisis de como se prestaba el servicio. Los datos de gestión englobaban muchos aspectos y, para saber lo que costaba en realidad un servicio, había que entrar en la contabilidad general de una gran empresa.<br /><br />P. ¿Es eficaz la gestión pública?<br /><br />R. El modo de gestión pública lleva funcionando desde enero de 2010 y ya hemos conseguido ventajas económicas. Hemos logrado un beneficio anual de 35 millones. Unificar tres operadores nos permite aplicar una economía de escala y todos los beneficios se reinvierten en el sistema, ya que no hay reparto, por lo que se destinan a política social y al usuario. Hemos conseguido reducir la tarifa en un 8%.<br /><br />P. ¿Son más eficientes que las empresas privadas?<br /><br />R. Puedo hablar de la experiencia parisina, no de todos los casos. El servicio público puede estar bien gestionado. Todo el personal que trabajaba para los operadores privados se ha transferido, por lo que no hemos perdido el saber hacer. Nuestra gestión, además, tiene una visión a largo plazo. La lógica de los operadores privados es financiera, buscan aumentar los beneficios. Nosotros buscamos que sea un servicio sostenible, perdurable y con equilibrio financiero. Tenemos la estructura, la gobernabilidad y todos los sistemas para ser igual de eficientes. Además, se ha firmado un contrato con los ciudadanos que establece los objetivos y los indicadores de prestaciones, lo que permite y nos obliga a un control y evaluación permanente del servicio.<br /><br />P. ¿Qué dificultades han encontrado en el rescate?<br /><br />R. Económicamente, ninguna porque hemos esperado al final del contrato. Las dificultades han sido principalmente jurídicas al unificar estructuras diferentes, así como con la transferencia de personal y compra de bienes. Ninguna de estas dificultades ha sido insalvable.<br /><br />P. ¿También es presidenta de Aqua Pública. Qué es esta asociación?<br /><br />R. Somos una red europea de operadores que pretende demostrar que la gestión pública es posible, eficaz y mejor. Pero no sólo por militancia, podemos aportar pruebas de que es así realmente. Es muy importante la gestión pública, pero siempre acompañada del control.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-899048262322531339?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-24801468372329571912011-04-11T23:18:00.000+02:002011-04-11T23:18:36.520+02:00<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Las Administraciones privatizan parte de las compañías de suministro por la crisis - La cesión abre el debate sobre si beneficia al ciudadano o a las empresas</span><br /><br />RAÚL LIMÓN 11/04/2011<br /><br />Se acabó el ladrillo y hace falta dinero. Los Ayuntamientos y alguna comunidad autónoma, como es el caso de Madrid con el Canal de Isabel II, tienen que hacer frente a gastos, inversiones y compromisos sin fondos. La solución que proponen es vender. Los servicios de agua, como ya lo fueron los de basuras, están en oferta. Los municipios consiguen dinero y se quitan de encima el mantenimiento del personal, las obligaciones de gestión y la responsabilidad de subir las tarifas. Las empresas se hacen con un mercado sin competencia local y con un usuario seguro y permanente. El sector empresarial defiende la bondad de su incorporación. Pero en países como Bolivia, esta política terminó en un enfrentamiento con muertos hace una década. En algunas ciudades europeas se perpetúa el conflicto y termina con un rescate, como es el reciente caso de París. En España, la mitad de los servicios de agua son ya privados o participados por empresas. El debate está abierto.<br /><br />"La concesión parcial no garantiza el control real", afirma Arrojo<br /><br />El gerente de Sevilla: "Las entidades públicas son más transparentes"<br /><br />"No reinvertir en agua es una especie de malversación", dice un experto<br /><br />En países como Holanda el control es totalmente público<br /><br />Las Administraciones argumentan que solo traspasan la gestión de los servicios al sector privado, mientras la mayoría de la sociedad, en muchos casos, sigue siendo pública. Creen que los grupos empresariales son más eficaces en un mundo de mercado, ayudan a sanear los déficits presupuestarios con el canon que pagan por la concesión, generan inversiones que mejoran la calidad de los servicios, aportan innovación y reducen los costes de la gestión publica.<br /><br />No opina así Pedro Arrojo, profesor de Análisis Económico en Zaragoza y premio Goldman de Medio Ambiente. "Entra dinero fresco y el Ayuntamiento se quita un muerto de encima", resume. Arrojo, también miembro de la Fundación Cultura del Agua, asegura que ni siquiera la concesión parcial "garantiza el control real". "Y volver atrás es muy difícil y costoso", advierte.<br /><br />Las entidades agrupadas en la Asociación Española de Operadores Públicos de Abastecimiento y Saneamiento (Aeopas) niegan que ninguna de las bondades que defienden las Administraciones concesionarias y las entidades privadas sean exclusivas de las empresas. "Lo hacemos igual y más transparente", afirma tajante Jaime Morell, gerente del Consorcio de Aguas de Sevilla y secretario general de Aeopas. "Las empresas, cuando consiguen financiación, lo hacen con el respaldo de las tarifas durante los más de 20 años que dura la concesión. Es decir, dos décadas de ingresos permanentes y asegurados. Lo mismo podemos hacer nosotros, como se hace en Holanda, donde no existe la participación privada en estas empresas".<br /><br />Morell afirma que, además, la supuesta competitividad tampoco es real. Asegura que las empresas compiten por hacerse con la concesión, pero que una vez que la obtienen, durante muchos años no tienen que competir. Se hacen con un "monopolio natural y sin riesgo".<br /><br />Los beneficios directos no son muy elevados, según reconocen todas las partes, ya que las tarifas están muy ajustadas y su subida supone un conflicto político. En la mayoría de los casos, si el precio que paga el usuario no cubre el gasto, se recurre a la subvención. Pero existen numerosas repercusiones colaterales. De entrada, las empresas participan de un mercado "fiable" con clientes y pagos asegurados, algo que en las circunstancias económicas actuales es un activo importante. "El agua es un refugio financiero", afirma Arrojo.<br /><br />Además, según Aeopas, una vez conseguida la concesión, las empresas que forman parte de entidades complejas -la mayoría forman parte de grupos empresariales y multinacionales-, se compran a sí mismas la tecnología, los suministros y las obras necesarias. No están sometidas a las mismas exigencias de publicidad y concurrencia que las entidades públicas, por lo que no están obligadas a contratar por concurso. Por último, ellos cobran de forma regular y pueden pagar a proveedores con más plazo. Ya solo con el manejo de tesorería, tienen beneficios, añade Morell.<br /><br />Arrojo, el economista de la Fundación Cultura del Agua, cree que la incorporación de la iniciativa privada también refleja una situación social donde se cree que "el mercado es la solución": "La idea de que el funcionario es un parásito y los impuestos son malos da como resultado una mitificación del mercado y una anorexización de la función pública". "Frente a estas circunstancias, las Administraciones se encuentran con que cada vez se le pide más y cada vez tienen menos. Entonces se venden los muebles, pero la hipoteca es para los que vienen detrás", añade.<br /><br />Roque Gistau disiente de la mayoría de opiniones de los representantes de los operadores públicos. Es presidente de la Asociación Española de Abastecimientos de Agua y Saneamiento (AEAS), una entidad en la que se agrupan sociedades de todo tipo. Sin embargo, algunas empresas afirman que, si hubiera una patronal del sector, sería esta.<br /><br />Gistau insiste en que no se privatiza el agua, que en España es un bien público, y que los ayuntamientos están obligados a asegurar el abastecimiento a todos los ciudadanos. Este marco es el que, a su juicio, favorece la convivencia de varios modelos entre los que se incluye la participación de las empresas privadas. "Pero es falso el debate sobre la privatización, porque los activos [bienes y derechos con valor monetario] son siempre públicos", advierte.<br /><br />El expresidente de la Expo de Zaragoza y de Aguas Andinas, así como exdirector del Canal de Isabel II, sí defiende que el dinero que se saca del canon, que suelen ser cifras millonarias, "debe ir al agua". "Si no", asegura, "se trata de una especie de malversación".<br /><br />Gistau defiende la participación de las empresas, aunque asegura que sacan un beneficio "legítimo, pero corto". "No son hermanas de la caridad", justifica. Pero aboga por una figura clave que defienden también los operadores públicos: un regulador que fije unas reglas claras y comunes.<br /><br />El secretario general de la asociación de operadores públicos se suma a esta demanda y la exige por ley. "Tiene que haber indicadores claros y públicos que aporten información contrastable", reclama para garantizar la calidad del servicio y, a su juicio, demostrar la bondad de la gestión de las empresas públicas. Gistau responde que las entidades privadas someten su gestión a la revisión de los mismos indicadores que las empresas públicas.<br /><br />El negocio existe y es internacional. La multinacional andaluza Abengoa anunció recientemente que se ha hecho, en consorcio con Graña y Montero, con la ampliación y mejora del sistema de agua potable para 200.000 usuarios en Perú. En total, 83 millones de euros.<br /><br />Aqualia, del grupo FCC, está presente en más de 1.100 municipios de 16 países y presta servicios a 27 millones de personas. Esta empresa cree que su participación aporta a los municipios "capacidad técnica, conocimiento y experiencia". Defiende que el negocio se genera al "disponer de muchos contratos a muy largo plazo". "Se crean grandes sinergias que hacen posible una economía de escala de la que se obtiene reducciones de gastos muy importantes en suministros (energía, telefonía, reactivos, etcétera), materiales y repuestos mientras se favorece la innovación y el desarrollo de tecnologías propias, lo que posibilita alcanzar una pequeña rentabilidad estable en el tiempo ajustada a lo planteado en la oferta".<br /><br />También rechazan que no se sometan a los mismos controles que las empresas públicas o que su objetivo no incluya al usuario. En este sentido, Aqualia afirma que "el ciudadano es el centro de su gestión" y que se someten a todas las normas y normativas de calidad.<br /><br />El Gobierno de Esperanza Aguirre ya ha anunciado su intención de privatizar parte del servicio en la Comunidad de Madrid, pero el Ayuntamiento de Huelva ya ha dado el paso. Este es uno de los últimos que ha incorporado a un grupo de empresas privadas al 49% del accionariado. La operación supone un montante total de 57,3 millones de euros. A cambio, Aquagest, el grupo que se ha sumado a la entidad -Unicaja (30%), Caja Granada (15%) y Agbar (55%)- y que ya gestiona el agua de 1,2 millones de personas, se compromete a invertir en la ciudad siete millones de euros en los 25 años del contrato (un millón de euros el primer ejercicio). Además, cuatro millones irán destinados a sensibilización y concienciación ciudadana. La nueva empresa resultante tiene la posibilidad de subir las tasas anualmente un 1% por encima del IPC, pero sólo previa aprobación del pleno municipal y tras justificar los costes.<br /><br />El objetivo ha sido "optimizar los recursos municipales dando entrada a un socio tecnológico y financiero que refuerce la estructura, garantice la viabilidad de Aguas de Huelva en estos tiempos difíciles y mejore la calidad en la prestación del servicio", afirma el gobierno local. "Muchos municipios españoles emularán la actuación del Ayuntamiento de Huelva porque la alianza público-privada es, sin duda, el futuro de la gestión de servicios para obtener la calidad que merecen los ciudadanos", afirma el alcalde de Huelva, Pedro Rodríguez (PP).<br /><br />En cualquier caso, el debate tiene como fin el usuario, que debe tener siempre la última palabra. El Congreso Nacional de Medio Ambiente celebrado el pasado año advertía de los cambios en los modelos de gestión y clamaba por un principio básico: la participación, incluida en la Directiva Marco del Agua y que permite implicar a la sociedad en la toma de decisiones. En este sentido, el congreso defendió que, sea cual sea el futuro próximo, es necesario "implantar medidas para mejorar el acceso a la información medioambiental relevante y garantizar la participación pública en todo el proceso de planificación del servicio hídrico".</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-2480146837232957191?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-84854178499997800392011-01-24T12:52:00.000+01:002011-01-24T12:52:18.838+01:00<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/TT1n00rQWtI/AAAAAAAAAks/HTsm_V-wvZ4/s1600/PICT0019.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/TT1n00rQWtI/AAAAAAAAAks/HTsm_V-wvZ4/s320/PICT0019.JPG" width="320" /></a></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Esta es la fotografía elegida por </span><span style="font-size: large;">la <strong><u>Editorial Oxford University Press </u></strong>para el </span><span style="font-size: large;">libro de texto de Educación para la Ciudadanía de Educación Secundaria.&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span><span style="font-size: large;"><br />Fuimos &nbsp;un ejemplo en toda España menos para 23 vecinos de Avilés....uyyy!! perdón, concejales. Que se enfada&nbsp; mi "amiga".</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"><br /></div><div class="ecxMsoNormal" style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Estimado Sr. Alejandro Cueli,</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"> </div><div class="ecxMsoNormal" style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"><br /></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"> </div><div class="ecxMsoNormal" style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Le escribo de la Editorial Oxford University Press para solicitarle una fotografía de la recogida de firmas </span><span style="font-size: large;">contra la privatización del agua en Avilés </span><span style="font-size: large;">y permiso para reproducirla en un libro de texto de Educación para la Ciudadanía de Educación Secundaria que estamos preparando. Para que pueda apreciar el contexto en el que reproduciríamos la fotografía, le adjunto el original de la página con la foto insertada. Si no pudiera ser esta misma imagen, cualquier otra de la recogida de firmas o de una manifestación con el mismo fin nos serviría, ya que se trata de ilustrar el texto que reproducimos.</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"> </div><div class="ecxMsoNormal" style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"><br /></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"> </div><div class="ecxMsoNormal" style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Si no hubiera problema para que nos autorizaran a reproducir una imagen, les rogaría que me enviaran, a esta misma dirección de correo electrónico, una imagen en Alta Resolución, así como una nota con la autorización y una mención de copyright para citarles en nuestra publicación.</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"> </div><div class="ecxMsoNormal" style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"><br /></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"> </div><div class="ecxMsoNormal" style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Muchas gracias y un saludo,</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"> </div><div class="ecxMsoNormal" style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"><br /></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"> </div><div class="ecxMsoNormal" style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; margin-right: -28.4pt; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b><span style="color: black;"><span style="color: black; font-weight: bold;">Ángel Somolinos Estévez</span></span></b></span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"> </div><div class="ecxMsoNormal" style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; margin-right: -28.4pt; text-align: justify;"><span style="color: grey; font-size: large;"><span style="color: grey;">Documentalista</span></span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"> </div><div class="ecxMsoNormal" style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; margin-right: -28.4pt; text-align: justify;"><span style="color: grey; font-size: large;"><span style="color: grey;">Departamento Editorial</span></span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"> </div><div class="ecxMsoNormal" style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; margin-right: -28.4pt; text-align: justify;"><br /></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"> </div><div class="ecxMsoNormal" style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b><span style="color: black;"><span lang="EN-GB" style="color: black; font-weight: bold;">Oxford University</span></span></b><b><span style="color: black;"><span lang="EN-GB" style="color: black; font-weight: bold;"> </span></span></b><b><span style="color: black;"><span lang="EN-GB" style="color: black; font-weight: bold;">Press España S.A.</span></span></b><b><span style="color: black;"><span lang="EN-GB" style="color: black; font-weight: bold;"> </span></span></b></span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"> </div><div class="ecxMsoNormal" style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; margin-right: -28.4pt; text-align: justify;"><span style="color: grey; font-size: large;"><span style="color: grey;">Tlf:&nbsp;&nbsp; +34 91 660 26 84</span></span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"> <span style="color: grey; font-size: large;"><span lang="EN-GB" style="color: grey;">Fax: +34 91 660 26 29</span></span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-8485417849999780039?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-61224823050210934012011-01-12T15:25:00.002+01:002011-01-12T15:27:26.448+01:00<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b>«No tener tique y sobrepasar el límite horario marcado son los principales motivos de multa en la ciudad»</b></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">TERESA CEMBRANOS&nbsp;&nbsp;<a href="http://www.lne.es/">Lne.es</a>»<a href="http://www.lne.es/aviles/"> <b>Avilés</b></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/TS252bUyt5I/AAAAAAAAAko/BTkbCAnzbUg/s1600/jose_vicente.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/TS252bUyt5I/AAAAAAAAAko/BTkbCAnzbUg/s1600/jose_vicente.jpg" /></a></div><div style="text-align: justify;">José Vicente Vallín, coordinador del servicio jurídico de la Confederación de asociaciones de vecinos de Asturias (Cavastur) presta ahora sus servicios a la Federación de vecinos «La Unión» y será la persona encargada de analizar la ordenanza que regula el estacionamiento en superficie, más conocida como ORA, así como de asesorar a todos aquellos vecinos que consideren que las multas que les han impuesto en la zona azul son irregulares e iniciar los trámites para reclamar bien ante el Ayuntamiento bien ante el juez.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- ¿Qué objetivo tiene esta iniciativa de «La Unión»?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">-El objetivo principal es analizar la ordenanza y hacer una propuesta de modificación al Ayuntamiento para que no haya cabos sueltos. Sabemos que la ordenanza es legal pero hay cosas sueltas que permiten incumplimientos por parte de quien lo controla. Si se consiguen hacer esos cambios no habrá irregularidad.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">-¿Cuáles son los principales problemas de la ordenanza?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">-El problema principal, que pasa en muchas ciudades pero en Avilés se amplía, es que los controladores no tienen competencia para denunciar. Hay denuncias obligatorias, que son las que pone la Policía Local, y las voluntarias, que son de las que puede advertir cualquier persona. Éste último es el caso de los controladores. Ellos no tienen presunción de veracidad y tienen que presentar muchas pruebas para que su denuncia sea admitida. Por lo que tenemos constancia, los controladores se extralimitan en sus funciones, presentan denuncias que no deben formular y sin suficientes pruebas de que se ha cometido una infracción.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">-¿Qué infracciones son las que más se penan?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">-No tener ticket en el coche y sobrepasarse de el tiempo permitido de aparcamiento. En la mayoría de los casos, en las fotografías que se exponen como prueba no se ve ni la matrícula del coche ni el tiquet ni la hora en la que se produjo, o sea, no acreditan convenientemente que ha habido una infracción. En definitiva, no se cumple el procedimiento administrativo. Si es el Policía el que firma la multa, no hay problema ya que tiene presunción de veracidad, pero los controladores no tienen competencia para sancionar.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">-¿Se dan más irregularidades?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">-En los documentos de multas que conocemos, no hay identificación del controlador, sólo un número que corresponde a esa persona. Al ser una multa voluntaria, tiene que aparecer el nombre, los apellidos y otros datos. También hemos visto que se exceden en sus competencias, como multar en carga y descarga.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">-¿Hay jurisprudencia en estos casos?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">-El Tribunal Supremo dictó jurisprudencia y señaló que los controladores no tienen capacidad de denuncia ni presunción de veracidad.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">-¿Y qué modelo quiere que se aplique en Avilés?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">-Que sea la Policía la que denuncie o, si no, que los controladores acrediten fielmente la infracción. Eso ya se ha conseguido en otras ciudades. </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-6122482305021093401?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-27558856468941074502011-01-10T19:10:00.001+01:002011-01-12T21:34:30.873+01:00<div style="text-align: center;"><span style="font-size: large;"><b>Las razones que aconsejan cambios en la zona azul</b></span></div><span style="font-size: large;"><br /><a href="http://www.lne.es/">Lne.es</a></span> <span style="font-size: large;"> » <a href="http://www.lne.es/aviles/"> Avilés</a><br /></span> <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/TStLkxeAlYI/AAAAAAAAAkk/Daf8HkGk1wc/s1600/Cueli.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/TStLkxeAlYI/AAAAAAAAAkk/Daf8HkGk1wc/s1600/Cueli.jpg" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">ALEJANDRO CUELI PORTAVOZ VECINAL CONTRA LA ZONA AZUL <br />Después de un año de funcionamiento de la ORA en Avilés el balance no puede ser más negativo; los propios datos oficiales reconocen que el nivel de ocupación medio de los aparcamientos regulados fue de un raquítico 52%, tampoco se han solucionado los problemas de trafico y aparcamiento existentes -sólo se han trasladado de sitio-, ni ha supuesto beneficio alguno para el comercio de proximidad. <br /><br />Por lo tanto, la implantación de la ORA en Avilés ha sido un error que sólo ha servido para que la empresa y el Ayuntamiento recauden y para incordiar a la ciudadanía. Hablando claro, ha sido peor el remedio que la enfermedad. Ahora en Avilés tenemos multitud de aparcamientos céntricos ociosos, mientras muchas calles e incluso barrios enteros se encuentran bloqueados por los coches. <br /><br />Los parkings subterráneos son otra víctima de la ORA; uno de ellos, el de Las Meanas, se encuentra ya en quiebra técnica, situación que amenaza con arruinar al propio Ayuntamiento, de verse obligado a hacerse cargo de él abonando una factura millonaria. Una vez más, los avilesinos tendremos que pagar de nuestros bolsillos los errores de nuestros políticos. <br /><br />El concejal de Tráfico, tan falto de autocrítica como sobrado de demagogia, hace un balance positivo, falsamente eufórico, de la ORA. Por ejemplo, para él, que una de cada dos plazas de aparcamiento céntricas estén siempre vacías es algo muy bueno ya que prepara a Avilés para la llegada masiva de turistas al Centro Niemeyer. Nuestro concejal debería saber que cualquier ciudad moderna y habitable se organiza para uso y disfrute de sus vecinos, para eso pagamos impuestos y para eso los avilesinos le votaron a él. <br /><br />Es una ilegalidad y un abuso de autoridad que el Ayuntamiento haga caja utilizando a los empleados de la ORA, obligándoles a realizar funciones que no les corresponden, como denunciar los coches mal estacionados fuera de su zona de trabajo o llamar a la grúa para que los retire. <br /><br />Que en tiempos de crisis económica y sufrimiento generalizado para miles de avilesinos desde el PSOE se promueva y ampare la tramitación de unas multas que saben ilegales - por carecer de la valoración de un agente de la autoridad- no hace sino demostrar una vez más en manos de quien estamos, de unos políticos avariciosos y sin escrúpulos para los que todo vale con tal de recaudar a nuestra costa. </span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-2755885646894107450?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-6264254780802017902011-01-09T18:06:00.001+01:002011-01-09T18:07:35.110+01:00M. MANCISIDOR<br /><a href="http://www.lne.es/">Lne.es</a>»<a href="http://www.lne.es/aviles/">Avilés</a><span style="font-size: large;"><br /></span><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"> La federación de asociaciones de vecinos La Unión tiene previsto iniciar una campaña de información y asesoramiento dirigida a los avilesinos en relación a la aplicación de la ORA en la ciudad. El objetivo, según el portavoz de la entidad vecinal, Alejandro Cueli, es modificar la ordenanza que desde hace meses regula el aparcamiento en determinadas calles de Avilés. En su día, algunos vecinos ya salieron a la calle para protestar por la implantación de los aparcamientos de pago. </span><br /><span style="font-size: large;"> </span><br /><span style="font-size: large;"> Algunas de las acciones que llevarán ahora a cabo los integrantes de La Unión pasan por ofrecer asesoramiento individual o colectivo a personas multadas por los controladores, repartir folletos informativos y organizar charlas. La primera se celebrará el día 24 y durante la ponencia, según Cueli, se explicarán los fundamentos jurídicos de la ORA. El servicio de asesoramiento comenzará a funcionar el día 11, de diez de la mañana a una de la tarde. Los interesados en informarse pueden solicitar cita previa.</span></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><a href="http://www.lavozdeasturias.es/asturias/aviles/">www.lavozdeasturias.es/asturias/aviles/</a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">&nbsp; </span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Por otra parte, el próximo martes empezará a funcionar el servicio de asesoramiento de multas de la Zona Azul que pondrá en marcha la Federación de Asociaciones de Vecinos de Avilés La Unión. Las consultas se realizarán los martes, de 10 a 13 horas en el número 25 de la calle José Cueto.</span><br /><span style="font-size: large;">La federación ofrecerá asesoramiento individual a las personas que hayan sido multadas, así como a todas aquellas que estén interesadas. También tienen previsto informar a colectivos a fin de solucionar las dudas.</span><br /><span style="font-size: large;">Las personas interesadas en el asesoramiento pueden solicitar cita previa en los teléfonos 617211890 y 985567287 (de 18 a 20 horas, de lunes a viernes) o en mail fav.aviles@hotmail.com. Después se analizarán los datos y La Unión presentará un informe con propuestas en el ayuntamiento “con el objetivo de la modificación de la ordenanza y colaborar con aquel en la búsqueda de soluciones”.</span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-626425478080201790?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-54335979814705082262010-12-01T15:24:00.000+01:002010-12-01T15:24:16.341+01:00<div style="float: left; width: 600px;"><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: large;">La Federación advierte de que los parquímetros tienen desfases horarios</span></b></div><span style="font-size: large;"> T. CEMBRANOS </span>. <a href="http://www.lne.es/">Lne.es</a> » <a href="http://www.lne.es/aviles/"> Avilés</a> </div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">&nbsp;</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">&nbsp;</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">&nbsp;</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La Federación de vecinos «La Unión» calificó de negativo el balance del primer año de la implantación de la ORA en Avilés y aseguró que con ese modelo «lo único que se ha conseguido es expulsar los coches de la ciudad y trasladar el problema del aparcamiento a los barrios», como La Magdalena o el No-Do. «Esto sólo demuestra que lo que decía la Federación era lo correcto: que la ORA sólo se aplicara en el centro, que era la más conflictiva. El resto de zonas afectadas, como el Quirinal o el Carbayedo, era adaptarse a las necesidades de la empresa», afirmó Alejandro Cueli, portavoz de «La Unión». </span><br /><br /><span style="font-size: large;"> Cueli también consideró balance negativo que el «60 por ciento de las plazas marcadas con color naranja estén vacías». «A lo único que llama es a tomar medidas y liberar esos espacios para que el aparcamiento sea gratuito», aseguró. El portavoz de la Federación argumentó que van a poner en manos de su servicio jurídico el hecho de que sean los controladores de la ORA y no la Policía Local los que impongan las multas en la zona azul. «Ellos no tienen potestad. Por eso, recomendamos a los vecinos que analicen si la sanción está puesta por los agentes o por los controladores», comentó. Advirtió también a los usuarios de las zonas afectadas por el sistema de regulación de que miren la hora que marca los expendedores de los ticket ya que «los hay que están desfasados». «Hay alteraciones hasta de 10 minutos», apuntó Cueli.</span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-5433597981470508226?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-7133994916205781042010-10-14T18:36:00.000+02:002010-10-14T18:36:22.224+02:00<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La entidad defiende modificar la ordenanza fiscal para adaptarse a la realidad del sector comercial y pide un coste proporcional </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><a href="http://www.lavozdeaviles.es/">lavozdeaviles.es</a></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La Cámara de Comercio de Avilés sumó ayer a las voces críticas con la aplicación de la ordenanza municipal del agua y solicitó al Ayuntamiento la retirada de la actual tarifa industrial que se aplica al pequeño y mediano comercio. De esta manera, se une a las voces que reclaman una tarifa específica para el sector, «que evite el desequilibrio en el consumo-coste en el recibo del Servicio Municipal del Agua», señala en una nota de prensa. </span></div><div> </div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Como se sabe, las ordenanzas municipales dividen el consumo del agua en dos grandes grupos: doméstico e industrial. En cada uno se fija una tarificación mínima y, posteriormente, se establecen tramos según se incrementa el gasto. </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">El coste para los usuarios de la tarifa doméstica es menor que para los de la industrial. La actual situación surge cuando la empresa mixta Aguas de Avilés recibe los padrones de consumidores y detecta la existencia de oficinas y comercios de la ciudad que aparecen reflejados como consumos domésticos cuando, con la normativa en la mano, debe aplicarse la tarifa industrial al corresponder a una actividad económica. En ese proceso, Aguas de Avilés aplica la tarifa adecuada según la normativa. La queja del empresario surge cuando recibe los primeros recibos, con un incremento respecto al que abonaba anteriormente. </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Precisamente, la Cámara de Comercio lamenta la ausencia de «un periodo de transición» al tiempo que afirma que «esta ordenanza no responde a la realidad de la ciudad». </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Ante este incremento de la «presión fiscal», la Cámara demanda «una modificación de la ordenanza que establezca un tercer criterio para los comercios, con tarifas específicas y proporcionales del abastecimiento de estas pequeñas y medianas empresas». Para la Cámara de Comercio, es necesario «poner en marcha nuevas medidas que garanticen unas condiciones mínimas de proporcionalidad y eviten el desequilibrio en el consumo-coste». </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="p" style="text-align: justify;"> <span style="font-size: large;"><strong class="strong">Problemas en particulares </strong></span> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">De forma paralela a las quejas en el sector industrial, siguen produciéndose un rosario de reclamaciones entre vecinos de Avilés que reciben facturas con consumos elevados de agua. Hablamos de recibos que pasan de 30 a 200 ó más euros.&nbsp;</span></div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">.../... </span></div><div class="p" style="text-align: justify;"><br /></div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Ver: <a href="http://avilesaguadetodos.blogspot.com/2010/09/el-tarifazo-del-agua-en-aviles.html">http://avilesaguadetodos.blogspot.com/2010/09/el-tarifazo-del-agua-en-aviles.html</a></span></div><div class="p" style="text-align: justify;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-713399491620578104?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-12838143134997325432010-09-27T13:26:00.000+02:002010-09-27T13:26:21.172+02:00<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><a href="http://www.lne.es/aviles/">http://www.lne.es/aviles/</a><br />Illán GARCÍA <br /><br /><b>La entidad, que pide eliminar el consumo mínimo, afirma que un local de Avilés paga un 200% más que uno gijonés que gasta hasta 20.000 litros</b><br />La plataforma Agua Pública ha realizado una comparativa entre las tarifas a pagar por el consumo de agua en Avilés y Gijón, de la que extrae que los establecimientos comerciales y hosteleros avilesinos abonan entre un 200 y un 400 por ciento más que los gijoneses por un consumo menor a 20.000 litros. Estos datos aportados por la entidad surgen después de que algunos comerciantes se quejaran tras comprobar una subida «desorbitada» en el recibo del agua al ajustarse los recibos a las tarifas industriales. <br /><br />Alejandro Cueli, portavoz de Agua Pública, destaca que la Empresa Municipal de Aguas de Gijón «está comprometida con lograr un consumo responsable del agua y por ello no existe un consumo mínimo en la factura». Por el contrario, en Avilés, según denuncia la Plataforma Agua Pública, el servicio «no se gestiona de manera sostenible ya que el precio se abarata cuando más se consume y los comerciantes y hosteleros son conocedores de que han de pagar 50.000 litros de agua los consuman o no». Según los datos aportados por la entidad, mientras que en Avilés se paga por un consumo de 5.000 litros de agua trimestralmente unos 48 euros, en Gijón esa cantidad se ve considerablemente reducida, ya que asciende a 9,8 euros que se extraen de los 7,6 que cuesta la cuota de servicio más los 2,1 del consumo. <br /><br />Por otro lado, la Plataforma Agua Pública considera que las pymes avilesinas que tengan un gasto de agua superior al mínimo tendrán también que abonar un 71 por ciento más por el metro cúbico si se compara con Gijón. «Estas diferencias tan desproporcionadas explican que en Gijón el servicio está controlado por una empresa pública mientras que en Avilés el agua se gestiona por una multinacional con ánimo de lucro», apuntó Cueli, que propuso que «como es lógico» pague más por el servicio de aguas el que más gaste eliminando así el consumo mínimo y penalizando económicamente el gasto excesivo. Cueli pidió además que el precio del agua que consumen los comerciantes vuelva a ser el mismo de antes de privatizar el servicio «y se respete así la palabra de los ediles que dijeron que no subiría».<br /><br />Peticiones <br /><br />Eliminación del consumo mínimo <br /><br /><b><span style="color: #990000;">La plataforma pide que se elimine el consumo mínimo de agua para no castigar a los establecimientos. El coste mínimo asciende a 48,192 euros cada trimestre por un consumo de 5.000 litros hasta 50.000. </span></b><br /><br />Agua Pública <br /><br /><b style="color: #990000;">La plataforma Agua Pública pidió además a los ediles avilesinos que cumplan su palabra antes de privatizar el servicio de «que no se subirían las tarifas». </b></span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-1283814313499732543?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-45828902484693452522010-09-24T13:20:00.000+02:002010-09-24T13:20:23.713+02:00<div class="p" id="story-texto"><div style="text-align: justify;"> </div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">&nbsp;http://www.lavozdeaviles.es/</span></div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">&nbsp;</span></div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La familia de Julio Redondo y María Rodríguez tardarán en olvidar el segundo recibo del agua de este año. Y es que su importe, 468,70 euros, supera en poco más de doce veces la primera factura del año, por la que abonaron 36,33 euros. </span></div><div> </div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La diferencia también se aprecia en el consumo. En la primera factura del año, Aguas de Avilés apuntó un gasto de 20 metros cúbicos, cifra que se multiplicó por 17,05 hasta alcanzar los 341 metros cúbicos que han gastado entre el 3 de marzo y el 3 de junio de este año, según los datos de la empresa mixta de gestión. </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Ante estas cifras de vértigo, la familia presentó primero una queja ante Aguas de Avilés, además de formular una denuncia para tratar de frenar el cobro de una cantidad que consideran abusiva. </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">De momento, Aguas de Avilés no ha respondido a la demanda de los consumidores. Los afectados aseguran que, después de unos momentos de «bastante tensión» en las oficinas de la sociedad lograron que revisasen el contador. </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">En la inspección, los técnicos aseguraron que el equipo se encontraba perfectamente, por lo que no había ningún error en la lectura. La familia insiste en que el gasto de agua en su familia es «el normal» en un domicilio y aseguran que durante el trimestre en cuestión no sufrieron ningún tipo de avería que justificase esos datos. Es más, afirman que en ese momento les aseguraron que «ese dinero era para poner al día consumos pasados, pero no aparece en ninguna parte». Ahora, esperan la respuesta definitiva de Aguas de Avilés.</span></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-4582890248469345252?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-19314316983591785122010-09-12T19:01:00.000+02:002010-09-12T19:01:45.989+02:00<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">http://www.elpais.com</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Los ríos son milagrosos. Se sabía que traían riqueza y belleza, pero lo que consiguen con ellos las eléctricas va mucho más allá. El Ministerio de Medio Ambiente ha recabado entre todas sus confederaciones hidrográficas los datos -dispersos y opacos- sobre cuánto le pagan las eléctricas por usar el agua para producir electricidad. El recuento da como resultado que por usar el agua, por ley un bien público y sin dueño, las eléctricas pagan entre 10 y 20 millones de euros al año al Gobierno, según fuentes del Ejecutivo. Con ese caudal producen electricidad que, a su vez, las eléctricas cobran al precio de mercado. De media, en los últimos años han conseguido alrededor de 1.000 millones anuales de beneficios con este sistema.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span><br /><span style="font-size: large;">El Ministerio de Medio Ambiente considera que esta desproporción es excesiva y busca fórmulas para cobrar algo a las eléctricas. El secretario de Estado del Agua, Josep Puxeu, advierte: "Las empresas eléctricas no pueden seguir al margen del debate de la gestión del agua ni de los costes de esta".</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><br /><span style="font-size: large;">El sistema de fijación de precios de la electricidad es singular. Las empresas van ofertando la electricidad en función de la demanda de cada momento. Las eléctricas primero aportan la nuclear, que no puede variar su potencia, todas las renovables entran por ley y, si hay agua en los embalses, la hidráulica. Lo que falta se completa con carbón y gas, que son más caros, y al final todas cobran el precio más alto.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><br /><span style="font-size: large;">El resultado es que la hidroeléctrica -sin apenas costes y con presas construidas hace décadas- se cobra al precio del gas. Si el gas sube en los mercados internacionales, suben los beneficios de las presas. Los expertos bautizan este fenómeno como "beneficios caídos del cielo" (del inglés, windfall profits).</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><br /><span style="font-size: large;">La Comisión Nacional de la Energía alertó del efecto perverso del sistema en 2008, pero solo la crisis, con la necesidad del Estado de recaudar más y de contener la desbocada tarifa eléctrica, ha abierto el melón de la regulación. Según la metodología de la CNE, el sector obtuvo 1.111 millones de beneficios extra en 2008 y 647 en 2009. La cantidad varía en función de la cantidad de lluvia y del precio del gas, que fija el del mercado. En los primeros ocho meses de este año, mucho más lluvioso, la cantidad ronda los 900 millones.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><br /><span style="font-size: large;">Medio Ambiente ha revisado los cánones de las presas sobre las que las eléctricas operan en forma de concesión. La inmensa mayoría son embalses construidos en los años cuarenta y cincuenta y con concesiones de hasta 75 años. "No pagan el agua. La cantidad que abonan de canon es mínima", resumen fuentes del Ejecutivo, que citan favores de los gobiernos franquistas hacia las eléctricas. La primera gran concesión que caducará lo hará en 2024, según estas fuentes.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><br /><span style="font-size: large;">La Secretaría de Estado de Agua ha estudiado fórmulas para recuperar concesiones, pero legalmente, según afirman las fuentes consultadas, es prácticamente imposible. La ley exige compensar el lucro cesante de la concesionaria, que en este caso sería enorme, así que el Gobierno ha abandonado esa vía. Pero sí ha comenzado contactos con las eléctricas para ver cuál podría ser la solución. La reforma de la Ley de Aguas que presentó Cristina Narbona sí incluía un canon universal por el uso del agua que afectaría a las eléctricas, pero el proyecto fue retirado y duerme en un cajón.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><br /><span style="font-size: large;">La patronal eléctrica, Unesa, discrepa radicalmente. Sostiene que las centrales hidroeléctricas "no se amortizan nunca". Da igual que fueran construidas hace décadas, da igual que el combustible -en este caso el agua- sea virtualmente gratuito y da igual que cobren el kilovatio al mismo precio que una central de gas recién construida y que importa desde Argelia el combustible. "Las centrales hidráulicas y nucleares no están amortizadas. De hecho, les queda más de un 40% de vida útil económicamente restante", afirma un borrador del informe La situación económico-financiera de la actividad eléctrica en España: 1998-2009. Unesa agrupa a Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, E.ON y HC Energía.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><br /><span style="font-size: large;">Unesa aporta un estudio que encargó a la consultora Deloitte en el que afirma que "se ha constatado la inexistencia de los llamados windfall profit", y algo similar ha dicho la consultora PricewaterhouseCoopers, ambas de gran predicamento.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><br /><span style="font-size: large;">Unesa cita la nuclear y la hidráulica porque son casos similares. Centrales antiguas, que en muchos casos recibieron inversiones de dinero público hace décadas y que cobran al precio más alto. Alemania ha abierto una vía al gravar las nucleares a cambio de que puedan funcionar hasta los 46 años como máximo. Con el sistema, la canciller, Angela Merkel, prevé recaudar unos 30.000 millones de euros, que destinará a financiar inversión en renovables y a combatir el déficit público. La central de Garoña, propiedad al 50% de Endesa e Iberdrola, funcionará como mínimo hasta los 42 años sin pagar ese impuesto ni con una menor retribución.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><br /><span style="font-size: large;">Es más, la patronal afirma que esas presas no solo no están amortizadas, sino que nunca pueden estarlo: "Este tipo de centrales [se refiere a hidráulicas y nucleares] nunca pueden estar amortizadas económicamente hasta el mismo momento de su baja operativa. Por lo que se refiere a las centrales hidráulicas, en su inmensa mayoría se trata de concesiones que deben revertirse al Estado, al finalizar el periodo de concesión, en perfecto estado de funcionamiento".</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><br /><span style="font-size: large;">El fiscal ha calculado incluso cuánto le costaría un impuesto sobre las centrales hidráulicas: entre 408 y 544 millones de euros al año en función de que ese impuesto sea de 15 o de 20 euros por megavatio producido, al que se podría sumar otro sobre las nucleares de entre 893 y 1.191 millones al año. Unesa considera inaceptable esa posibilidad, aunque las empresas sí la han aplaudido en Alemania. Unesa sostiene que la prueba de que no hay beneficios hinchados es que el sector ganó el año pasado 4.689 millones de euros después de impuestos entre generación, comercialización y distribución.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><br /><span style="font-size: large;">La profesora de la Universidad Carlos III de Madrid, y experta en el sector, Natalia Fabra discrepa de la interpretación de la patronal: "Una cosa es la amortización contable, cómo ellos lo reflejen en sus libros, y ahí no se amortiza la obra. Otra cosa es la amortización económica, si han recibido suficientes ingresos como para pagar las obras, y en este caso los han recibido de sobra".</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><br /><span style="font-size: large;">Otros informes oficiales apoyan la existencia de los beneficios extraordinarios. En 2008, la Comisión Nacional de la Energía alertó: "La posición de ventaja de las tecnologías nuclear e hidroeléctrica que les suministra, con el actual diseño de mercado, una alta retribución, no es una posición o ventaja competitiva que pueda ser legitimada por los mercados. La moratoria nuclear y el agotamiento (en términos significativos) de las posibilidades de desarrollo del parque hidroeléctrico, determinan la inexistencia de libertad de entrada en estos segmentos tecnológicos y con ello la imposibilidad de que exista, de hecho, competencia real entre tecnologías, y que nuevos entrantes puedan disputar los beneficios observados".</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><br /><span style="font-size: large;">Algo parecido afirma el Libro Blanco de la Electricidad, encargado por el Gobierno del PSOE al poco de llegar al gobierno para ver cómo se podría reformar el sistema. Este avisa de un "desequilibrio muy fuerte en contra de los consumidores, a la vista de los amplios márgenes previsibles de explotación de las tecnologías hidráulica y nuclear".</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><br /><span style="font-size: large;">El tema no es menor. Entre enero y agosto, la hidráulica supuso el 19% de la electricidad de España. Es verdad que ha sido un año húmedo y que es un porcentaje excepcional, pero da idea de que no es una tecnología residual.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><br /><span style="font-size: large;">Una fuente del sector con gran memoria recuerda cómo ha ido cambiando el sistema de fijación de precios: "Las presas se hicieron con el cálculo de que cobrarían precios regulados, que se ajustaban al bajo precio que pagaban por el agua. Incluso hasta 1974 el consumidor pagaba una 'prima de las nuevas construcciones' del sistema Ofile con la que los consumidores financiaron obras hidráulicas". A partir de entonces cobraron un precio fijo y en 1997, tras una reforma legal, el PP crea el sistema que les permite cobrar el precio más alto del mercado. El Gobierno consideró erróneamente que las nucleares y las hidroeléctricas no serían competitivas con las centrales de gas y fijó unos Costes de Transición a la Competencia, una compensación milmillonaria. El PSOE, en la oposición, rechazó con fuerza esta ayuda.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><br /><span style="font-size: large;">El tema, que apenas generó debate los años de bonanza, llegó el pasado martes al Congreso. El diputado de ICV, Joan Herrera, llevó una proposición no de ley para sacar a nucleares e hidráulicas del sistema de fijación de precios: "No puede ser que presas construidas durante la dictadura de Franco, o incluso bajo el mandato de Primo de Rivera, y que no pagan el agua que usan, generen enormes beneficios caídos del cielo", lanzó Herrera.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><br /><span style="font-size: large;">El rechazo fue casi rotundo. El PNV y CiU consideraron demagógica la propuesta y el portavoz popular, Carlos Floriano, afirmó que en la iniciativa "late el radicalismo" -el día anterior, la líder conservadora Merkel había aprobado un sistema parecido para las nucleares alemanas-. El portavoz del PSOE, Antonio Cuevas, señaló que la acusación de que las hidráulicas y nucleares obtienen beneficios extraordinarios "no se sostiene". Todos estos grupos pidieron mantener el debate en una subcomisión del Congreso que desde hace más de un año trata de alcanzar un consenso energético. Además, PSOE y PP negocian fuera del Congreso otro pacto sobre estos temas y las eléctricas temen que afecte a los beneficios de presas y nucleares.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><br /><span style="font-size: large;">Herrera tuvo muy pocos apoyos. Solo el BNG respaldó la moción en la tribuna. El diputado Francisco Xesus Jorquera afirmó: "Las centrales hidroeléctricas explotan un recurso público como el agua y obtienen pingües beneficios dejando que la sociedad pague gran parte de los costes ambientales".</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><br /><span style="font-size: large;">Galicia es la comunidad que con más intensidad ha vivido el debate. El fiscal denunció a Endesa el pasado mes de abril por secar un tramo de 3,4 kilómetros del río Eume -en él pescaba Franco- durante 50 años entre la presa y la central hidroeléctrica que explota río abajo. La fiscalía denunció un posible delito contra los recursos naturales y el medio ambiente por incumplir la Ley de Pesca Fluvial de Galicia, de 1992, que impone una serie de caudales mínimos, y pidió un informe a la Comisión Nacional de la Energía sobre los beneficios obtenidos por la eléctrica este tiempo.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><br /><span style="font-size: large;">Pedro Brufao, presidente de la Asociación Ríos con Vida y profesor de derecho administrativo de la Universidad de Extremadura, insiste en que no solo hay efectos económicos para el consumidor, sino también perniciosos impactos ambientales. "España vive un expolio hidroeléctrico con el consentimiento de la Administración. La mayoría de las presas se rigen por la Ley de Aguas de 1879, en vigor hasta final de 1985. Era una ley en la que se ofrecían inversiones muy seguras. La Ley de Pesca de 1942 ya incluía condicionantes ambientales, como ciertos caudales, que aún se ignoran".</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><br /><span style="font-size: large;">Brufao pide que se aplique la Ley del Patrimonio de las Administraciones Públicas y que las centrales hidroeléctricas que incumplan las condiciones de la concesión sean demolidas. "El Sil no existe y el Miño está destrozado, secan el río Mijares y el Turia, el Llobregat tiene la primera presa a solo 50 metros de su nacimiento. No queda ningún gran río en España", lamenta. Ríos con Vida denunció ayer con fotos que una psicifactoría queda seca cada verano desde 1969 el río Castro, en Galicia.</span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><br /><span style="font-size: large;">En la elaboración de los planes de cada cuenca hidrográfica que prepara el Ministerio de Medio Ambiente, algunas eléctricas han pedido compensaciones, ya que al fijar caudales ecológicos no podrán poner turbinas para producir electricidad ni elegir el momento más propicio. La respuesta que les ha dado Puxeu, y que ha enviado a los presidentes de las confederaciones, es que no puede haber contrapartidas, que el caudal del río es previo a la concesión administrativa y que el negocio privado con un bien público como el agua debe tener límites.</span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-1931431698359178512?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-1321178247810775752010-09-06T18:33:00.003+02:002010-09-06T18:37:19.509+02:00<div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SXC4ycBk21I/AAAAAAAAAFI/0v1ZGrTvFk4/s400/maquina.gif" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SXC4ycBk21I/AAAAAAAAAFI/0v1ZGrTvFk4/s400/maquina.gif" /></a></div><span style="font-size: large;">Hace unos meses, en el debate sobre la gestión del agua que se producía en el Pleno Municipal, la Alcaldesa, Pilar Varela, afirmaba: “ No digamos mentiras de que el agua va a subir, ya hemos dicho por activa y por pasiva que no”, por su parte su socio en el contubernio privatizador, el portavoz del PP Constantino Álvarez, se columpiaba aún más: “La propuesta garantiza a los ciudadanos que el agua no va a subir más que el IPC, incluso que puede bajar”. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Según ambos decían, los miembros de la Plataforma “Agua Pública” éramos unos mentirosos que habíamos recogido 21.093 firmas en contra de la privatización y en demanda de un Referéndum, engañando a los avilesinos con premisas falsas, como la de que el recibo del agua iba a subir. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Las suyas eran promesas kleenex, de usar y tirar. El “tarifazo” aplicado en el recibo del agua que afecta a comerciantes, hosteleros, despachos y oficinas lo demuestra. Es un autentico atraco elevar el consumo mínimo -el que se paga aunque no se abra el grifo- en más de un 500%, pasando de 9’177 a 48’192 euros; o incrementar cerca de un 40%, el precio del metro cúbico adicional. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Una vez más, el que hace la Ley, hace la trampa. Otra vez nos toman a los avilesinos por tontos, justifican ahora el “tarifazo”, alegando que tan sólo se trata de una corrección de errores en la facturación. La realidad es muy otra: ¿Habrá mayor error, o mayor atropello que, por ejemplo, obligar a una frutería que sólo consume 3 metros cúbicos de agua, a que pague 51? </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">En tiempos de grave crisis económica, la subida va a ser muy negativa para este importante sector de la economía local. Nada tiene de erróneo, bonificar el precio del agua que consumen autónomos y pequeñas empresas, es más, en momentos tan difíciles, hacerlo debería ser obligado. El Gobierno de España, lo hace aplicando la Tarifa Eléctrica Reducida a muchas empresas, como ArcelorMittal. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Lo que ocurre realmente es que, hasta ahora el agua era un bien público que se facturaba en beneficio del conjunto de la sociedad avilesina y ahora en manos privadas se ha convertido en un negocio, en una mercancía más, de la que hay que sacar el mayor beneficio posible. La subida actual, sólo es un anticipo de lo que, después de las elecciones municipales, nos ocurrirá al conjunto de la ciudadanía. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Mientras los avilesinos estamos indefensos, abandonados por nuestros políticos en manos de una voraz empresa multinacional catalana, que además actúa en un mercado artificial y cautivo en el que no existe escape posible, al no existir la libre competencia. ¿Porque hay concejales que anteponen los intereses de una empresa a los de los ciudadanos que les votamos?. </span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sdd3E2HM_8I/AAAAAAAAARU/Z9vhNJdZluI/s1600/PICT0002.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="150" src="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sdd3E2HM_8I/AAAAAAAAARU/Z9vhNJdZluI/s200/PICT0002.JPG" width="200" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Menudo fiasco de oposición. Menudo fiasco de Alcaldesa de izquierda; primero privatiza el agua, y después exprime a los débiles (comerciantes y hosteleros locales) para engordar los beneficios de los poderosos (Aguas de Barcelona). Resumiendo: práctica el socialismo, pero al revés… </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Avilés no es un negocio, los avilesinos somos ciudadanos, no clientes. Unos políticos que no cumplen su palabra, no deberían tener futuro. Espero que por fin escarmentemos y que las elecciones municipales de Mayo, sirvan para algo más que para decidir si nos engaña y nos mete la mano en el bolsillo, un alcalde del PSOE o uno del PP. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Alejandro Cueli </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"></span></div><span style="font-size: large;">Comisión agua pública. </span><span style="font-size: 13pt;"><o:p></o:p></span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-132117824781077575?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-37558958151308106012010-09-03T16:58:00.002+02:002010-09-03T17:00:03.481+02:00<div style="text-align: justify;">&nbsp;<span style="font-size: large;">&nbsp;</span><br /><span style="font-size: large;"><a href="http://dl.dropbox.com/u/2842638/Texto%20%20subida%20agua.doc">Texto entregado al Ayuntamiento.</a></span><br /><br /><span style="font-size: large;"><a href="http://www.lne.es/aviles/2010/09/03/comision-agua-publica-exige-psoe-pp-revocar-cambio-tarifas-comercio/962818.html">http://www.lne.es/aviles/</a></span></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: large;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/TIEK1Lf-qrI/AAAAAAAAAiM/4UVNMkVKgDY/s1600/aguaPublica1.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/TIEK1Lf-qrI/AAAAAAAAAiM/4UVNMkVKgDY/s1600/aguaPublica1.jpg" /></a></span></div></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">E. CAMPO </span><br /><span style="font-size: large;">Las aguas siguen revueltas con la «corrección de errores» en las facturas del comercio que no pagaban hasta ahora tarifa industrial de agua y que encarecerá considerablemente muchos recibos. La comisión Agua Pública, defensora de la consulta popular para el cambio de gestión del servicio, entregó ayer sendas cartas a los líderes de los dos partidos mayoritarios en el Ayuntamiento, PSOE y PP, cuya alianza fue determinante para la puesta en marcha de la empresa mixta Aguas de Avilés. Los textos, firmados por <b><span style="color: #0b5394;">Alejandro Cueli, Alicia González, Juan José Fernández y María del Carmen Rugarcía</span></b>, recogen las afirmaciones de la Alcaldesa, Pilar Varela, y del portavoz del PP, Constantino Álvarez, en las que se garantizaba que el precio del agua no iba a subir con el cambio de gestión. </span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><br /><span style="font-size: large;">«Pocos meses después se plantea una propuesta de revisión de tarifas que, en la práctica, supone una abusiva subida del precio del agua para cerca de 2.000 establecimientos», aseguran los firmantes. Por eso Agua Pública exige a Álvarez y Varela que hagan el honor a sus promesas y antepongan los intereses de los votantes a los de la empresa. <b> «Si tal y como afirmabais sólo el Pleno puede subir el precio del agua, lo obligado es que cumpláis vuestra palabra obligando a Aguas de Avilés a frenar una subida de precios tan desproporcionada como injusta»</b>. </span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><br /><span style="font-size: large;">Por otra parte el portavoz de IU, Fernando Díaz Rañón, arremetió contra la Alcaldesa y afirmó que decir que Aguas de Avilés cumple escrupulosamente con el pliego de adjudicación del servicio no es desmentir ni en una coma a sus críticas. «Ya se yo que la empresa aplica ordenanzas, unas ordenanzas que alguien apoyó primero». Y puntualizó: «Varela tiene que explicar a los comerciantes cómo es que les dijo que no iban a subir los recibos: esto demuestra que la Alcaldesa mintió desde el primer momento».</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><span style="font-size: large;"><br /></span><br /><span style="font-size: large;">La plataforma del agua protesta ante el <b><span style="color: #0b5394;">«tarifazo»</span></b> que se aplicará a los comerciantes</span><br /><span style="font-size: large;">J. L. GONZÁLEZ </span><br /><span style="font-size: large;"><a href="http://www.elcomerciodigital.com/v/20100903/aviles/plataforma-agua-protesta-ante-20100903.html">http://www.lavozdeaviles.es/</a></span><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: large;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/TIEK0vZQtzI/AAAAAAAAAiI/5dTb8PxTODE/s1600/AguaPublica2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/TIEK0vZQtzI/AAAAAAAAAiI/5dTb8PxTODE/s1600/AguaPublica2.jpg" /></a></span></div><span style="font-size: large;"><br /></span><br /><span style="font-size: large;"><br /></span><br /><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Representantes de la Plataforma del agua, una entidad que recogió «21.000 firmas en contra de la privatización» del servicio, presentó ayer una protesta formal en el Ayuntamiento por el cambio de baremo que se aplicará a los comercios de Avilés y que califican como <b style="color: #0b5394;">«tarifazo»</b>. </span></div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">En su escrito, los representantes de esta pataforma ciudadana recuerdan las intervenciones en el Pleno de la alcaldesa de Avilés, Pilar Varela, y del portavoz del PP, Constantino Álvarez, en las que señalaban que las subidas serían controladas por la Corporación y que, en todo caso, estaban limitadas a actualizaciones de las tasas de, como máximo, el Índice de Precios al Consumo. «<b>La realidad es otra. Pocos meses después, la multinacional que controla 'Aguas de Avilés' plantea una propuesta de revisión de tarifas que en la práctica supone una abusiva subida del precio del agua para cerca de 2.000 establecimientos comerciales, hosteleros, despachos y oficinas de nuestro municipio</b>», señala el escrito remitido al Ayuntamiento. </span></div><span style="font-size: large;"><br /></span><br /><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Los responsables de la plataforma del agua calculan que el incremento de las facturas de los afectados, cuya baremación varía de la categoría de uso doméstico a la de industrial, supondrá una subida del «500% en el consumo mínimo, pasando de 9,177 euros a 48,192, y más de un 40% por metro cúbico adicional». </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La Unión de Comerciantes de Avilés y Comarca ya ha comenzado a tramitar las reclamaciones de los afectados por una medida que, según señaló la alcaldesa de Avilés, estaba recogida en los pliegos de condiciones «que la Unión de Comerciantes vio» antes de que cambiase el modelo de gestión</span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-3755895815130810601?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-59286527799515502032010-09-01T11:13:00.000+02:002010-09-01T11:13:29.668+02:00<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><a href="http://www.lavozdeaviles.es/">http://www.lavozdeaviles.es/</a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">JESÚS GONZÁLEZ<br />Rañón reprocha a la UCAYC que ahora lamente la situación, cuando «antes se había manifestado a favor» del proceso.</span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="p" id="story-texto" style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"> </div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">El portavoz de Izquierda Unida y teniente de alcaldía, José Fernando Díaz Rañón, considera que el incremento del recibo evidencia que la gestión del agua «se privatizó con el único objetivo de hacer caja». Según el edil, las actuaciones emprendidas en los últimos meses por la sociedad Aguas de Avilés se han centrado en aumentar los ingresos y reducir los gastos en la gestión del suministro, y no en subsanar aquellas cuestiones «que se presentaron como prioritarias y que supuestamente eran la justificación para privatizar el servicio». </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Díaz Rañón aludía de ese modo al hecho de que la renovación de aquellos tramos de red supuestamente obsoletos o la detección de fugas «son cuestiones que se dejan para más adelante cuando se habían señalado como prioritarias». «En realidad», barruntó el edil «parece que no lo eran tanto». </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Lo que sí motivaba la privatización del servicio, «es el afán recaudatorio, que el Ayuntamiento cobre los 37 millones de euros del canon que tienen que salir de alguna parte», añadió. Y el origen de ese dinero no será otro que el aumento de los ingresos mediante la actualización de los recibos que venía abonando el comercio de la ciudad y reemplazando los contadores obsoletos. «Mucho nos tememos que el incremento del recibo es generalizado, aunque en cantidades que apenas percibe el abonado, más aún cuando en gran cantidad de edificios de Avilés el contador del agua es para toda la comunidad», indicó. Según Díaz Rañón, esas actuaciones, «que podrían haber sido emprendidas por el Ayuntamiento sin necesidad de privatizar nada», han permitido a Aguas de Avilés incrementar en un 50% los ingresos por el suministro del agua en apenas tres meses. </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">A ello se suma, indicó Díaz Rañón, la reducción de los gastos mediante la disminución del consumo de agua procedente de la red autonómica Cadasa, más cara que la de los manantiales y otros medios propios del Ayuntamiento. </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Esa medida, prosiguió el concejal, puede suponer un perjuicio al sistema que rige el consorcio Cadasa, en el que los Ayuntamientos acuerdan garantizar un determinado nivel de consumo para favorecer la viabilidad económica de la red autonómica, «pensada para proveer de agua ya tratada para el consumo en aquellos concejos que no tienen medios económicos ni técnicos suficientes para garantizar el suministro». </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Todo ello, añadió el edil, estaría orientado ahora «a buscar el beneficio económico» de los socios privados de la sociedad Aguas de Avilés, que han de aportar los 37 millones de euros del canon fijado para la privatización del servicio. </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="p" style="text-align: justify;"> <span style="font-size: large;"><strong class="strong">Comerciantes </strong></span> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Díaz Rañón reconoció ayer que, en ese proceso, los pequeños comercios, y especialmente la hostelería, se han visto perjudicados al aplicárseles la tarifa industrial en vez de la doméstica, como se ha venido haciendo hasta ahora. Sin embargo, reprochó «a la dirección de la Unión de Comerciantes de Avilés y Comarca que protesten ahora cuando antes salieron públicamente defendiendo la privatización». </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">El edil recordó «que la aplicación de la tarifa industrial al comercio estaba en los pliegos» que rigieron el proceso, por lo que «si no lo sabían antes de emitir su opinión, tendrían que haberse enterado», añadió Díaz Rañón. El portavoz de IU recordó incluso que la dirección de la organización gremial tuvo la oportunidad de preguntar por ese extremo «en la reunión que mantuvieron con el PSOE para hablar del asunto». </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Ante la situación que se está generando, con un importante incremento del recibo en el caso de un buen número de comercios de la ciudad, el portavoz de Izquierda Unida lamentó que «el tiempo acabe por darnos la razón». «Nos quedamos solos en contra de la privatización del agua, pero resulta que al final es Izquierda Unida quien tenía razón cuando decía que el recibo iba a subir», indicó el portavoz de la formación. </span></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-5928652779951550203?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-89984667108758039332010-09-01T11:07:00.001+02:002010-09-01T11:07:44.803+02:00<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><a href="http://www.lne.es/aviles/2010/09/01/iu-reabre-polemica-cambio-gestion-agua-caldea-inicio-curso-politico/961953.html">http://www.lne.es</a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Amaya P. GIÓN <br />El grupo municipal IU reabrió ayer la polémica por el cambio de gestión del agua, que en su día supuso una crisis en el seno del gobierno local, caldeando el inicio del curso político. El portavoz de la coalición, Fernando Díaz Rañón, aprovechó las protestas de la Ucayc por el cambio de las tarifas que la sociedad Aguas de Avilés ha comenzado a aplicar a los comerciantes (la tarifa industrial por la doméstica) para presumir de que sus predicciones se están viendo cumplidas. Es más, Rañón arremetió contra la asociación que preside Daniel Quirós por haber apoyado «la privatización del servicio» sin leer el pliego de condiciones. «Ahora se rasgan las vestiduras cuando avalaron la posición que defendían los socialistas. ¿Cómo pueden apoyar una situación de la que desconocen las consecuencias?», planteó el portavoz de IU. <br /><br />El también concejal de Vivienda aprovechó la oleada de protestas de los comerciantes para arremeter de nuevo contra el cambio de gestión del servicio de agua, que según su versión se traduce en «mayores ingresos y menos costes». «La facturación del agua se ha incrementado un 50 por ciento en el primer semestre del año. En 2009 la facturación del servicio fue de 4,5 millones y sólo entre enero y marzo de 2010 ya fue de dos millones. Parece que el tiempo nos da la razón», señaló el portavoz de la coalición. <br /><br />Apelando a los datos que la sociedad mixta que gestiona el servicio ha remitido al Consistorio, Díaz Rañón subrayó que «lo único que ha hecho Aguas de Avilés durante estos seis meses ha sido ajustar los contadores y actualizar las tarifas que pagan los comerciantes» y alertó, además, de que la empresa «ha reducido el consumo de agua de Cadasa (Consorcio para el Abastecimiento de Agua y Saneamiento en el Principado de Asturias)». <br /><br />«El incremento de los recibos los hemos visto todos. En año y medio o dos años volverán a subir las facturas, y no precisamente en relación al IPC», añadió el socio de gobierno, que también puso en duda el compromiso de Aguas de Avilés con la renovación de la red de suministro. «La propia empresa nos ha dicho que las fugas y la renovación de tuberías no son tan importantes, que lo van a dejar para el final. Precisamente eso a lo que no dan importancia es lo que el PSOE consideraba prioritario. Querían privatizar el agua y embolsar 37 millones de euros», protestó. <br /><br />El portavoz de IU fue especialmente duro con los representantes de los comerciantes y hosteleros, que han visto cómo los recibos del agua se han incrementado en torno al 50 por ciento. «La Ucayc no puede mostrar ahora desconocimiento porque mostró su conformidad con el cambio de gestión del servicio. En su día se reunieron con el PSOE, no con IU. Nosotros les habríamos explicado gustosos las consecuencias de ese cambio», concluyó Díaz Rañón. Aguas de Avilés argumenta que no ha subido las tarifas a los establecimientos, sino que les aplica la tarifa comercial e industrial, ya que erróneamente venían pagando la doméstica.</span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-8998466710875803933?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-1621581233374990532010-08-27T23:18:00.000+02:002010-08-27T23:18:43.721+02:00<div class="p" id="story-texto"><div style="text-align: justify;"> </div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><a href="http://www.lavozdeaviles.es/">La Voz de Avilés </a></span></div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La Unión de Comerciantes de Avilés y Comarca, UCAYC, ha comenzado a tramitar los recursos de distintos comercios de la ciudad que se oponen a las nuevas tasas que se les pretenden aplicar por el servicio de aguas que gestiona la empresa Aguas de Avilés. Fuentes de la asociación indicaron que sus servicios jurídicos tramitarán las demandas de forma gratuita para sus socios antes del 3 de septiembre, día en que finaliza el plazo. </span></div><div> </div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La UCAYC ha remitido una circular a sus empresas asociadas en la que explica la postura oficial de la organización, después de recibir las explicaciones de responsables de la empresa Aguas de Avilés . En ellas, se señalaba la intención de trasladar a los establecimientos comerciales, de manera inmediata, las nuevas tarifas. Así, pasarían de la condición de uso doméstico, que sufragaban hasta ahora, a la condición de tarifa industrial. La asociación ha explicado que esto «en la práctica, supone aumentos muy importantes y gravosos de las cantidades que hasta ahora se venían abonando». </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">En la circular se da la posibilidad a las distintas empresas de presentar alegaciones ante el Ayuntamiento de Avilés que también tramita esta entidad. </span></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-162158123337499053?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-1518177046314196492010-07-29T12:12:00.000+02:002010-07-29T12:12:30.123+02:00<a href="http://www.elcomerciodigital.com/v/20100729/aviles/asia-constata-encuesta-anual-20100729.html">http://www.elcomerciodigital.com/aviles/</a><br /><br /><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">"Así, se valoran algunas medidas de este año, como la puesta en marcha de la zona azul, que sigue dividiendo a la ciudad: el 6,69% considera que está muy bien y el 38,01% bien. Frente a este 44,7% se encuentra <b><span style="color: #990000;">un 23,81% que califica como regular la media, un 16,73% como mala y un 14,76% como muy mala</span></b>. No obstante, los representantes de ASIA sumaron a los que opinan que la regulación está «bien» y «muy bien», la valoración «regular», con lo que alcanzan un porcentaje del 68,51% de satisfacción y reducen el rechazo al 30%. </span></div><div> </div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Otra de las medidas de regulación del aparcamiento, como es el sistema de bolardos, no apareció en el cuestionario. </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">En la encuesta también se pide la opinión sobre otras cuestiones, como la instalación de una incineradora, medida que apoya el 56,31% de los ciudadanos, si bien González desveló que «la mayoría apostillaba que lejos». </span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b><span style="color: #990000;">El 84,06% de los encuestados considera que debería mejorarse el reciclaje en la ciudad</span></b>, sobre todo en el tema de aceites domésticos, según concretó el portavoz del grupo municipal de ASIA. La construcción del albergue municipal para animales de compañía también cuenta con el apoyo mayoritario. <b style="color: #990000;">El 67,39% de los encuestados se muestra a favor de este servicio</b>" </span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-151817704631419649?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-30003451710484861292010-07-23T11:45:00.000+02:002010-07-23T11:45:30.120+02:00<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Desde la <a href="http://www.fadsp.org/"><strong>FADSP</strong></a> queremos informaros de la existencia en <em>Facebook</em> de la página <a href="http://www.facebook.com/pages/NO-AL-COPAGO-DE-LA-ASISTENCIA-SANITARIA/101604619890220?ref=sgm"><strong>NO AL COPAGO DE LA ASISTENCIA SANITARIA</strong></a> cuyo objetivo se basa en&nbsp;rechazar los llamamientos de algunos responsables sanitarios a la instauración del copago, lo que eliminaría el carácter universal del sistema público (introduciendo seguros complementarios para determinadas prestaciones) alegando que la crisis hace imposible mantener el sistema sanitario público. Consideramos que la hipotética bancarrota en que se encuentran es la consecuencia del enorme endeudamiento en el que han incurrido por financiar y gestionar sus infraestructuras sanitarias recurriendo al sector privado, los que ha multiplicado por siete el coste de los nuevos centros sanitarios y cuyos pagos anuales asfixian sus presupuestos asistenciales, y de un gasto farmacéutico excesivo.<br /><br />A continuación, os enviamos el link y adjuntamos imagen de la página. Para poder visitarlo se precisa tener cuenta en Facebook:&nbsp; <a href="http://www.facebook.com/pages/NO-AL-COPAGO-DE-LA-ASISTENCIA-SANITARIA/101604619890220?ref=sgm">http://www.facebook.com/pages/NO-AL-COPAGO-DE-LA-ASISTENCIA-SANITARIA/101604619890220?ref=sgm</a></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/TElknII46XI/AAAAAAAAAh0/FhxaAurvZLc/s1600/CopagoFacebook.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/TElknII46XI/AAAAAAAAAh0/FhxaAurvZLc/s640/CopagoFacebook.jpg" width="640" /></a></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-3000345171048486129?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-40220352616994519192010-07-11T23:00:00.001+02:002010-07-11T23:00:49.678+02:00<div style="text-align: justify;"><a href="http://www.elcomerciodigital.com/v/20100710/aviles/comercios-oficinas-deberan-pagar-20100710.html">http://www.elcomerciodigital.com/aviles/</a></div><div style="text-align: justify;">El Ayuntamiento cobraba hasta ahora el recibo de forma errónea a cerca de dos mil abonados, según asegura Aguas de Avilés <br /><br />10.07.10 - JESÚS GONZÁLEZ jaizpurua@lavozdeaviles.com | <a href="http://www.elcomerciodigital.com/aviles">AVILÉS.</a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="p" id="story-texto" style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sb6lwRJ-wDI/AAAAAAAAAPU/pWauY0mnEbI/s1600/logoagua1.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sb6lwRJ-wDI/AAAAAAAAAPU/pWauY0mnEbI/s1600/logoagua1.jpg" /></a></div><div class="p">Los comercios y oficinas de la ciudad tendrán que pagar la tarifa industrial del agua, si hasta ahora no lo habían hecho. Esa es la razón por la que decenas de pequeños negocios han visto en las últimas semanas cómo el recibo ha llegado a duplicarse con respecto al de anteriores periodos de facturación, fruto de la revisión del padrón de abonados que ha hecho la sociedad Aguas de Avilés, adjudicataria del servicio desde comienzos de año. </div><div class="p">El problema reside en aquellos establecimientos comerciales y oficinas a los que, hasta ahora, se les venía facturando el agua de acuerdo con la tarifa doméstica. «Se trata de una anomalía que se tiene que corregir. La tarifa doméstica está reservada a los domicilios. El resto tendrán que pagar la tarifa comercial o la industrial, que en el caso de Avilés son la misma», explicaba ayer, a preguntas de LA VOZ, el gerente de Aguas de Avilés, Jesús Díaz. </div><div class="p">La empresa explica que en la revisión del padrón del agua se han observado cerca de dos mil facturaciones anómalas. En esa cifra se incluyen tanto las oficinas, despachos de profesionales, comercios y locales de hostelería que pagaban hasta ahora la misma tarifa que un domicilio normal y corriente, más barata que la que les correspondería según las ordenanzas municipales. A ello se suman las facturas emitidas al abonado equivocado: por ejemplo, el vecino del primero A que venía pagando la factura del primero B, y viceversa. </div><div class="p">La corrección de errores en ambos casos ha sido una de las tareas desarrolladas en los últimos meses por Aguas de Avilés desde que asumiera la gestión del suministro, y esa corrección es la que ha llevado a sorprendentes incrementos en la factura a un buen número de abonados. </div><div class="p"><b class="strong">Ajuste </b> </div><div class="p">«No es que hasta ahora el abonado estuviera pagando de menos a sabiendas, pero la ordenanza es clara. La tarifa doméstica es para lo que es, para domicilios. Al resto se ha de aplicar la tarifa comercial o la industrial», insistía ayer Díaz. </div><div class="p">La única duda sobre el tipo de facturación que se ha de asignar al abonado, según asegura el gerente de Aguas de Avilés, residiría en si en un mismo domicilio «convivieran la actividad profesional o empresarial y la doméstica». Pero si en el piso no hay más que una oficina, no hay duda posible: se ha de aplicar la tarifa comercial. </div><div class="p">Eso ha hecho que, por ejemplo un despacho en el que el consumo de agua no llegue al mínimo facturable, el abonado tendrá que pagar cerca de 120 euros al trimestre, cuando hasta ahora, con la facturación doméstica, el recibo apenas llegaba a los 70 euros. </div><div class="p">Tanto para Díaz, como para el presidente de la Unión de Comerciantes de Avilés y Comarca (Ucayc), Daniel Quirós, el meollo de la cuestión está en lo que refleja la ordenanza que regula los precios del agua, y que equipara la actividad comercial con la industrial a la hora de aplicar las correspondientes tarifas. </div><div class="p">«Parece lógico que se tenga en cuenta el tipo de actividad. No es lo mismo una tienda que un local de hostelería que un gran taller», indicó Quirós, quien asegura que varios de sus asociados ya han expresado su sorpresa a la Unión de Comerciantes por lo sucedido con el recibo del agua. </div><div class="p">Así pues, para la Unión de Comerciantes se impondría una revisión de la ordenanza vigente en el Ayuntamiento avilesino. Desde Aguas de Avilés reconocían ayer que en otros municipios sí que existen diferencias entre la tarifa industrial y la comercial, algo que para Quirós sería indispensable para no perjudicar a pequeños negocios cuyo gasto de agua es mínimo. </div><div class="p">Según explican en la sociedad adjudicataria de la gestión del agua tras el proceso de privatización emprendido por el Ayuntamiento, la revisión del padrón de abonados sirvió para detectar un gran número de anomalías. Entre ellas, destacaban las cerca de dos mil relativas al tipo de tarifa o a los datos del abonado, pero la lista incluía, además, otras relativas a la existencia de un alto porcentaje de contadores que no registraban consumo alguno de agua. </div><div class="p">En concreto, la empresa había detectado que un 11,1% de los abonados, un total de 1.765, aparentaban estar completamente inactivos, como si no se abriera ni un grifo en el local o domicilio en cuestión. </div><div class="p">A lo largo de los últimos meses, la empresa Aguas de Avilés ha dedicado buena parte de su actividad a solventar en la medida de lo posible todas esas incorrecciones, indicó Díaz. En concreto, en lo relativo a la atribución de la tarifa correcta a los negocios y comercios de la ciudad que venían pagando el recibo 'doméstico', se habrían completado ya el proceso. Otra cuestión es la relativa a la de los contadores inactivos, que en muchos casos podrían requerir la intervención en la instalación. </div><div class="p">No en vano, la empresa había detectado que los sistemas de medición del consumo de agua que están en activo en la ciudad son especialmente longevos. En concreto, un 62,4% han superado ya la vida útil que se atribuye a estos equipos, que es de diez años. A ello se suma que un 36,4% de los contadores en activo en la ciudad tiene más de veinte años, lo que incrementa aún más las dudas sobre su fiabilidad. </div><div class="p">La intención de Aguas de Avilés es que a lo largo de los próximos meses se corrija esa 'longevidad' de los contadores del suministro en la ciudad, una circunstancia que, por otro lado, podría acarrear nuevas sorpresas en el recibo de los abonados, tanto para incrementar el importe de la factura, como para reducirla.</div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-4022035261699451919?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-70766241099694964202010-06-22T18:26:00.001+02:002010-06-22T18:29:38.291+02:00<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SUVN_RFPN1I/AAAAAAAAAC4/MmtvpTkaroY/s1600/pataforma2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="216" src="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SUVN_RFPN1I/AAAAAAAAAC4/MmtvpTkaroY/s320/pataforma2.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">"Ahí va un trocito de mi corto documental que estoy terminando. un homenaje a toda esa gente que pensó que, realmente,la unión hace la fuerza y emprendieron una cruzada para evitar que el agua de Avilés cayera en manos privadas: <a href="http://www.facebook.com/video/video.php?v=1463544634751">http://www.facebook.com/video/video.php?v=1463544634751</a>" de <a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1417540515">Koncha Rodriguez.</a></span> </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-7076624109969496420?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-54908501622617980922010-06-17T12:34:00.000+02:002010-06-17T12:34:30.461+02:00<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La localidad recibió el premio de la Federación de Vecinos de Villaviciosa<br />Villaviciosa, G. BENGOA</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://fotos00.lne.es/fotos/noticias/318x200/2010-06-21_IMG_2010-06-14_01.57.47__4431300.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="291" src="http://fotos00.lne.es/fotos/noticias/318x200/2010-06-21_IMG_2010-06-14_01.57.47__4431300.jpg" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Los personajes maliayeses del año son la comunidad de vecinos de Sietes y Microsoft, según la Federación de Vecinos de Villaviciosa, que entregó ayer sus premios anuales. El galardón valora la contribución a promocionar el concejo dentro y fuera de Asturias y el jurado considera que nadie mejor que los vecinos de Sietes. <br /><br />El premio se otorgó por el trabajo de todo el vecindario de la localidad y su colaboración con los responsables de Microsoft. Su equipo realizó en Sietes, durante los meses de septiembre y octubre del pasado año, veinticinco spots publicitarios con motivo del lanzamiento mundial del sistema operativo Windows 7. Según el acta del jurado, en los anuncios se representan «el respeto de esta aldea y sus vecinos por nuestra cultura, costumbres y tradiciones». <br /><br />La empresa Microsoft convirtió a este pueblo en uno de los pioneros en alfabetización digital de Asturias, de ahí que también haya sido considerada «personaje maliayés» del año. La premian por elegir entre todas las aldeas del mundo la de Sietes para la presentación el 22 de octubre de 2009 de su nuevo sistema operativo, aunando con esta decisión «la modernidad que supone internet con el respeto a las tradiciones que han sabido mantener los vecinos». La repercusión mundial ha contribuido «a difundir el nombre de Sietes y Villaviciosa», según el jurado de los premios. <br /><br />Pero la Federación de Vecinos de Villaviciosa entregó más galardones. La Asociación de Voluntarios de Protección Civil de Villaviciosa obtuvo el premio de la colaboración con el movimiento asociativo. <b>El premio a la mejor actuación asociativa de 2009 fue a parar a la comisión avilesina, que logró 17.431 firmas para solicitar una consulta popular sobre la privatización del agua. Su trabajo fue truncado por las autoridades municipales, «que han cercenado su derecho a la participación y han hecho caso omiso a la voz de la calle», según consta en el acta. </b><br /><br />Gilberto Fernández consiguió el premio a la mejor trayectoria asociativa. Este vecino de Argüero, presidente de la pionera asociación de personas mayores y cuidadores Cuídome-Cuídame, recogió el premio por sus años dedicados a distintos colectivos.</span> </div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-5490850162261798092?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-62342897993831038772010-06-17T12:30:00.000+02:002010-06-17T12:30:43.069+02:00<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La Federación de Vecinos maliaya premia la labor de Sietes, el grupo local de Protección Civil y el presidente del colectivo Cuídame Cuídome.&nbsp;</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">14.06.10 - <span>02:31</span> - </span></div><div class="byline" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">T. BASTERRA | <a href="http://www.elcomerciodigital.com/asturias/concejos">VILLAVICIOSA.</a></span></div><div class="byline" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">&nbsp;</span></div><div class="byline"><div class="p" id="story-texto"><div> </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elcomerciodigital.com/prensa/noticias/201006/14/fotos/3937869.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="216" src="http://www.elcomerciodigital.com/prensa/noticias/201006/14/fotos/3937869.jpg" width="400" /></a></div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La Federación de Asociaciones de Vecinos de Villaviciosa (Faavvi) entregó ayer sus premios anuales, que este año llegan a su octava edición. El pueblo de Sietes y Microsoft se llevaron de manera conjunta el premio 'Maliayo del Año', con el que la Faavvi destaca a la persona o entidad que más haya ayudado a promocionar el concejo dentro y fuera de Asturias.</span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">El colectivo vecinal quiso reconocer la labor de los vecinos de Sietes y los representantes de la compañía fundada por Bill Gates durante los meses de septiembre y octubre de 2009, en los que rodaron 25 anuncios publicitarios con motivo del lanzamiento mundial del nuevo sistema operativo Windows 7 y que dieron a esta aldea proyección internacional.</span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Gilberto Fernández, presidente de la asociación de mayores Cuídame Cuídome, impulsora del futuro centro de apoyo diurno de Venta Les Ranes, fue otras de las personas galardonadas por la Federación de Vecinos. Fernández se llevó el premio a la trayectoria asociativa por sus muchos años de trabajo en distintos colectivos. Al recibir el premio, se mostró visiblemente emocionado: «Lo que se consigue en los pueblos no es por la labor de una sola persona, es por la de todo un equipo. Lo que nos proponemos en Venta les Ranes es mejorar la calidad de vida de las personas», aseguró Fernández, quien apuntó que, «pese a que, con los años, he perdido agilidad y destreza, cada día aprendo algo nuevo».</span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="p" style="text-align: justify;"> <span style="font-size: large;"><strong class="strong">Avilés, también presente</strong><strong class="strong"></strong></span> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="p" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La agrupación de Voluntarios de Protección Civil de Villaviciosa fue otra de las entidades galardonadas. El alcalde maliayo, Manuel Busto, fue el encargado de entregarle el premio y alabó la labor de este colectivo porque «ayuda a todas las asociaciones del concejo sin cobrar un euro por ello. Pocos se sacrifican tanto como ellos».</span></div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="p"><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: large;">El último de los reconocimientos de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Villaviciosa fue a parar a la comisión avilesina que promovió una consulta popular sobre la privatización del servicio del agua. Para ello, recogió 17.431 firmas.</span></b> </div></div></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-6234289799383103877?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-12810759515078071942010-06-11T13:44:00.000+02:002010-06-11T13:44:31.885+02:00<div class="noticiadd2"><div class="imagen_derecha" style="clear: none; position: relative; top: -2px; width: 50px;"> </div></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">«La democracia no puede ser un cheque en blanco para cuatro años, tiene que haber evaluación continua»</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b>ALEJANDRO CUELI </b> Portavoz de la<a href="http://avilesaguadetodos.blogspot.com/"> comisión promotora de la consulta popular sobre la gestión del agua</a></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/TBIhGBRvFxI/AAAAAAAAAhs/mncnc0P7BIA/s1600/Cueli.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="400" src="http://4.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/TBIhGBRvFxI/AAAAAAAAAhs/mncnc0P7BIA/s400/Cueli.jpg" width="280" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><a href="http://www.lne.es/aviles/">http://www.lne.es/aviles/ </a><br />Elisa CAMPO <br />La Federación de Asociaciones de Vecinos de Villaviciosa entregará el domingo su distinción a la actuación asociativa a la comisión promotora que peleó en Avilés por conseguir un referéndum sobre la gestión del agua, en el marco de los Premios FAAVVI. El premio les ha sido concedido por su trabajo de reunir firmas con las que reclamar una consulta popular y el jurado tuvo en cuenta que «los representantes municipales han cercenado su derecho a la participación y han hecho caso omiso a la voz de la calle; su labor dura y honesta merece ser reconocida como símbolo del trabajo del movimiento vecinal en general». Alejandro Cueli, portavoz de la Promotora y uno de los impulsores de la iniciativa, agradece el galardón, que reconoce una labor de muchos meses que todavía no llegó a su final. Porque pese al revés en los tribunales, los impulsores de esta iniciativa han decidido no darse por vencidos y seguir reclamando judicialmente. En juego están los caminos de la participación ciudadana. <br /><br />-¿Qué destacaría de su lucha por reivindicar la voz de los vecinos en la decisión de privatizar el agua? <br /><br />-Yo lo recuerdo gratamente en cuanto que significó la participación ciudadana, el apoyo y ánimo que tuvimos. La recogida de firmas, la implicación de los vecinos y sobre todo que es más importante incluso el proceso que el resultado final, que no dependía de nosotros. Los partidos mayoritarios dieron la espalda a los ciudadanos. <br /><br />-¿Y la lectura de fondo? <br /><br />-El movimiento vecinal tiene que ir más allá del bache y de la farola: tenemos que aspirar a tener voz en las decisiones de la ciudad, y que esa voz se escuche a nivel municipal, regional y nacional. Para eso es muy importante que estemos todos unidos. Lo que no tiene ningún sentido es plasmar intenciones en un papel y que luego se nos diga que no porque a la Corporación no le interese nuestra participación. <br /><br />-¿Se cumplen sus temores respecto al cambio de gestión del agua? Aseguraron que subirían las tarifas. <br /><br />-El tiempo nos va a dar la razón, y los vecinos ya lo están comprobando. En Llanera y Gozón, sin ir más lejos, están teniendo subidas desorbitadas del precio del agua, de entorno al 40 por ciento. Hay otras formas de subir el precio que no pasan por el pleno. Aquí ya estamos viendo que los recibos no son iguales... Lo que está en juego es si el ciudadano puede participar o no en la toma de decisiones. Al PSOE se le llenó la boca hablando de participación y enseguida se les vio el plumero. Además la oposición suele apoyar siempre al movimiento vecinal, pero con el cambio de gestión del agua no fue así. Espero que los ciudadanos no olviden el desprecio que los partidos hicieron a la opinión de los vecinos, expresada mediante firmas. La democracia no es un cheque en blanco que se da a los partidos para cuatro años, tenemos que luchar para que haya evaluación continua. <br /><br />-¿Conoce alguna iniciativa popular impulsada por vecinos que haya tenido éxito? <br /><br />-No es fácil que salgan adelante las propuestas que impulsan los vecinos. Pero el movimiento vecinal no puede perder la esperanza, porque las metas nunca están cerca de las salidas. <br /><br />-¿Algún mensaje a la Corporación? <br /><br />-Si de verdad creen en la participación ciudadana, que cambien una palabra en el reglamento: en lugar de «podrán», «deberán» de convocar una consulta popular cuando haya firmas suficientes que así lo reclamen. <br /><br />-¿Cómo entiende usted la participación ciudadana? <br /><br />-Entendemos la participación en la calle, mientras que el Ayuntamiento la entiende en los despachos. El movimiento vecinal tiene que ser la voz del ciudadano ante las administraciones, tenemos que ganar el respeto y la credibilidad. Tenemos que darnos cuenta que las asociaciones estamos para mucho más que para pedir que nos arreglen baches y para organizar fiestas. <br /><br />-Se acusa al movimiento vecinal de estar politizado. <br /><br />-Las asociaciones son organizaciones independientes, al margen de los partidos, aunque la política esté en todo. <br /><br />-Muchas asociaciones de vecinos están de capa caída. <br /><br />-Nunca vi el movimiento vecinal tan desunido como ahora. Tal vez influyó la gestión municipal de la Participación Ciudadana, porque somos excesivamente cómodos y quizá al estar organizados por la administración hemos perdido fuerza. </span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-1281075951507807194?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-15745332900935307392010-06-10T18:18:00.001+02:002010-06-10T18:19:27.851+02:00<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="profileTable info_table" id="Hora y lugar"><tbody><tr><td class="label"><b>Fecha:</b></td> <td class="data"><div class="datawrap"><b>Domingo, 13 de junio de 2010</b></div></td></tr><tr><td class="label"><b>Hora:</b></td> <td class="data"><div class="datawrap"><b>15:00 - 17:00</b></div></td></tr><tr><td class="label"><b>Lugar:</b></td> <td class="data"><div class="datawrap"><b>Casa Cortina - Amandi (Villaviciosa)</b></div></td></tr></tbody></table><div class="UIProfileBox_Container"><div class="UIProfileBox_Box"><div class="UIProfileBox_Content" style="text-align: justify;"><div class="description"></div><div class="description"><a href="http://www.facebook.com/event.php?eid=104200292962540">&nbsp;http://www.facebook.com/event.php?eid=104200292962540</a></div><div class="description">- Premio FAAVVI 2009 "Personaje Maliayo del Año": VECINOS Y VECINAS DE SIETES, por el trabajo de todos los vecinos y vecinas y la colaboración con los responsables de Microsoft y el equipo de creativos, publicistas, productoras de televisión, etc. que durante los meses de septiembre y octubre del 2009, realizaron en Sietes 25 spots publicitarios con motivo del lanzamiento mundial del sistema operativo Windows 7, y en los que se representan el respeto de esta aldea y sus vecinos y vecinas por nuestra cultura, costumbres y tradiciones, convirtiendo a este pueblo en uno de los pioneros en alfabetización digital de Asturias; y a MICROSOFT, por elegir entre todas las aldeas del mundo la de Sietes, en nuestra Villaviciosa, para la presentación el 22 de octubre de 2009 de su nuevo Sistema Operativo Windows 7, aunando con esta decisión la modernidad que supone Internet con el respeto a las tradiciones que han sabido mantener los vecinos y vecinas, y cuya repercusión mundial ha contribuido sin duda ninguna a difundir el nombre de Sietes y Villaviciosa.<br /><br />- Premio FAAVVI 2009 "Colaboración con el Movimiento Asociativo": ASOCIACIÓN DE VOLUNTARIOS/AS DE PROTECCIÓN CIVIL DE VILLAVICIOSA, por una trayectoria de más de quince años de un grupo de voluntarios y voluntarias que dedican muchas horas de su tiempo libre a velar por la seguridad de los/as vecinos/as de Villaviciosa, en labores tan variadas y diversas como la evaluación y prevención de posibles situaciones de riesgo, hasta la intervención en emergencias, pasando por los servicios preventivos en todo tipo de actos y eventos, colaborando con la práctica totalidad de asociaciones de nuestro concejo, tanto vecinales como deportivas y de festejos, contribuyendo con su intervención al buen desarrollo de las actividades que desde el movimiento asociativo organizamos.<br /><br /><b>- Premio FAAVVI 2009 "Actuación Asociativa": <a href="http://avilesaguadetodos.blogspot.com/" style="color: #0b5394;">COMISIÓN PROMOTORA DE LA INICIATIVA POPULAR DE AVILÉS</a>, por una actuación impulsada desde la Federación de Asociaciones de Vecinos de Avilés y otros muchos colectivos, cuyo objetivo fue recoger el sentir popular de la ciudadanía del municipio de Avilés, recopilando un total de 17.431 firmas validadas por el Secretario del Ayuntamiento, y que suponen el 30% de la población, para solicitar una consulta popular sobre la privatización del agua, siendo este trabajo truncado por los representantes municipales que han cercenado su derecho a la participación y que han hecho caso omiso a la voz de la calle, por lo creemos que su labor dura y honesta merece ser reconocida como símbolo del trabajo del movimiento vecinal en general.</b><br /><br />- Premio FAAVVI 2009 "Trayectoria Asociativa": GILBERTO FERNÁNDEZ ALVAREZ, pel incasable apoyo que este vecino de Argüeru ha dedicado durante años a distintos colectivos y causas en nuestro concejo. Actual Presidente de la pionera asociación de personas mayores y cuidadores/as “Cuídome-Cuídame” (impulsora de la creación de un centro de día rural en Venta Les Ranes), fue también cofundador de la Cooperativa de Argüeru y miembro de U.C.A.P.A. (Unión de Cooperativas de Agricultores del Principado de Asturias). Miembro del Consejo de Salud de Villaviciosa, formó parte también de la Comisión del Callejero. Participa habitualmente allí donde se le llama con su incansable compañero de fatigas Monchu Piquero, alegrando todo tipo de actos, eventos y fiestas con sus representaciones teatrales y sus monólogos, actuando incluso de guía turístico durante el verano en el marco del programa “Descubre tu Comarca”.</div></div></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-1574533290093530739?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-9753808181396796742010-06-08T19:34:00.000+02:002010-06-08T19:34:30.617+02:00<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/TA59edxT8iI/AAAAAAAAAhk/736HGuzh4bc/s1600/Cartel+conferencia+Brufao.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/TA59edxT8iI/AAAAAAAAAhk/736HGuzh4bc/s640/Cartel+conferencia+Brufao.jpg" width="552" /></a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-975380818139679674?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-16676778191641135512010-06-02T12:01:00.001+02:002010-06-02T12:02:18.347+02:00<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><a href="http://www.lne.es/aviles/">&nbsp;http://www.lne.es/aviles/</a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">T. C. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La comisión promotora de una consulta popular para decidir sobre el modelo de gestión del servicio del agua ha decidido recurrir ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) la sentencia que dio al razón al Ayuntamiento en no convocar el referéndum. José Vicente Vallín, abogado de la promotora y de la Confederación de asociaciones de vecinos de Asturias, aseguró ayer que hay «fundamentos suficientes para que la sentencia sea apelable». «Las leyes modernas dicen que la Democracia es participativa y, ahora, lo que hay que conseguir es que los jueces se mojen y recojan la participación ciudadana en las leyes. Hay que seguir trabajando para que se cambie el párrafo que dice " que los ayuntamientos podrán someter a consulta popular aquellos asuntos de competencia local" por "los ayuntamientos deberán"», afirmó. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Ante esto, Alejandro Cueli y Juan José Fernández, integrantes de la comisión, aseguraron que si ese párrafo no se cambia los ayuntamientos sólo aceptarán consultas populares en aquellos asuntos «que les interesen». «Ahora mismo, es inmoral que uno de cada tres vecinos de Avilés pidan participar en una consulta popular y los grupos municipales se lo nieguen», aseguró Fernández. Los promotores calculan que el TSJA podrían dar respuesta a su recurso en el plazo de cuatro meses.</span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-1667677819164113551?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-44565564424561925592010-06-02T11:59:00.000+02:002010-06-02T11:59:18.269+02:00<div style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">LA PLATAFORMA ANUNCIA UNA BATALLA LEGAL "HASTA EL FINAL". </span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">Los vecinos creen que se ha vulnerado un derecho fundamental. </span></div><span style="font-size: large;"><a href="http://www.lavozdeasturias.es/"><b>http://www.lavozdeasturias.es</b></a></span><br /><span style="font-size: large;">02/06/2010 N. RODRIGUEZ&nbsp;</span><br /><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La Plataforma en Defensa de la Gestión Pública del Agua en Avilés anunció ayer que presentará un recurso contra la última sentencia sobre la convocatoria del referendo popular para elegir el modelo de gestión. De este modo será el Tribunal Superior de Justicia de Asturias el que decida si los vecinos tendrán opción de votar si prefieren una empresa privada, mixta o pública. El año pasado el ayuntamiento decidió que fuera una sociedad mixta, que funciona desde el pasado 1 de enero. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"> Alejandro Cueli, portavoz de la plataforma, aseguró ayer que "nosotros tenemos la obligación de seguir defendiendo la participación ciudadana hasta el final". Todas las sentencias emitidas hasta el momento han dado la razón al consistorio, pero Cueli indicó que su pretensión es seguir peleando y, en caso de no ser reconocida su petición ante el TSJA, acudir al Tribunal Supremo. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"> Los representantes de la plataforma desgranaron la última sentencia, dictada por el Juzgado de Instrucción Número 2 de Oviedo, y afirmaron que la jueza no ve la participación ciudadana como un derecho fundamental, a pesar de que viene recogido en la Constitución (artículo 23.1). Además, aseguran que presentaron alegaciones al acuerdo del procedimiento de gestión del agua, algo que se les achaca en la sentencia y que, aunque así hubiera sido, no es motivo para rechazar su demanda. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"> La plataforma insiste en que "la negativa a la consulta popular se efectuó amparándose en su derecho a no aceptar la solicitud y no en que existiera algún motivo que así lo fundamentara". </span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-4456556442456192559?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-75479636240324589062010-03-17T13:59:00.002+01:002010-03-17T14:01:00.059+01:00<span style="font-size: large;">INCINERADORA “RAZONES PARA EL RECHAZO”<br /><br />El PSOE, pretende construir una incineradora en Serín a escasa distancia de Corvera ( Cancienes, Solís, Los Campos, Trasona, Las Vegas….). <br /><br />Desde IU, que formamos parte de la plataforma “ Conceyu contra la Incineración” consideramos de vital importancia que la población sea conocedora de los efectos que para la salud va a suponer la instalación de la mencionada incineradora.</span> <span style="font-size: large;"><br /><br />Por este motivo hemos convocado un acto informativo con las intervenciones de:<br /><br />Dr. Félix Payo Losa<br />(Neumólogo del Instituto Nacional de Silicosis)<br /><br />Fructuoso Pontigo Concha<br />(Portavoz del Conceyu contra la incineración.)<br /><br />Emilia Vázquez Menéndez<br />(Diputada de IU-BA-VERDES y doctora en Biología por la Universidad de Oviedo).<br /><br />----------------------------------------------------------------------------------------------</span><br /><span style="font-size: large;">JUEVES 18, A LAS 7 de la tarde en el centro “El Llar” de Las Vegas<br />----------------------------------------------------------------------------------------------<br />Organiza : IU de Corvera<br /><br /><a href="http://www.iucorvera.org/" onmousedown="UntrustedLink.bootstrap($(this), &quot;a30615b2b2ef95edf106815be062ead0&quot;, event)" rel="nofollow" target="_blank">http://www.iucorvera.org/</a></span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-7547963624032458906?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-49388549106494904102010-03-17T13:57:00.000+01:002010-03-17T13:57:47.186+01:00<h2>A cuenta de la inclusión en el recibo de una nueva cuota fija</h2><h2><a href="http://www.lavozdetalavera.com/">http://www.lavozdetalavera.com</a></h2><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.lavozdetalavera.com/fotos/420/71.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.lavozdetalavera.com/fotos/420/71.jpg" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Izquierda Unida brinda al equipo de Go­bierno una última oportunidad para evitar que el recibo del agua de Talavera termine en los juzgados. Esta formación política entregó la pasada semana en el Registro del Ayun­ta­miento un escrito dirigido al al­calde, José Francis­co Rivas, in­terpelando a éste sobre la inclusión a partir de julio de 2008 de la ‘Cuota Fija’ en el recibo del servicio municipal de suministro de agua potable, depuración y alcantarillado. Según viene de­nunciando desde hace meses IU, se trata de un nuevo concepto inexistente hasta entonces y que vendría a sumarse a los anteriormente facturados, provocando el encarecimiento del servicio. </div><div class="texto" style="text-align: justify;">José María Domínguez, coordinador local de IU, advierte que con este nuevo documento -que pone a disposición de cualquier persona o colectivo que quiera sumarse a la demanda de información sobre el recibo del agua- su partido pone fin a la vía administrativa. Por tanto, el responsable izquierdista avanza que, “si no se se recibe una contestación satisfactoria en un plazo breve de tiempo”, Izquierda Unida tomará el camino de los tribunales a través de un recurso contencioso administrativo. Por tanto, el coordinador de IU no se da por satisfecho con las respuestas que ha remitido el Gobierno Mu­nicipal a las preguntas que lanzó sobre este asunto la Federación de Aso­cia­ciones de Vecinos Ve­gas del Tajo en el Pleno de No­viembre de 2009 una vez que en una sesión plenaria anterior no se le permitiera el uso de la palabra al propio Do­mínguez.<br /><br />Según las explicaciones municipales, el concepto de ‘Cuota fija’ fue incluido en el recibo en aplicación de las ordenanzas y reglamentos vigentes a instancias de Aqualia, empresa concesionaria del servicio, por lo que no habría sido preciso cambio de norma alguna ni publicación de dicho cambio.<br /><br />Entre otros aspectos, Domín­guez pide a Rivas que concrete “si este cambio de criterio interpretativo” del reglamento del servicio de aguas fue adoptado unilateralmente por la empresa o cuenta con el visto bueno municipal y en este último caso quién es la persona concreta u órgano que aceptó la modificación. Igual­men­te se solicita aclaración “si por el Ayun­ta­mien­to se considera aceptable que se cobre simultáneamente (doble cobro) un consumo mínimo obligatorio y una cuota fija obligatoria”.<br /><br /><b>Devia: “IU ya sabe el camino a los tribunales, no hace falta que lo anuncie”</b><br />El viceportavoz municipal y concejal de Hacienda, Carlos Angel Devia, ha replicado las dudas esgrimidas por Izquierda Unida sobre una posible subida encubierta del recibo del agua aplicada a partir de julio de 2008 indicando que el actual recibo cumple las ordenanzas fiscales vigentes y el reglamento del servicio de abastecimiento de agua potable, alcantarillado y depuración. Al mismo tiempo, el edil manifiesta que “ya le hemos explicado este tema a Izquierda Unida y a otras personas y colectivos que lo han preguntado, si la respuesta dada no le satisface, Izquierda Unida ya sabe el camino de los tribunales, no hace falta que lo anuncie, pero cada vez que ha presentado un recurso le han dado bofetadas los jueces y los fiscales”. Para concluir, responsable de las finanzas municipales insiste que “IU tiene contestación por escrito, otra cosa es que quiera buscar un espacio político que no le han dado las urnas”.<br /><br /><b>Domínguez ya denunció en LA VOZ el “doble cobro” por consumo mínimo</b><br />Izquierda Unida sigue pidiendo al Gobierno municipal una explicación clara sobre una cuestión, la del recibo del agua, cuyo verdadero quid radica en la aparición en los recibos emitidos por Aqualia a partir de la facturación correspondiente al periodo 15 de julio/16 de septiembre de 2008 de un nuevo concepto -’Mínimo Obligatorio’- que, según publicó en su día este semanario en base a las manifestaciones y pruebas documentales aportadas por José María Domínguez, “supone una doble imposición por el mismo concepto, puesto que el mínimo obligatorio instaurado se viene a sumar a la tasa de consumo mínimo que ya se abona por los 10 metros cúbicos de pago obligatorio, sean o no consumidos, detallados en el Bloque 1 de los recibos emitidos por Aqualia y contemplados tanto en el Reglamento del Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Talavera, como en la Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por Suministro de Agua”.<br /><br />El coordinador de Izquierda Unida denunciaba entonces a través de estas páginas que los cambios en el recibo y la consiguiente subida en el precio del consumo de agua potable “no se ha producido de manera legal y respetando los cauces reglamentarios establecidos”, matizando al respecto que “incluso habiéndolo hecho de manera legal, que no ha sido el caso, no cambiaría el carácter abusivo, desproporcionado e injustificado de una subida basada, además, en la du­plicidad de cobro de un mismo concepto”. Do­mínguez argumentaba su denuncia en el hecho de que “la cuota fija establecida por Aqualia en concepto de 'mínimo obligatorio' -3,76 euros por usuario-, coincide con los 0,376 euros por metro cúbico establecidos por la Ordenanza Fiscal reguladora de esta tasa como pago obligatorio de los 10 metros cúbicos fijados por la misma como consumo mínimo y que se facturan en el recibo de manera adicional al mínimo obligatorio, bajo el concepto genérico de 'consumo de agua', cobrándose doblemente en cada recibo, por lo tanto, los citados 3,76 euros”.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-4938854910649490410?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-47586237119413420002010-02-23T14:20:00.002+01:002010-03-02T20:47:48.242+01:00<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/S4fe1FQEZ1I/AAAAAAAAAfM/F6o-zK5_au8/s1600-h/LA+INCINERACION+A+DEBATE+WEB.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/S4fe1FQEZ1I/AAAAAAAAAfM/F6o-zK5_au8/s640/LA+INCINERACION+A+DEBATE+WEB.jpg" width="452" /></a></div><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: large;">"Organiza: AVV El Quirinal, nudo de la <a href="http://www.apiedebarrio.es/v_juventud/apartados/apartado.asp?te=5252">red A pie de Barrio</a>"</span></b></div><b><span style="font-size: large;"> <br />Ponencias de 20 minutos:<br /><br />IMPACTO EN EL MEDIO AMBIENTE. <br /><br />D. Fructuoso Pontigo Concha. (Conceyu contra la incineradora.)<br /><br />IMPACTO EN LA SALUD.<br /><br />Dr. Félix Payo Losa (NEUMOLOGO DEL INSTITUTO NACIONAL DE SILICOSIS)<br /><br />ALTERNATIVAS<br /><br />D. Carlos Ponte Mosquera (Técnico sobre gestión de residuos)<br /><br />Día 4 de marzo <br /><br /><a href="http://maps.google.com/maps?daddr=CMAE+-+Centro+Municipal+de+Artes+y+Exposiciones+de+Avil%C3%A9s&amp;sll=43.550994873,-5.91805839539&amp;ie=UTF8&amp;z=16">Lugar: CMAE, Llano Ponte.</a><br /><br />Hora de 19:00 a 21: 00 h</span></b><br /><br /><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: large;">EVENTO EN FACEBOOK: <a href="http://www.facebook.com/event.php?eid=321048939806">http://www.facebook.com/event.php?eid=321048939806</a></span></b></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: large;">GRUPO </span><span style="font-size: large;">NO A LA INCINERADORA EN ASTURIAS: </span></b><a href="http://www.facebook.com/group.php?gid=323684398571"><span style="font-size: large;">http://www.facebook.com/group.php?gid=323684398571</span></a></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-4758623711941342000?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-24444334295030301072010-02-15T22:09:00.000+01:002010-02-15T22:09:24.412+01:00<div style="text-align: justify;"><b>ALEJANDRO CUELI&nbsp;</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>&nbsp;</b> Todo lo relacionado con la ORA en Avilés está resultando una sucesión de abusos y despropósitos. Primero, su implantación fue aprobada mediante una patochada de ordenanza municipal de tráfico, que establece, por ejemplo, multas por delitos tan graves como: formar grupos, correr o saltar en la calle, y coger el autobús o el taxi fuera de las paradas. Más tarde socialistas y UCAYC se conjuraron para privatizar miles de plazas de aparcamiento, pasándose por el arco de triunfo la crisis y la opinión contraria de los avilesinos. <br /><br />Los tres meses transcurridos de aparcamiento de pago nos han dado la razón a quienes decíamos que en un Avilés con miles de parados la ORA ni hacía falta ni podía salir bien. Ahora, dada la chapuza provocada, «algo habrá que hacer» para evitar que cientos de aparcamientos de pago estén vacíos todo el día, mientras los residentes no tienen dónde aparcar o barrios enteros se encuentran bloqueados por los coches. <br /><br />Nuestros gobernantes, como se sienten infalibles, ni siquiera se plantean la posibilidad de haberse equivocado al imponernos un nuevo impuesto por aparcar. Por el contrario, su única respuesta ante el boicot ciudadano es la de esperar a que el paso del tiempo y las multas obliguen al personal a utilizar los parquímetros. <br /><br />Prueba de ello es que el concejal de Tráfico, en vez de escuchar el malestar ciudadano, como sería su obligación democrática, ordena a la Policía Municipal que atienda las denuncias telefónicas de los vigilantes de la ORA (incluso fuera de la zona de pago), y que proceda a multar y/o a retirar los vehículos delatados. <br /><br />Lo que está sucediendo es un claro abuso de autoridad. Una cosa es que circunstancialmente un ciudadano denuncie una infracción de tráfico que le pueda afectar directamente y otra que desde el Ayuntamiento se avale la creación de un cuerpo parapolicial de espías, a mayor beneficio de una empresa privada. <br /><br />Salta a la vista que se han pasado tres pueblos pintando rayas, nada pinta la ORA en El Quirinal o en El Carbayedo, zonas en las que no existía ninguna complicación de tráfico y que fueron incluidas en la zona de pago, sólo para aumentar los beneficios de los «parkings» subterráneos y de la empresa adjudicataria. <br /><br />Los ciudadanos queremos tener voz, participar en el diseño de nuestra ciudad, por eso planteamos, a través de algunas asociaciones de vecinos, otra forma de hacer las cosas, propusimos primero abrir un amplio debate sobre cómo se debía regular el tráfico y el aparcamiento, y después solicitamos que se estableciera una moratoria en la ORA hasta que pasara la crisis. Propuestas diferentes y no recaudatorias teníamos y tenemos: potenciar una buena red de transporte público, construir aparcamientos gratuitos disuasorios, carriles-bici, etcétera <br /><br />Pese a la tremenda «ceguera y sordera» de nuestros representantes, la realidad es terca: la zona naranja es un fracaso, por tanto, mantenerla es un disparate, y destinar sólo 800 plazas verdes para atender a los más de 3.000 residentes con tarjeta resulta ya una tomadura de pelo. <br /><br />Rectificar es de sabios. El amplio rechazo ciudadano a pagar por aparcar debería mover a nuestros políticos a plantearse la supresión de la ORA. Si una vez más se desprecia nuestra opinión, dentro de un año, en las elecciones municipales, será el momento de que los avilesinos pasemos factura. De nosotros depende que el gol de la ORA termine en la propia puerta, de nuestros avariciosos gobernantes.</div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-2444433429503030107?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-92182647124875453362009-12-11T12:26:00.000+01:002009-12-11T12:26:25.398+01:00<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b>ROBERTO QUIROGA</b></span><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SyIriwzgyXI/AAAAAAAAAfE/7ipTjqNGUwE/s1600-h/RobertoQuiroga.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SyIriwzgyXI/AAAAAAAAAfE/7ipTjqNGUwE/s320/RobertoQuiroga.jpg" /></a><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La parcelación y regulación de los espacios públicos y privados empieza a ser preocupante en las ciudades modernas. Ya casi nos hemos acostumbrado a los letreros de propiedad privada en las nuevas urbanizaciones, espacios que la mayoría de las veces se convierten en lugares lúgubres, mohosos y totalmente desaprovechados por la obsesión de sus propietarios por delimitar su territorio, cual vaquero del Lejano Oeste conquistando su parcela de tierra prometida. Pero la cosa ya es, si cabe, más grave cuando esta parcelación y prohibiciones se trasladan al ámbito de lo público. La instantánea de arriba está tomada en un parque público de un barrio de Gijón, es imprescindible añadir que el citado parque es, en extensión, más grande que un campo de fútbol? Con todo esplendor en varios puntos de este espacio público (insistimos en lo de público) figuran sendas señales como las que aquí aparecen dejándoles bien claro a todos los niños del lugar que no son bien recibidos ni con sus pelotas, ni con sus bicicletas. Ya no vamos a mencionar el mal gusto que produce la inevitable comparación que se establece entre los niños y los perros, a los cuales se les pone la misma vara de medir por las molestias que producen, unos con sus cacas y otros con sus juegos, ¡manda narices la comparación!<br /><br />Podemos hacer de todo esto un análisis desde diferentes ópticas, desde los derechos sociales, desde el urbanismo, desde el ocio y el tiempo libre, desde el deporte? y también desde la salud.<br /><br />Desde los años 70, tras importantes trabajos en el ámbito de la promoción de la salud como el «informe Lalonde» o, posteriormente, la Declaración de Salud para todos en el año 2000, se ha pretendido intensificar las políticas desde el ámbito municipal orientadas a mejorar las condiciones de salud de los ciudadanos, algunos lo han llamado la nueva salud pública. Ha quedado patente ya desde el siglo XVIII a través de numerosos estudios, sobre todo ingleses, que el nivel de salud de una población está directamente relacionada con los factores ambientales que la rodean (incluyendo factores económicos, sociales, demográficos etcétera) <br /><br />La OMS y los estados miembros asumieron hace ya más de veinte años la responsabilidad de desarrollar el movimiento de las Ciudades Saludables (Healthy Cities).<br /><br />Básicamente este movimiento plantea la necesidad de establecer políticas coherentes con la protección y promoción de la salud de los ciudadanos. Plantea la necesidad de la coordinación intra e interinstitucional, la formación, así como cauces de participación ciudadana que contribuyan a lo que de forma genérica se llama «poner la salud en la agenda». De todo esto surgen los conocidos planes de salud, los consejos de salud, entre otras fórmulas, las cuales podemos decir, visto lo visto, que se han quedado en agua de borrajas. <br /><br />Porque, qué explicación puede haber para que en un parque público, abierto, grande y espacioso se prohíba a los niños jugar a la pelota y andar en bici. ¿Puede haber una intervención más desastrosa en salud? ¿Acaso no estamos influyendo de forma negativa con estas prohibiciones en la salud de los niños? ¿A qué los estamos acostumbrando, por tanto? A una vida sedentaria, a un concepto del juego reducido a espacios cerrados, acotados etcétera. Está claro que la sociedad ha cambiado, que el concepto de «calle» no es el mismo que hace años, que los coches han ganado el espacio a las personas, etcétera. Pero no es menos cierto que estamos en la obligación moral y también político-social de recuperar todo esto para nuestros hijos, incluida la perspectiva de salud. Ya que, por un lado, estamos reconociendo la preocupante situación de salud infantil respecto a la obesidad, a la vida sedentaria (videojuegos), la falta de tiempo de los padres para acompañar a los hijos a espacios abiertos? y, por otro, estamos reduciendo a la mínima expresión los espacios de expansión y juego de los más pequeños.<br /><br />Y por más que pudiéramos justificar estas intervenciones, ya no sólo desde el ámbito municipal, sino también desde las asociaciones vecinales, las AMPA, etcétera, que es evidente que son complacientes con estas intervenciones (no hemos oído aún lo contrario), no podemos dejar de plantearnos cuál es el problema para que los niños no puedan jugar a la pelota en un parque. ¿Puede ser porque molestan a los ancianos que también quieren disfrutar de un espacio tranquilo al aire libre? Pues estamos en la obligación de resolver esto de una forma equilibrada y no volcando la balanza hacia uno de los lados. Habilitemos espacios en los propios parques? con setos, vallas o distribuyamos las zonas de bancos y las de juegos de alguna manera que sean compatibles, pero no podemos prohibir a unos para el relax de otros?<br /><br />Otro razonamiento puede ser que hay carreteras cerca del parque, lo cual implica otro riesgo?, bien, una vez más, en vez de educar a los conductores, poner badenes, reducir la velocidad, semipeatonalizar la zona, etcétera, pues les decimos a los niños que no traigan sus pelotas?, que los coches tienen prioridad.<br /><br />Es evidente que este modelo de ciudad y de políticas en salud no es, ni mucho menos, sostenible, ni coherente. O introducimos todos los determinantes de salud (economía, urbanismo, ocio. . .) como elementos a igual nivel o no conseguiremos nunca una verdadera ciudad saludable, por muchos planes de salud que tengamos y por mucho que estemos adscritos a la Red Europea de Ciudades Saludables. El juego y el ejercicio para los niños son básicos para su completo desarrollo. ¿Quién se atreve a dudar que la pelota ocupa un incentivo lúdico de importancia en este desarrollo? Entonces, ¿a qué viene tanta prohibición?</span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-9218264712487545336?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-58244622069302147042009-12-08T18:34:00.001+01:002009-12-08T18:35:41.130+01:00<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Como ejemplo de consumidor habitual de agua “vendita” valemos todos. Yo personalmente para beber la compro embotellada a una empresa, con marca blanca, que, como tantas otras, se está forrando. Claro, en mi ciudad el agua huele a química, sabe a cloro y casi siempre tiene un color marrón, eso sí, todo dentro de la ley, que para eso se encarga la normativa de dejar los límites muy por encima de lo que soporta el paladar y la educación sanitaria del cacereño medio. Por eso digo que es “bendita” para sus dueños, porque a pesar de ser un bien de primera necesidad, y no siendo especialmente escaso, es cada día más caro. </span><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Para el resto de las necesidades domésticas se la compro al Canal de Isabel Segunda, que es la empresa concesionaria de la gestión del agua en Cáceres, y cuya licencia está a punto de cumplir. Por cierto, que no tiene que ser un mal negocio ésto del agua porque desde lejos se oyen las dentelladas entre las empresas aspirantes (El Canal, Acuagest…ect), y las presiones para que se prorrogue durante otros treinta o sesenta años la gestión privada parece que ya están dando frutos, porque donde dije digo, digo diego, la señora Alcaldesa ya se niega a cumplir el acuerdo de reversión del servició que la llevó a la Alcaldía con el apoyo de IU, y además, está decidida a saltarse, a la torera, el acuerdo del Pleno municipal en el que se comprometió a que la gestión del servicio, en aras de que fuera lo más pública posible, se hiciera a través de una empresa mixta con un 51% de capital municipal. </span><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Sin entrar en detalles sobre la calidad de dicho servicio, que deja mucho que desear, -¿sabían ustedes que el agua “potable” con la que “el Canal” se permite regar las calles y los jardines cacereños, las pagamos los usuarios en el recibo, al igual que las innumerables pérdidas?- y simplificando mucho el problema…Yo no sé “quienes” van a beneficiarse en el reparto, pero viendo lo que vengo pagando , en los últimos años, en el recibo, cada día más caro, de este “líquido” en cuestión, que pocos se atreven a beber, comprendo que alguien va a forrarse a costa nuestra. </span><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Echen ustedes cuentas pero me temo, -y no olvidemos que a la empresa se le garantiza un beneficio fijo-, que para amortizar los treinta y un millones de euros del canon, que le exige el Consistorio, ofrecer en unas mínimas condiciones el servicio, y cubrir el beneficio empresarial, los agraciados que finalmente, se lleven el gato al agua, nos van a subir el recibo más de un 50%, si no me quedo corta. Con que el agua será bendita para los dueños, porque para mí es más bien vendita, ¡y a qué precio!.&nbsp;</span><br /><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"> </span><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"> </span><br /></div><a href="http://milagrosacarrero.blogspot.com/"><span style="font-size: large;">Mila Carrero Sánchez</span></a><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-5824462206930214704?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-19559902439807209192009-12-06T20:47:00.000+01:002009-12-06T20:47:31.607+01:00<div style="text-align: justify;"><strong>La concesión</strong> del Servicio Municipal de Agua en la Ciudad de Cáceres gestionada por la empresa “Canal de Isabel II”, desde hace 15 años, <strong>llega a su fín el 31 de enero </strong>del 2010 y, <strong>ya tiene el mismo olor nauseabundo que el agua que sale de nuestros grifos</strong> dilatado en el tiempo tras muchos años de sobredosis de “trialometanos” y múltiples irregularidades.<br /></div><div style="text-align: justify;">Los 2 grandes partidos, PSOE y PP tienen <strong>excesivos intereses en llevarse (nunca mejor dicho) “el gato al agua” </strong>y, la <strong>“Plataforma por la Gestión Pública del Agua” </strong>de Cáceres <strong>apuesta por impedir un nuevo</strong> “<strong>Pelotazo</strong>“<strong> a costa de un “Bien Público”</strong> como es “el Agua” que, es “<strong>El Agua de Todos</strong>“<br /></div><div style="text-align: justify;"><strong>El “Bipartidismo”</strong> PSOE y PP -Aquagest (PSOE) Y CANAL DE ISABEL II (PP)-, <strong>entra en una “Batalla Interna” por el “Control Capitalista” de una nueva</strong> “<strong>empresa-regalo</strong>” a costa del bolsillo de los<strong> Ciudadanos verdaderos perjudicados del “usufructo” y “expolio” de su Bien Público: “El Agua”.</strong><br /></div><div style="text-align: justify;"><strong>Aquagest Extremadura, S.A.</strong> (PSOE) participada en el 45 por ciento del capital social por Caja Extremadura (acociándose al Grupo Agbar), con sede en Cáceres, recien inaugurada libra otra batalla en la Ciudad de Coria con el PP que amenazó con llevar a los tribunales al PSOE por “incumplimiento del Pliego de Condiciones” , entendiendo que&nbsp; la empresa Hidrogestión tendría&nbsp; que ser la concesionaria, en febrero de este mismo año y <strong>ya gestiona 30 municipios de la provincia de Cáceres.</strong><br /></div><div style="text-align: justify;">“<strong>Canal de Isabel II</strong>“, por otra parte<strong>, gestiona desde Cáceres otras 9 concesiones a modo de “Holding” con el mismo personal </strong>adscrito a la Ciudad, lleva 15 años cometiendo irregularidades y, lo que es más doloso para esta “precaria Extremadura”, <strong>TRIBUTA EN MARID.</strong><br /></div><div style="text-align: justify;"><strong>El “jugoso caramelo”</strong> se subasta el 31 de enero de 2010 y aunque existan intentos por parte del Gobierno Municipal de Carmen Heras de prorrogar 6 meses, parece ser que “Canal de Isabel II” concursará como “Hispanagua” y solo se podría prorrogar si el concurso quedara desierto por el tiempo necesario con un máximo de 6 meses (no es lo mismo que la prorroga por Decreto)&nbsp; mientras l<strong>os Grupos Políticos (a excepción de Izquierda Unida</strong> de Cáceres) <strong>eluden sus responsabilidades</strong> retomando la iniciativa privada e <strong>incumpliendo el Acuerdo del Pleno </strong><strong>del 16.7.09 </strong><a href="http://www.extremaduraaldia.com/caceres/el-pleno-del-ayuntamiento-de-caceres-aprueba-la-solicitud-de-creditos-para-hacer-frente-al-pago-de-acreedores/83290.html" target="_blank">contemplando de manera “inequívoca” la gestión mixta del agua</a><strong>, gestión con una Empresa Mixta con capital municipal mayoritario</strong> (51%).<br /></div><div style="text-align: justify;">La<strong> Plataforma por la Gestión Pública del Agua </strong>de Cáceres tiene, entre otros, los siguientes objetivos:<br /></div><ul><li style="text-align: justify;"><strong>Exigir que se cumpla el acuerdo del Pleno Municipal del 16.7.09 de </strong><strong>que la gestión sea Municipal creando una Empresa Mixta con capital municipal mayoritario</strong> <strong>(51%)</strong> para garantizar el control municipal.</li><li><strong>Desvinculación del “Canon” en el “Compromiso de Gestión.<br /></strong></li><li><strong>Calidad del Agua potable y residual.</strong></li><li><strong>Racionalización del Servicio.</strong></li><li><strong>Inspección del estado de las instalaciones por parte del Ayuntamiento como obliga el “Pliego de Condiciones”.</strong></li><li><strong>Explotación del Yacimiento de las aguas de la “Ribera del Marco”.</strong></li></ul><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-1955990243980720919?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-78111015238964419142009-11-30T19:42:00.003+01:002009-11-30T19:51:23.430+01:00<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SxQS9H5Y0sI/AAAAAAAAAe8/JadX08G5d48/s1600/aminetu+haidar.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SxQS9H5Y0sI/AAAAAAAAAe8/JadX08G5d48/s640/aminetu+haidar.jpg" /></a><br /></div><span style="font-size: x-large;">Aminetu Haidar, activista saharaui por los derechos humanos, lleva 15 días en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote. Su protesta tiene como objetivo denunciar su expulsión del Sáhara Occidental y su traslado a España en contra de su voluntad, del derecho internacional y de la legalidad española. Su ya precario estado de salud, amenaza con provocarle secuelas irreversibles. <br />España, abandono a su suerte al pueblo saharaui, por eso su reivindicación en nuestro país esta doblemente justificada. Ella sólo exige que se respete su derecho a viajar a su propio país.<br />El próximo miércoles a las 19 horas los avilesinos y avilesinas tenemos la oportunidad de decirle a Aminetu, todo el respeto y la admiración que nos merece su gesto, de poner en juego, lo más valioso que tiene, su propia vida, para así defender su dignidad y con ella la de todo su pueblo, el saharaui. <br />La solidaridad es la ternura de los pueblos. Acudir a la Concentración el miércoles, es el mejor gesto solidario que podemos ofrecerle a Aminetu. </span><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.blogger.com/goog_1259605949220"><br /></a><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><a href="http://www.todosconelsahara.com/">http://www.todosconelsahara.com/</a></span><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><a href="http://saharaindependiente.org/">http://saharaindependiente.org/</a></span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-7811101523896441914?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-61745205525601787002009-11-30T12:30:00.000+01:002009-11-30T12:30:04.998+01:00<div style="text-align: justify;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SxOsiP1tYPI/AAAAAAAAAes/huQcUXoiCCU/s1600/ACueli.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SxOsiP1tYPI/AAAAAAAAAes/huQcUXoiCCU/s320/ACueli.jpg" /></a><span style="font-size: large;"><b><a href="http://www.wikio.es/news/Alejandro+Cueli">ALEJANDRO CUELI</a><br />PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN DE VECINOS DE EL QUIRINAL </b>&nbsp;</span><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La implantación de la ORA ha generado un amplio rechazo. Los avilesinos nos negamos masivamente a tener que pagar para aparcar en nuestras propias calles. La ORA es un atraco, pues sólo sirve para que la empresa y el Ayuntamiento saquen más dinero de nuestros castigados bolsillos. Pero por más pasta que se gasten en difundir fotos de residentes sonrientes y felices con la ORA, el boicot generalizado ha demostrado que en Avilés la mayoría de la ciudadanía ni es tonta, ni masoquista. El coche, hoy en día, no es un artículo de lujo y, además, ya pagamos la «viñeta».<br /><br />En estos momentos de grave crisis económica, una comarca, como la nuestra, con 10.000 parados, no necesita nuevos impuestos, sino las nuevas inversiones que tanto nos prometen y nunca llegan. La ORA, como el IVA, es un impuesto indirecto e injusto que pagamos todos los avilesinos por igual, independientemente de nuestro nivel de ingresos o de la categoría de nuestro vehículo. <br /><br />El centro de Avilés desierto y la periferia saturada evidencian que ha sido peor el remedio que la enfermedad. La ORA ha solucionado el problema del tráfico y el estacionamiento en el centro de la ciudad, sí, pero a costa de crear un problema mayor: convertir el resto de la ciudad en un carajal, con coches amontonados por todas partes y de cualquier manera.<br /><br />Es una vergüenza lo que está ocurriendo. Todo vale con tal de obligarnos a pagar. El Ayuntamiento no sólo no habilita aparcamientos disuasorios gratuitos, sino que, encima, elimina los pocos existentes, como ocurrió con 120 plazas en El Quirinal. Más pronto que tarde comenzarán a abusar de la grúa (que gestiona la misma empresa que la ORA) y a multarnos masivamente; paradójicamente, no por aparcar mal en la zona de pago, sino por negarnos a hacerlo.<br /><br />Menudo papelón el de la UCAYC, primero muerden la mano que les da de comer, promoviendo una medida destinada a sangrar a sus clientes, para después, asustados ante el malestar creado, las calles vacías, la crisis y el tirón de las grandes superficies, ofrecerse ellos mismos para devolvernos el dinero. Lo suyo es de traca: menos clientes y menos ganancia por cliente, negocio redondo.<br /><br />Nadie pide perdón, nadie dimite. El concejal de Tráfico y el jefe de la UCAYC dicen ahora que, como la ORA es impopular, es normal que, al principio, la gente enfadada la boicotee; pero que al final todos terminaremos por aflojar la mosca. Aun así, están muy preocupados porque si no hay coches no hay negocio y, además, saben que, en última instancia, todos ellos dependen de nosotros, de las mismas personas que pretenden esquilmar. Si conscientes de nuestra fuerza los avilesinos nos plantamos, ni la ORA sería viable, ni los comerciantes tendrían clientes, ni el concejal votantes.<br /><br />El boicot es toda una moción de censura a nuestros políticos y a sus aparcamientos de pago, los avilesinos hemos hablado alto y claro. Confiemos que, en esta ocasión, la alcaldesa y los concejales socialistas que tanto hablan de participación ciudadana respeten la voluntad popular. El caciquismo, el «ordeno y mando» y la participación son totalmente incompatibles. Muchos son los ayuntamientos que en un acto de solidaridad con las dificultades económicas que atraviesan sus vecinos están eliminando la ORA: Elda, Inca, Peñíscola, Sopelana, Manzanares, Las Palmas?<br /><br />Los avilesinos ya no queremos apretarnos más el cinturón, el clamor popular contrario a este nuevo e injusto impuesto debe ser escuchado. Si nadie defiende nuestros intereses y nadie nos apoya sería muy lamentable tener que llegar a la conclusión de que tampoco nadie merece nuestro voto.</span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-6174520552560178700?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-68006925620676037212009-11-25T15:36:00.001+01:002009-11-25T15:37:49.891+01:00<div align="center" bidimailui-direction-uniformity="ltr" style="direction: ltr;"><span style="font-size: large;"><span style="color: maroon;"><span style="font-family: Arial;">La Asociación de Vecinos del QUIRINAL&nbsp;</span><br /></span></span><br /><span style="color: maroon; font-size: large;">&nbsp;<span style="font-family: Arial;"><b>Organiza</b></span></span><br /></div><div align="center" bidimailui-direction-uniformity="ltr" style="direction: ltr;"><span style="font-size: large;"></span><br /><span style="color: lime; font-family: Arial; font-size: large;"><b>JORNADA SOBRE CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA Y SALUD</b></span><br /></div><div align="center" bidimailui-direction-uniformity="ltr" style="direction: ltr;"><span style="font-size: large;"><b><span style="color: lime; font-family: Arial;">11 DE DICIEMBRE 2009 A LAS 17.00 HORAS</span></b></span><br /></div><div align="center" bidimailui-direction-uniformity="ltr" style="direction: ltr;"><span style="font-size: large;"><b><span style="color: lime; font-family: Arial;">PALACIO DE VALDECARZANA (AVILÉS)</span></b></span><br /></div><div align="center" bidimailui-direction-uniformity="ltr" style="direction: ltr;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sw1AwCYPVKI/AAAAAAAAAeo/l0URrTyYKMo/s1600/cartel.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="http://4.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sw1AwCYPVKI/AAAAAAAAAeo/l0URrTyYKMo/s640/cartel.jpg" width="444" /></a><br /></div><div align="center" bidimailui-direction-uniformity="ltr" style="direction: ltr;"><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-6800692562067603721?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-8699349708495266462009-11-11T22:10:00.000+01:002009-11-11T22:10:39.660+01:00<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.webpersonal.net/fym/banderaesp/astu.gif" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://www.webpersonal.net/fym/banderaesp/astu.gif" /></a><br /></div><div style="text-align: justify;"> <span style="font-size: large;"><b>Estimadas/os compañeras/os: <br />Adjunto os envío el resumen del debate para que hagáis aportaciones o correcciones al mismo. <br /><br />Saludos cordiales. <br />Cueli.</b></span><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b><a href="http://dl.dropbox.com/u/2842638/Debate%20Botellon.doc">Ver el Resumen</a>.</b></span><span style="font-size: large;"><b> </b></span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-869934970849526646?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-69202194421290292482009-11-06T09:57:00.002+01:002009-11-06T10:00:01.139+01:00<b>ANTONIO CABRERA <br />PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN DE VECINOS DE JARDÍN DE CANTOS<br /><br /></b><div style="text-align: justify;">Avilés se encuentra inmerso en singladura donde entre todos los partidos políticos, colectivos <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SvPlaoKlzrI/AAAAAAAAAaU/aPDBVQ_1eP4/s1600-h/cabrera.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 60px; height: 68px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SvPlaoKlzrI/AAAAAAAAAaU/aPDBVQ_1eP4/s400/cabrera.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5400912623768555186" border="0" /></a>sociales, sindicatos, tenemos que ponerle proa al futuro, sin renegar del pasado, un pasado eminentemente industrial que ahora está sumido en un mar de escollos (EREs, despidos pactados, cierres patronales), todo ello en gran medida generado por la voracidad de las entidades financieras, descapitalizando o dejando a la deriva a los sectores productivos, para invertir temerariamente en sectores poco estables, como se dice coloquialmente, el del ladrillo, con tintes únicamente especulativos.<br /><br />Hecha esta reflexión, Avilés necesita echar las redes en otros caladeros potenciales de empleo, entre ellos el sector servicios, íntimamente relacionado con el industrial, y el sector cultural. Este último debe ponerse en valor siguiendo el ejemplo de otras ciudades de sobra conocidas, como Valencia, con su Ciudad de las Ciencias, o Bilbao, con el Guggenheim.<br /><br />En Avilés vamos a disponer de un equipamiento de categoría mundial, admirado por todos. ¡Ya era hora!, porque sus avatares sufrió -terrenos contaminados, ocurrencia de Areces, huevo frito-. Ahora la consumación del mismo y su próxima inauguración acabará con el escepticismo, casi siempre interesado, de todos los santotomases de turno.<br /><br />Toda esta perorata tiene una justificación, porque ahora parece que se olvida que el origen y el final feliz fue la reivindicación de un Centro de Arte Contemporáneo en Avilés, que hubo que luchar contra la incomprensión de todos los grupos políticos a excepción de IU, que compartió todas las manifestaciones y la lucha. Dicho esto, porque es de justicia, me alegro de que a día de hoy todo el mundo esté ilusionado con el proyecto de este maravilloso equipamiento, cuyo diseño es un valor en sí mismo, pero hay que conseguir dotarlo de actividades protagonizadas por personas destacadas y, a ser posible, no sólo de nivel nacional, para que no sólo sea un faro que irradia cultura, sino que dinamice la economía local en base al número de visitantes que atraiga por lo atractivo del equipamiento y sus actividades.Y una vez llegados a este punto, es imprescindible adecuar el entorno. ¿Cómo? Eliminando las dos barreras que provocan el divorcio del mar y la ciudad, la ferroviaria y la vía de Conde de Guadalhorce.<br /><br />Por eso, y acabo, aplaudo y exijo que lo que parece voluntad decidida de solucionarlo, por parte de Fomento de acuerdo con el Principado, sea una realidad en el más breve espacio de tiempo posible. Remando todos en la misma dirección lo conseguiremos.<br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-6920219442129029248?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-11111440002222948262009-11-05T13:38:00.003+01:002009-11-05T13:43:36.290+01:00<div style="text-align: center;"> FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES DE VECINOS DE AVILÉS Y COMARCA.<br />“LA UNIÓN”<br /></div><br /><div style="text-align: center;">A TODOS LOS GRUPOS MUNICIPALES DEL AYTO. DE AVILÉS<br /></div><div style="text-align: right;">Avilés a 5 de noviembre de 2009<br /></div><br /><div style="text-align: justify;">En estos momentos se esta procediendo a la implantación de zonas de estacionamiento limitado en el término municipal avilesino, incluso se habla de que la ORA, podría entrar en funcionamiento este mismo mes.<br /><br />La Federación de Asociaciones de Vecinos “La Unión” haciéndonos eco del masivo rechazo ciudadano a la medida, ya manifestamos públicamente y en reiteradas ocasiones nuestra oposición a la ORA, incluso presentando alegaciones a la Ordenanza de Trafico. No obstante, la implantación de la ORA fue aprobada por mayoría en el Pleno.<br /><br />Sin embargo, pese a haber transcurrido apenas un año, desde la aprobación de la medida, las circunstancias económicas y sociales en Avilés, son completamente diferentes: estamos atravesando una brutal crisis económica que nos esta castigando muy duramente a miles de avilesinos y avilesinas. Actualmente las elevadas cifras de paro en la Comarca (10.000 personas), son ya similares a las existentes en nuestra ciudad durante los duros años de la reconversión industrial.<br /><br />La situación va a ser todavía más difícil para nuestros bolsillos ya que el Gobierno Central anuncia, inminentes y generalizadas, subidas de impuestos, el IVA entre ellos.<br /><br />La ORA, como el IVA es también un impuesto indirecto, que pagamos todos los avilesinos por igual, independientemente de nuestro nivel de ingresos y de la categoría de nuestro vehículo.<br /><br />La ORA es claramente impopular, son muchos los avilesinos y avilesinas que se dirigen a nosotros para manifestar su malestar y su oposición a tener que comenzar a pagar por aparcar en las actuales circunstancias económicas, cuando para muchos de ellos llegar a fin de mes es un acto heroico.<br /><br />Con independencia y respetando el acuerdo adoptado hace 1 año en el Pleno, en estos momentos no se dan las condiciones económicas adecuadas para la implantación de la ORA.<br /><br />La Federación de Asociaciones de Vecinos “La Unión” solicitamos a todos los grupos municipales avilesinos (PSOE, PP, ASIA, IU y no adscritos), un gesto de solidaridad:<span style="font-weight: bold;"> teniendo en cuenta la gravedad de la crisis económica que estamos sufriendo los avilesinos y avilesinas, aprueben en el Pleno del Ayuntamiento de Avilés el establecimiento de una moratoria sobre la puesta en marcha de la ORA, que sea efectiva, al menos, hasta que concluya el actual periodo de crisis.</span><br /><br />Son ya muchos los municipios españoles que, ante las quejas de sus convecinos y en un acto de solidaridad con las dificultades económicas que atraviesan sus ciudadanos, han decidido ya eliminar total o parcialmente los aparcamientos de pago. Así ha ocurrido en los Ayuntamientos de Elda, Inca, Peñiscola, Sopelana, Las Palmas de Gran Canaria…<br /><br />Por más que el Ayuntamiento pague páginas enteras en los periódicos o inunde nuestros buzones con la fotografía de un supuesto avilesino, sonriente y feliz con la llegada de la ORA; la realidad es muy otra, no nos gusta nada vernos obligados a pagar un nuevo impuesto por aparcar. Por favor, estamos en crisis, cuando miles de personas están pasándolo muy mal, el Ayuntamiento debería tener más respeto y ahorrarnos las “sonrisas profiden” de pago.<br /><br />Asimismo, queremos solicitar una vez más: que los residentes estén exentos de pago de la zona azul, y también que, como ya ocurre en muchas ciudades, se tengan en cuenta las especiales necesidades de aquellas personas que desarrollan su trabajo en las zonas afectadas por la ORA.<br /><br />Esperamos que las razones anteriormente expuestas sean tenidas en cuenta y que nuestra solicitud de moratoria sea atendida.<br /><br /><br />Sin otra particularidad más reciban un cordial saludo.<br /><br /><br /><br /></div><div style="text-align: center; font-weight: bold;">Fdº.: Alejandro Cueli Obaya.<br /><br />Secretario F. AA. VV. La UNIÓN<br /></div><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Ver Documento Original:</span><a style="font-weight: bold;" href="http://dl.getdropbox.com/u/2842638/MORATORIA..doc"> http://dl.getdropbox.com/u/2842638/MORATORIA..doc</a><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-1111144000222294826?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-36514299697749667682009-11-04T15:45:00.003+01:002009-11-04T15:52:20.782+01:00<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold; color: rgb(51, 51, 255);">LA RED SOCIAL 'A PIE DE BARRIO' (ApB)</span> Invita a todos los ciudadanos, colectivos, técnicos y políticos interesados, al debate: <span style="font-weight: bold;">“El Botellón en Avilés: Hablemos claro”</span><br /><a style="" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SvGU2ysoxTI/AAAAAAAAAaM/IyofJn1mdBU/s1600-h/imagen.asp.gif"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 400px; height: 98px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SvGU2ysoxTI/AAAAAAAAAaM/IyofJn1mdBU/s400/imagen.asp.gif" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5400261097236776242" border="0" /></a><br />En las últimas semanas hemos visto como a través de la prensa local se ha establecido un debate social en torno a las prácticas de los más jóvenes en su tiempo de ocio. El conocido Botellón ha marcado el centro del debate, y a su alrededor se han podido escuchar todo tipo de opiniones. Pero desde A pie de Barrio nos parece que se ha puesto más el acento en la simple denuncia, la cual no es nueva, que en debatir posibles soluciones desde todos los ámbitos.<br />Por ello proponemos este debate abierto a la sociedad avilesina con la intención de escuchar y recoger todas aquellas propuestas y alternativas que puedan ser llevadas a la práctica entre todos.<br /></div><div style="text-align: center;"><span style="color: rgb(204, 0, 0);font-size:180%;" ><span style="font-weight: bold;">Jueves 5 de Noviembre a las 18:00h</span><br /><span style="font-weight: bold;">Asociación de Vecinos de El Quirinal</span><br /><span style="font-weight: bold;">C/ José Cueto 25, Bajo – Avilés -</span><br /><span style="font-weight: bold;">Telf./ Fax: 985567287</span><br /><span style="font-weight: bold;">Email: quirinalavv@hotmail.com</span></span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-3651429969774966768?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-65492157706814080502009-10-31T22:42:00.002+01:002009-10-31T22:48:50.848+01:00<b>JUAN JOSÉ FERNÁNDEZ</b><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SuywpOhw80I/AAAAAAAAAaE/gtlxUpCmums/s1600-h/juanjo.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 58px; height: 68px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SuywpOhw80I/AAAAAAAAAaE/gtlxUpCmums/s400/juanjo.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5398884275631223618" border="0" /></a><br /><b><br /></b><div style="text-align: justify;"> El pasado lunes se consumaba el proceso de privatización del agua mediante la firma del contrato con la empresa Aquagest. Un día negro para los avilesinos y avilesinas, para la democracia municipal y para la participación ciudadana.<br /><br />¿Es beneficioso poner servicios públicos esenciales en manos de particulares que funcionan con la lógica del beneficio privado?<br /><br />Rotundamente no. No existe progresismo alguno en que cada vez que abramos el grifo, de ello se beneficie una multinacional francesa. Salvo que por progresismo entendamos quitar de en medio los obstáculos que frenan el desarrollo de la riqueza. De la riqueza de los ricos, por supuesto...<br /><br />Aquagest no es una «oenegé», hizo su oferta sólo en función de criterios de rentabilidad: 37 millones de canon, más 17 millones de inversión. Unas cantidades tan abultadas que desmienten claramente las patrañas sobre el estado deficitario y ruinoso de nuestro servicio de aguas o sobre que los recibos no van a subir.<br /><br />En última instancia, que un ayuntamiento privatice el agua para hacer caja es algo parecido a si una familia vendiese los muebles de su casa para poder llegar a fin de mes. Echando mano del refranero: ¡Pan para hoy y hambre para mañana!<br /><br />El PSOE y el PP, dos partidos que en Avilés no se juntan ni «pa pañar billetes», han consumado contra viento y marea su alianza privatizadora, relegando a los avilesinos al papel de meros comparsas. Un comportamiento inadmisible en democracia, en un tema que no incluían en su programa electoral y que como todos los que tienen que ver con la economía, no es desinteresado: se toma en beneficio de alguien y a expensas de alguien.<br /><br />La democracia en Avilés está enferma, más bien existe una suerte de Despotismo Ilustrado: «Todo para el pueblo pero sin el pueblo». En democracia, la soberanía reside en el pueblo y, por tanto, cuando la ciudadanía clara y rotundamente reclama participar, dar su opinión, decidir sobre un asunto que le afecta directamente, es inmoral que sus representantes ignoren su voluntad. Más de 21.000 avilesinos y avilesinas, con todas las de la ley, exigimos una Consulta Popular sobre el agua; pero lamentablemente tendrán que ser los tribunales quienes determinen si, de acuerdo con la legalidad vigente, el Ayuntamiento debe convocar el referéndum masivamente solicitado.<br /><br />Nuestros concejales privatizadores están nerviosos porque, pese a intentarlo por todos los medios, no han sabido explicar bien las bondades de las privatizaciones al populacho; según ellos, la ORA y la venta del agua son muy beneficiosas, pero el personal -inculto, de suyo- no se cree nada, salvo que, como siempre, ellos van a tener que pagar el pato.<br /><br />Resulta esperpéntico, pero muy revelador, que finalmente se vaya a entregar el agua de Avilés a la misma multinacional francesa, Suez Environnement, que el acalde socialista de París acaba de expulsar tras 25 años gestionando su agua. Dan mucho que pensar las razones que se dan para remunicipalizar la empresa de aguas en la Ciudad de la Luz: «Implicar a la sociedad civil en la gestión del agua, mejorar la calidad del servicio, ahorrar 30 millones de euros al año, evitar los precios abusivos en los recibos y los casos de corrupción». Son casi los mismos argumentos que se dan aquí para hacer justo lo contrario.<br /><br />En París, la supuesta panacea privatizadora ha resultado un fiasco que, como ahora reconocen, ha terminado por pagar la ciudadanía de su bolsillo. Igual va a ocurrir en Avilés.<br /><br />Tal y como están las cosas, salvo que los tribunales nos amparen, sólo nos queda esperar, como en París, 25 años para rescatar nuestra agua y rezar para que mientras, al menos, no nos privaticen el aire que respiramos.<br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-6549215770681408050?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-80736945111827373362009-10-23T17:49:00.002+02:002009-10-23T17:55:27.374+02:00<div style="text-align: justify;"><a href="http://www.lne.es/">Lne.es</a> » <a href="http://www.lne.es/aviles/"> <b>Avilés</b></a><br />E. C. / Agencias<br /><br />El servicio del agua de Avilés dependerá de una compañía francesa, fruto de las carambolas de la economía internacional. La Caixa, que hasta ahora controlaba el grupo Aguas de Barcelona -del que Aquagest es filial-, ha cedido este control a la compañía francesa Suez Environnement, a cambio de la aseguradora Adeslas, que comprará por 1.100 millones de euros. Aquagest es la empresa que el Ayuntamiento de Avilés seleccionó como socio privado de la empresa mixta que gestionará el agua en el concejo, y que ofreció a cambio un canon de 37,1 millones de euros, una cifra muy superior a la de sus competidoras. En Asturias, la de Avilés es la principal plaza de Aquagest, ya que el territorio regional está controlado por Aqualia.<br /><br />La operación no es una sorpresa en el sector del agua, donde se venía rumoreando este cambio de cromos desde hace meses. Así, un portavoz de Aqualia -principal competidora de Aquagest en el contrato avilesino- se hizo eco ayer de una hipótesis muy extendida: que Aquagest estuvo ofreciendo cánones muy elevados en todos los concursos a los que se presentó este año con el objetivo de engrosar el número de contratos y así poder «venderse mejor» ante Suez. Además de en Avilés, la empresa lanzó ofertas muy agresivas en otras ciudades como León, Martorell, Almansa y Puertollano.<br /><br />Y lo que sostiene Aqualia es que Aquagest tendrá muy difícil mantener el canon ofrecido para conseguir que la operación sea rentable. «A la hora de la verdad, el afán recaudatorio es lo que está prevaleciendo en los ayuntamientos, pero si te lanzas con un contrato temerario luego hay que conseguir que sea rentable», indicó un portavoz de la empresa.<br /><br />Por otra parte, la compra de Aguas de Barcelona por parte de una empresa francesa supone que Aqualia se quede como la única gran operadora del agua de capital español, ya que hasta ahora eran dos las firmas que se repartían la tarta. Aqualia, que desde el primer momento planteó que la oferta de Aquagest es «imposible de cumplir por lo elevado del canon», sigue estudiando su estrategia para acudir a los tribunales a recurrir el concurso, después de que el Ayuntamiento desestimara su alegación.<br /><br />Otro recurso muy diferente es el que ultima la plataforma por el servicio público del agua contra la decisión plenaria de no realizar una consulta popular sobre la gestión del agua. La intención de los promotores de esta iniciativa ciudadana es presentar a finales de este mes el recurso contencioso en el Juzgado correspondiente.<br /><br /><a style="font-weight: bold;" href="http://www.wikio.es/news/Alejandro+Cueli">Alejandro Cueli</a>, portavoz de la plataforma, indicó al hilo de la venta de Aguas de Barcelona a la empresa francesa Suez que «<span style="font-weight: bold; color: rgb(51, 51, 255);">cuando se pierde el control de un bien público de primera necesidad y se entrega al capital privado, éste puede convertirse en moneda de cambio de las grandes empresas de la especulación, que es lo que ahora ocurre en Avilés</span>». En su opinión, el 26 por ciento del capital en manos públicas no garantiza el control. «<span style="font-weight: bold; color: rgb(51, 51, 255);">¡Quién sabe en manos de quién quedará la gestión de nuestra agua!</span>», concluyó.<br /><br />El desencadenante<br /><br />La Caixa, a través de su «holding» Criteria Caixacorp, ha comprado a la empresa francesa Suez y Malakoff Médéric la aseguradora Adeslas, por 1.178 millones de euros.<br /><br />El pago<br /><br />A cambio, la Caixa cederá a Suez Environnement el control del grupo de distribución del agua. Suez elevará su participación en Aguas de Barcelona -de la que depende Aquagest- del 45,9 al 75 por ciento a cambio de 870 millones de euros, y lanzará una opa para excluirla de Bolsa.<br /><br />Las razones<br /><br />Las compañías alegan fundamentos estratégicos e industriales.</div><span class="”fullpost”"></span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-8073694511182737336?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-86012454918676978972009-07-27T16:43:00.002+02:002009-07-27T17:06:35.694+02:00<div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.webpersonal.net/fym/banderaesp/astu.gif"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 76px; height: 54px;" src="http://www.webpersonal.net/fym/banderaesp/astu.gif" alt="" border="0" /></a><span style="font-size:180%;">El Juzgado contencioso-administrativo número 2 de Oviedo ha admitido a trámite la petición de la <span style="color: rgb(51, 51, 255);"><span style="font-weight: bold;">plataforma «Agua Pública»</span> </span>para la suspensión cautelar del proceso de cambio de gestión del servicio del agua y pide al Ayuntamiento de Avilés que, en el plazo de diez días, formule las alegaciones pertinentes. La juez, una vez cuente con las versiones de todos los implicados, decidirá si finalmente suspende la actuación hasta el momento en que se conozca la sentencia que dirimirá si es legal convocar la consulta popular que reclaman los vecinos.</span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-8601245491867697897?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-85435064005258965272009-07-27T16:40:00.001+02:002009-07-27T16:43:54.524+02:00<div style="text-align: justify;"><span style="font-size:130%;">El Ayuntamiento de León ha aprobado hoy en pleno municipal ordinario el dictamen para el expediente del cambio de modelo de gestión del servicio municipal de Aguas a través de una sociedad mixta, con la externalización a una empresa privada del 49 por ciento del servicio. La propuesta, gestada por el equipo de Gobierno (PSOE y UPL), ha contado con el apoyo de todos los concejales de estas dos formaciones pero con el voto en contra del Partido Popular, que había propuesto un modelo alternativo para conservar la municipalidad de este servicio. El pleno se ha celebrado entre grandes medidas de seguridad, ya que en la plaza de San Marcelo, donde se ubica el Consistorio viejo que alberga el salón de pleno, se han podido contar hasta siete patrullas de la Policía Local y dos equipos antidisturbios de la Policía Nacional, por temor a altercados. <span style="font-weight: bold;">El pleno ha sido más de medio centenar de personas, integrantes de la Plataforma Leonesa contra la Privatización del Agua, que han interrumpido la sesión con una pitada después de que se aprobara, sin debate, el primero de los dos puntos del orden del día que hacía referencia al proceso de externalización</span>. Sin embargo, no ha sido necesaria la intervención policial como en plenos anteriores, ya que estas personas abandonaron por su propia voluntad el salón de plenos a falta de otros diez puntos más del orden del día por debatir, aunque continuaron su protesta desde la calle con una cacerolada. <span style="font-weight: bold;">Durante el pleno, el concejal del PP en la oposición, Luis Nogal, ha defendido lamentó que el equipo de gobierno no haya tenido en cuenta las alegaciones que asociaciones, partidos políticos, sindicatos y ciudadanos particulares han presentado en contra de la externalización, ni tampoco la "alternativa" de este grupo. Según explicó Nogal, la "contundencia" de los 16 votos de los concejales de PSOE y UPL que hacen equipo de gobierno es lo que respalda, finalmente, la aprobación del cambio de modelo en la gestión del agua, contra el criterio de "miles de leoneses". Además, ha criticado que tampoco el Ayuntamiento haya tenido en cuenta la alternativa del PP, que contemplaba un cambio de modelo en la gestión, pero de una forma "íntegramente pública, el ahorro en la gestión del servicio, un desarrollo en las inversiones" y un beneficio "íntegro" de 50 millones para el Ayuntamiento</span>. Por su parte, el concejal del PP, Rafael Pérez Cubero, encargado del área de Personal en la oposición, l<span style="font-weight: bold;">amentó la "actitud y empeño" del equipo de gobierno a la hora de "privatizar" el servicio, ante la oposición ciudadana. Por eso, desde el PP no se entiende una decisión así sobre un servicio que podía "autogestionarse" y generar "grandes beneficios", también para los "colectivos sociales"</span>. Por su parte, la portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de León, Natalia Rodríguez Picallo, defendió ese cambio de gestión que se encuentra avalada por informes técnicos y por un "estudio serio" y calificó la postura del PP en esta cuestión de "oportunista y demagógica". Además, ha comentado que es "mentira" que el agua se privatice porque lo que se pretende es externalizar una parte del servicio, el 49%, mientras que la mayoría permanecerá siendo de gestión pública, porque es la gestión, explicó, la que se externaliza y no el recurso.</span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-8543506400525896527?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-65114874460130459702009-06-19T11:21:00.003+02:002009-06-19T11:24:49.779+02:00<a style="font-weight: bold;" href="http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009061900_36_770543__Aviles-Plataforma-Agua-abre-judicial-para-impedir-privatice-servicio">La Nueva España.</a><br /><h2 style="text-align: justify;">IU, pese a las advertencias del PSOE, avala la iniciativa: «Lo que queremos es que la gestión siga siendo pública»<br /></h2><div style="text-align: justify;">Teresa CEMBRANOS<br />La Plataforma del Agua abrió ayer la vía judicial para impedir que se privatice el servicio y <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SjtZGFm_OXI/AAAAAAAAAY8/NJcWDMJ55eI/s1600-h/plataforma-2.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 297px; height: 400px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SjtZGFm_OXI/AAAAAAAAAY8/NJcWDMJ55eI/s400/plataforma-2.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5348966943552387442" border="0" /></a>conseguir que se convoque un referéndum para preguntar a los vecinos qué tipo de modelo prefieren en la gestión del servicio. Así, los integrantes del colectivo presentaron ante el Juzgado de lo contencioso-administrativo de Oviedo un recurso, instando a que sea admitido a trámite, contra la resolución del Pleno que rechazó la convocatoria de una consulta popular y la solicitud de suspensión de todos los actos administrativos relacionados con el cambio de gestión.<br /><br />Los representantes de los vecinos contrarios a la privatización piden al juez, además, la adopción de medidas cautelares consistentes en la suspensión de los acuerdos adoptados por los concejales en Pleno. «Si se analizan los intereses en conflicto, sin duda alguna se puede llegar a la conclusión de que si no se adopta la medida solicitada no podrá prestarse la adecuada tutela judicial efectiva de los destinatarios de la norma impugnada», asegura la comisión promotora de la iniciativa popular de propuesta y de consulta popular.<br /><br />IU, pese a las advertencias lanzadas desde el PSOE -su socio de gobierno en el Ayuntamiento de Avilés- avaló ayer la iniciativa llevada a cabo por la plataforma. «A nosotros lo que más nos importa es que el servicio del agua sea público y, para ello, combatiremos como podamos la decisión adoptada en el Pleno. El PSOE no está por la labor y prefiere votar con el PP y echar por la borda el reglamento de Participación Ciudadana», aseguró ayer el coordinador general de IU en Avilés, Fernando Díaz Rañón.<br /><br />Ahora, la pelota está en el tejado de los socialistas. Hace apenas tres semanas, el secretario general del PSOE en Avilés, Álvaro Álvarez, dejó claro que si la plataforma, en la que está IU, acudía a los tribunales, sería complicado mantener el pacto, «ya que se traspasaría el ámbito de lo político».<br /><br /><br /></div><span class="”fullpost”"></span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-6511487446013045970?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-77586211174393937302009-06-11T18:24:00.003+02:002009-06-11T18:31:22.952+02:00<a style="font-weight: bold;" href="http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009061100_36_766702__Aviles-Huerga-dice-Mugica-avala-tesis-PSOE-para-rechazar-consulta-popular">La Nueva España.</a><br /><div class="antetitulo"><div style="text-align: justify;">Respuesta del Defensor del Pueblo sobre el asunto del agua<br /></div></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;" class="noticia_titular"><h1>Huerga dice que Múgica avala las tesis del PSOE para rechazar la consulta popular</h1></div><div style="text-align: justify;"> </div><h2 style="text-align: justify;">La plataforma presentará este mes un recurso contencioso-administrativo contra el rechazo plenario al referéndum solicitado por los vecinos</h2><div style="text-align: justify;">Teresa CEMBRANOS<br />El PSOE se siente avalado en su decisión de rechazar la consulta popular por el Defensor del Pueblo, pese a que Enrique Múgica ha admitido a trámite la queja presentada por la plataforma Agua Pública e iniciará una investigación sobre todo el proceso. La plataforma Agua Pública, por su parte, acata la decisión y anuncia que este mes presentará ante el Juzgado contencioso-administrativo un recurso contra la decisión plenaria que rechazó el referéndum.<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SjExQ0BZAXI/AAAAAAAAAY0/0-93_QQ-Fvg/s1600-h/plataforma-1.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 178px; height: 246px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SjExQ0BZAXI/AAAAAAAAAY0/0-93_QQ-Fvg/s400/plataforma-1.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5346108397577634162" border="0" /></a><br /><br />El concejal de Servicios Urbanos, Luis Ramón Fernández Huerga, aseguró ayer que el organismo da un espaldarazo a los argumentos mantenidos desde el primer momento por los socialistas tanto para cambiar la gestión del servicio del agua como para no convocar el referéndum que pedían los vecinos. La plataforma denunció ante Múgica un incumplimiento tanto de los derechos de los ciudadanos como del reglamento de Participación Ciudadana.<br /><br />El Defensor del Pueblo, no obstante, asegura en su escrito que la decisión del Pleno municipal de rechazar la convocatoria no es «inconstitucional ni vulnera la legislación ni el reglamento de Participación de Avilés». Afirma que el derecho a promover una consulta popular «no incluye el derecho a que ésta sea efectivamente convocada (...) La ley no garantiza ni obliga a que el Pleno tenga necesariamente que aprobarla». El portavoz de la plataforma, Alejandro Cueli, aseguró al respecto que el colectivo nunca cuestionó la legitimidad de los concejales ni del Pleno, pero sí criticó que algunos de los ediles que apoyaron el reglamento de Participación rechazaran el clamor vecinal. «<span style="font-weight: bold;">Nos dieron la herramienta, pero cuando decidimos utilizarla no les gustó. Eso es hipocresía</span>», dijo.<br /><br />El Defensor del Pueblo sostiene también que la decisión municipal de encomendar la gestión del agua a una empresa privada «no supone que el agua, un bien esencial, deje de ser pública y patrimonio de todos, pues únicamente se privatiza su gestión, pero no su titularidad». «La plataforma estuvo diciendo en todo momento que íbamos a privatizar el agua; ésa fue una de las piedras angulares de la recogida de firmas y se está viendo que es mentira», aseveró Fernández Huerga.<br /><br />El organismo que dirige Enrique Múgica afirma que en todo el procedimiento de cambio de gestión del servicio ha habido oportunidad de participación ciudadana y resume algunos de los trámites llevados a cabo, como el sometimiento de la memoria del servicio del ciclo integral a exposición pública, el período de alegaciones o la sesión plenaria en la que se debatió la consulta popular. «Se desmontan, uno a uno, todos los argumentos que la plataforma e IU han utilizado para realizar una campaña de acoso y derribo al PSOE. Dice que se cumplió escrupulosamente la legalidad y el reglamento de Participación», aseguró Huerga.<br /><br />No obstante, el Defensor del Pueblo admite a trámite la queja de la plataforma y pedirá al Ayuntamiento documentación referente tanto al proceso de transformación del sistema de gestión como de consultas populares realizadas anteriormente. A ambas cuestiones responderá el Consistorio. Sin embargo, el organismo se inhibirá en este asunto si hay litigios judiciales, como parece que habrá.<br /><br />«Se desmontan los argumentos usados para hacer campaña contra el PSOE»<br /><br /><<a style="font-weight: bold;" href="http://avilesaguadetodos.blogspot.com/2009/01/huergadas-de-ayer-y-de-hoy.html">Luis Ramón Fernández Huerga</a>><br /><br />Concejal de Servicios Urbanos<br /><br />«<span style="font-weight: bold;">No cuestionamos la legitimidad de los concejales, sino su hipocresía</span>»<br /><br /><<a style="font-weight: bold;" href="http://www.wikio.es/news/Alejandro+Cueli">Alejandro Cueli</a> ><br /><br />Portavoz de Agua Pública<br /><br /><a style="font-weight: bold;" href="http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=498137">La Voz de Asturias.</a><br /><br /><h2 style="text-align: justify;" class="H2EnNoticia">REACCION VECINAL CONTRA EL CAMBIO DE GESTION DEL SUMINISTRO.</h2><div style="text-align: justify;"> </div><h3 style="text-align: justify;">La plataforma del agua inicia el proceso para ir a los juzgados</h3><div style="text-align: justify;"> </div><h4 style="text-align: justify;">Recaudan 1.500 euros para exigir el referendo ante la Audiencia.</h4><div style="text-align: justify;"><p style="font-weight: bold;">La plataforma cívica <i>Agua Pública </i> ha iniciado ya "los trámites" para llevar la privatización del suministro en Avilés ante "la sala de lo contencioso administrativo de la Audiencia Provincial de Oviedo", según anunció ayer el portavoz de la organización ciudadana, Alejandro Cueli, quien aseguró que "antes de que finalice este mes, la demanda estará presentada". </p><p> La decisión se produce después de que el Defensor del Pueblo haya dado la razón al ayuntamiento avilesino. En este sentido, el concejal de Servicios Urbanos, Luis Ramón Fernández Huerga, afirmó ayer en rueda de prensa que el Defensor del Pueblo "ha enviado una carta a la alcaldesa en la cual dice que no hemos vulnerado la legalidad, y que todos los planteamientos son correctos". </p><p> Ante este revés, la plataforma reclamará ante la Audiencia la celebración del referendo sobre la privatización, para que sean los ciudadanos, mediante una consulta popular, los que se pronuncien sobre si desean o no que la gestión del servicio, pase a una empresa privada. </p><p> Alejandro Cueli considera que el Reglamento de Participación Ciudadana de Avilés, aprobado por el ayuntamiento y puesto a disposición de las entidades vecinales, les da apoyatura legal suficiente para iniciar esta vía judicial, una vez fracasados todos los intentos para frenar el proceso del cambio de gestión del suministro. </p><p> "<span style="font-weight: bold;">No tiene sentido hacer leyes para no cumplirlas. El Reglamento de Participación Ciudadana es una herramienta que pusieron en nuestras manos, pero ahora se la quieren saltar a la torera y no cuentan para nada con la opinión de los vecinos que, mayoritariamente, se han mostrado en contra de esta medida</span>", explicó Cueli, quien señaló que ya han recaudado los primeros "1.500 euros" para iniciar la vía legal. </p></div></div><br /><span class="”fullpost”"></span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-7758621117439393730?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-81393825898935241992009-06-10T17:50:00.002+02:002009-06-10T18:28:53.746+02:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.tinet.org/%7Epspere/1313.gif"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 100px; height: 120px;" src="http://www.tinet.org/%7Epspere/1313.gif" alt="" border="0" /></a><a style="font-weight: bold;" href="http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009061000_36_766168__Aviles-Mugica-admite-queja-Agua-Publica-pero-licito-rechazo-referendum">La nueva España.</a><br /><br /><div style="text-align: justify;">El Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, ha admitido a trámite la queja presentada por la plataforma Agua Pública tras la decisión del Pleno municipal de Avilés de descartar la convocatoria de una consulta popular para que fueran los vecinos los que eligieran el modelo de gestión del agua. El portavoz de la plataforma, <a style="font-weight: bold;" href="http://www.wikio.es/news/Alejandro+Cueli">Alejandro Cueli</a>, explicó ayer que ahora Múgica solicitará al Ayuntamiento de Avilés toda la información relativa a las consultas populares que se han celebrado en la ciudad, así como toda la documentación sobre el proceso que se ha seguido para el cambio de gestión del servicio de agua.<br /><br />No obstante, Enrique Múgica también reconoce en el documento que ha trasladado tanto a la plataforma como al Ayuntamiento de Avilés que aunque hay un reglamento de Participación Ciudadana, los concejales tienen la potestad de todas las decisiones municipales.<br /><br />«<span style="font-weight: bold;">Eso nos demuestra que tenemos razón y que nada fue transparente en todo ese proceso. Ahora, el Defensor del Pueblo nos irá trasladando lo que va a hacer hasta que realice un dictamen</span>», comentó Cueli.<br /><br /><a style="font-weight: bold;" href="http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=497950">La Voz de Asturias.</a><br /><p>El Defensor del Pueblo ha contestado a la plataforma <i>Agua Pública </i> que el proceso para privatizar el servicio en Avilés se está llevando "de acuerdo a la legalidad" y que los concejales son quienes "están capacitados para tomar ese tipo de decisiones". No obstante, admite a trámite la queja en la que reclaman un referendo sobre el cambio de gestión y anuncia que va a reclamar al ayuntamiento información sobre los procesos de consultas populares en Avilés. </p><p> También solicitará información sobre todo el proceso del cambio de gestión del servicio de aguas. La plataforma valoró ayer "positivamente" que se admita a trámite la queja porque "d<span style="font-weight: bold;">emuestra que no ha habido tanta transparencia y democracia en el proceso</span>".<br /></p><p><a style="font-weight: bold;" href="http://www.elcomerciodigital.com/aviles/20090610/aviles/defensor-pueblo-admite-tramite-20090610.html">La Voz de Avilés.</a></p><div class="p" id="story-texto"> <div class="p">El Defensor del Pueblo ha admitido a trámite la petición de la Plataforma del Agua para que se investigue el proceso por el que se denegó la realización de una consulta popular sobre el cambio de modelo de la gestión del servicio de agua en Avilés. Así lo afirmó ayer el portavoz de la plataforma, Alejandro Cueli, que espera obtener el respaldo del Defensor del Pueblo a su iniciativa. «<span style="font-weight: bold;">Es importante que lo haya admitido. Para nosotros esto significa que hay lagunas en el proceso</span>», afirmó Alejandro Cueli. </div> <div class="p">El portavoz de la Plataforma del Agua señaló que el Defensor del Pueblo ha pedido información sobre el proceso de cambio de modelo de gestión del servicio de agua al Ayuntamiento, así como sobre el proceso por el que se denegó la celebración de la consulta popular. </div> <div class="p">Los integrantes de la plataforma decidieron acudir al Defensor del Pueblo después de que el Pleno de Avilés rechazase la celebración de una consulta popular para decidir cuál es el mejor modelo de gestión del servicio de aguas en la ciudad. «<span style="font-weight: bold;">Sabemos que la decisión del Defensor del Pueblo no es vinculante, que sólo puede hacer una sugerencia, pero creemos que tenemos razón</span>», señaló Alejandro Cueli. </div> </div></div><br /><span class="”fullpost”"></span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-8139382589893524199?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-65411361719640971512009-06-02T12:18:00.002+02:002009-06-03T12:27:10.510+02:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SiZP2VCEOGI/AAAAAAAAAYs/3opUzC2OCqs/s1600-h/HPIM0410.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SiZP2VCEOGI/AAAAAAAAAYs/3opUzC2OCqs/s400/HPIM0410.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5343045802699012194" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SiZP2D8olvI/AAAAAAAAAYk/NZ7necA1R1U/s1600-h/HPIM0407.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SiZP2D8olvI/AAAAAAAAAYk/NZ7necA1R1U/s400/HPIM0407.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5343045798112827122" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SiZP1_TW1tI/AAAAAAAAAYc/ENOwlyjXUEQ/s1600-h/HPIM0406.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SiZP1_TW1tI/AAAAAAAAAYc/ENOwlyjXUEQ/s400/HPIM0406.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5343045796865955538" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SiZPPALMtUI/AAAAAAAAAYU/ZeTWZ4bgnl0/s1600-h/HPIM0406.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SiZPPALMtUI/AAAAAAAAAYU/ZeTWZ4bgnl0/s400/HPIM0406.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5343045127085274434" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SiZPOmoxdlI/AAAAAAAAAYM/gSva84KQbEk/s1600-h/HPIM0405.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SiZPOmoxdlI/AAAAAAAAAYM/gSva84KQbEk/s400/HPIM0405.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5343045120229996114" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SiZPOmCbHzI/AAAAAAAAAYE/9o9q6Bdnk3I/s1600-h/HPIM0404.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SiZPOmCbHzI/AAAAAAAAAYE/9o9q6Bdnk3I/s400/HPIM0404.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5343045120069148466" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SiZPOHTP_CI/AAAAAAAAAX8/y7_UQgfkO4s/s1600-h/HPIM0402.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SiZPOHTP_CI/AAAAAAAAAX8/y7_UQgfkO4s/s400/HPIM0402.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5343045111818222626" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SiZPNyIQWmI/AAAAAAAAAX0/6o1yfab4uB4/s1600-h/HPIM0401.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SiZPNyIQWmI/AAAAAAAAAX0/6o1yfab4uB4/s400/HPIM0401.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5343045106134964834" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SiT89QKqy5I/AAAAAAAAAXs/h-m7Ffx1LLg/s1600-h/P1030098.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SiT89QKqy5I/AAAAAAAAAXs/h-m7Ffx1LLg/s400/P1030098.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5342673187210185618" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SiT89EeU_iI/AAAAAAAAAXk/XZq6Tk2GO5A/s1600-h/P1030097.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SiT89EeU_iI/AAAAAAAAAXk/XZq6Tk2GO5A/s400/P1030097.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5342673184071417378" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SiT880IR57I/AAAAAAAAAXc/WOdHfpvVK1o/s1600-h/P1030096.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SiT880IR57I/AAAAAAAAAXc/WOdHfpvVK1o/s400/P1030096.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5342673179683973042" border="0" /></a><br /><span style="font-size:130%;"><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;">Iremos subiendo más según nos las manden. Pendiente de recibir también las de la espicha.</span></span><br /></div><br /><span class="”fullpost”"> </span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-6541136171964097151?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-20154032293426064972009-05-31T17:37:00.002+02:002009-05-31T17:41:37.586+02:00<h2 style="font-weight: normal;">La plataforma escenifica un funeral y anuncia que luchará «por una democracia digna, con culpables ante la Justicia»</h2>Myriam MANCISIDOR<br /><br /><div style="text-align: justify;">«<span style="font-weight: bold;">Estamos aquí reunidos para celebrar un triple funeral por el eterno descanso de nuestras queridas hermanas la democracia, la participación ciudadana y el agua pública</span>», sermoneó ayer el portavoz de la Plataforma Agua Pública, <a style="font-weight: bold;" href="http://www.wikio.es/news/Alejandro+Cueli">Alejandro Cueli</a>, quien escenificó junto a medio centenar de integrantes del colectivo el sepelio con el dieron su último adiós particular a la política local de Participación Ciudadana.<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SiKlFOvVvgI/AAAAAAAAAXU/2kwRboRxp2c/s1600-h/plataforma65.JPG"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 318px; height: 327px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SiKlFOvVvgI/AAAAAAAAAXU/2kwRboRxp2c/s400/plataforma65.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5342013617289412098" border="0" /></a><br /><br />Cueli explicó que «<span style="font-weight: bold;">las tres hermanas fallecieron el pasado 21 de mayo cuando el pleno del Ayuntamiento de Avilés aprobó con los votos a favor del PSOE y del PP el cambio del modelo de gestión del agua</span>». La Plataforma que aglutina a distintas entidades -partidos políticos, entre ellos IU, asociaciones vecinales y sindicatos- recogió durante dos meses firmas para pedir una consulta popular sobre el modelo de gestión del agua que prefieren los vecinos y detener de este modo la puesta en marcha de la empresa mixta que impulsa el PSOE con el apoyo del PP. El Pleno rechazó la iniciativa pese a que, según Cueli, estaban respaldados por el reglamento municipal.<br /><br />«La tragedia fue para todos nosotros totalmente inesperada: nada hacia presagiar tan trágico y fatal desenlace, sentenció Cueli antes de hacer un anuncio: «<span style="font-weight: bold;">Vamos a seguir luchando por una democracia digna y no vamos a descansar hasta que los culpables del crimen acaben ante la Justicia y terminen pagando, como ocurre en Castrillón, el grave delito que han cometido contra la voluntad de los avilesinos</span>».<br /></div><br /><span class="”fullpost”"> </span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-2015403229342606497?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-35278295147130506542009-05-29T16:08:00.002+02:002009-05-29T16:12:30.497+02:00<div uniformity="ltr" style="direction: ltr;" class="moz-text-html" lang="x-western"><div style="text-align: justify; font-weight: bold;"> <span style=";font-family:Arial;font-size:180%;" >Estimados compañeros/as.</span><span style="font-size:180%;"><br /><br /></span></div><p style="text-align: justify; font-weight: bold;" class="MsoNormal"><span style="font-size:180%;"><o:p></o:p></span></p><div style="text-align: justify; font-weight: bold;"> </div><p style="text-align: justify; font-weight: bold;" class="MsoNormal"><span style=";font-family:Arial;font-size:180%;" >Como muy bien sabéis, el pasado Jueves día 21 de Mayo, en el Pleno del Ayuntamiento de Avilés, tenía lugar un luctuoso suceso, <span style=""> </span>los concejales del PSOE y del PP de forma despótica y despiadada, rechazaron con sus votos definitivamente, la Consulta Popular sobre el agua que, con todas las de la ley, les exigíamos con nuestra firma más de 21.000 avilesinos.<br /></span></p><div style="text-align: justify; font-weight: bold;"> <!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:punctuationkerning/> <w:validateagainstschemas/> <w:saveifxmlinvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:ignoremixedcontent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:alwaysshowplaceholdertext>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:compatibility> <w:breakwrappedtables/> <w:snaptogridincell/> <w:wraptextwithpunct/> <w:useasianbreakrules/> <w:dontgrowautofit/> </w:Compatibility> <w:browserlevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:latentstyles deflockedstate="false" latentstylecount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--> <!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> </div><p style="text-align: justify; font-weight: bold;" class="MsoNormal"><span style=";font-family:Arial;font-size:180%;" >Por este motivo, nos reuniremos hoy en el Parche a las 20:00 horas para celebrar un triple funeral, por el eterno descanso de nuestras queridas hermanas: la Democracia participativa, la Participación Ciudadana y el Agua Pública. Los avilesinos y avilesinas, estamos todavía sobrecogidos, ante una perdida tan irreparable, como repentina.<br /></span></p><div style="text-align: justify; font-weight: bold;"> </div><p style="text-align: justify; font-weight: bold;" class="MsoNormal"><span style=";font-family:Arial;font-size:180%;" ><br /></span></p><div style="text-align: justify; font-weight: bold;"> </div><div style="text-align: justify; font-weight: bold;"> </div><div style="text-align: justify; font-weight: bold;"> </div><p style="text-align: center; font-weight: bold;" class="MsoNormal"><span style=";font-family:Arial;font-size:180%;" >Te esperamos.</span></p><div style="font-weight: bold;"> </div><div style="text-align: justify; font-weight: bold;"> </div><div style="text-align: justify; font-weight: bold;"> </div><div style="text-align: justify; font-weight: bold;"> </div><p style="text-align: center; font-weight: bold;" class="MsoNormal"><span style=";font-family:Arial;font-size:180%;" >Un ciudadano consternado.</span></p><p style="text-align: center;" class="MsoNormal"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sh_tAncNMMI/AAAAAAAAAXM/e4P6ojEpbFY/s1600-h/ESQUELA.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 283px; height: 400px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sh_tAncNMMI/AAAAAAAAAXM/e4P6ojEpbFY/s400/ESQUELA.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5341248277927768258" border="0" /></a></p> <a href="http://opiniones.msn.es/default.aspx/Futbol/Atletico-de-Madrid%20" target="_new"><br /></a> </div><span class="”fullpost”"> </span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-3527829514713050654?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-79302026572027349622009-05-24T12:48:00.004+02:002009-05-24T13:19:01.851+02:00<div style="text-align: center;"><span style="font-weight: bold; color: rgb(51, 51, 255);font-size:180%;" >Será el viernes 29 de mayo a las 20:00 horas en el Parche.</span><br /></div><div style="text-align: center;"><br /><div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.sektores.com/foro/images/smilies/sidra.gif"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 40px; height: 35px;" src="http://www.sektores.com/foro/images/smilies/sidra.gif" alt="" border="0" /></a></div><br /><div style="text-align: center; color: rgb(51, 51, 255); font-weight: bold;"><span style="font-size:180%;">ESPICHA EN "<span style="color: rgb(0, 0, 0);">Sidrería Montera</span>" en Villalegre.<br /><br />Día: viernes 29 de mayo.<br /><br />Hora: 21:00 horas.<br /><br />Precio por persona: 15 €<br /><br />Inscripciones hasta el miércoles 27.<br /><br />Os podéis apuntar:<br /><br />A través de este correo:<br /><br /><a href="mailto:fav.aviles@hotmail.com">fav.aviles@hotmail.com </a><br /><br />O llamando al 646.921.229 (Cueli)<br /><br />Animaros!!, que bien nos lo merecemos.</span></div></div><span class="”fullpost”"></span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-7930202657202734962?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-3957429485610937112009-05-21T10:32:00.002+02:002009-05-21T10:50:11.413+02:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/ShUR-lV1klI/AAAAAAAAAWs/X_1-H3KUayo/s1600-h/CARTEL+JORNADAS.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 250px; height: 400px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/ShUR-lV1klI/AAAAAAAAAWs/X_1-H3KUayo/s400/CARTEL+JORNADAS.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5338192700190855762" border="0" /></a><br /><br /><div style="text-align: center;"><span style="font-size:180%;"><a style="font-weight: bold;" href="http://www.acsur.org/-ACSUR-Asturies-">http://www.acsur.org/-ACSUR-Asturies-</a></span><br /><br /><p class="spip"><strong>Presidente</strong>: Carlos Meana<br />c/Instituto 13,1º<br />33201 Xixon (Asturies)<br />Tel.: +34 98 535 13 50<br />Fax: +34 98 535 13 50</p><p class="spip"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/ShUVpq5ZvyI/AAAAAAAAAW8/9bo77ZKHm0s/s1600-h/rubon3-e6076.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 100px; height: 49px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/ShUVpq5ZvyI/AAAAAAAAAW8/9bo77ZKHm0s/s400/rubon3-e6076.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5338196738951462690" border="0" /></a><br /><a href="mailto:asturies@acsur.org">asturies@acsur.org</a></p><p class="spip"><br /></p><p class="spip"><a href="mailto:asturies@acsur.org"><br /></a></p><br /></div><span class="”fullpost”"> </span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-395742948561093711?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-67667701171542192732009-05-15T19:56:00.005+02:002009-05-15T20:27:14.663+02:00<a style="" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sg2w1u93-FI/AAAAAAAAAWU/vSqoYKLo-QI/s1600-h/IMG_1873.JPG"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sg2w1u93-FI/AAAAAAAAAWU/vSqoYKLo-QI/s400/IMG_1873.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5336115570691012690" border="0" /></a><a style="font-weight: bold;" href="http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009051500_36_756516__Aviles-plataforma-Agua-Publica-reclama-referendum-ante-Defensor-Pueblo">La Nueva España.</a><br /><br /><div style="text-align: justify;">Tres representantes de la plataforma Agua Pública -José Manuel García, Juan José Fernández y <a style="font-weight: bold;" href="http://www.wikio.es/news/Alejandro+Cueli">Alejandro Cueli</a>, en la foto- solicitaron ayer en Madrid ante el Defensor del Pueblo la convocatoria del referéndum para la gestión del servicio del agua. Cueli se mostró muy satisfecho por la acogida que recibieron por parte del asesor de medio ambiente, José Núñez. «Vio fundamento como para admitir a trámite nuestra petición», indicó. Francisco Caño, representante de la Mesa del Agua, acompañó a los avilesinos en la gestión que, de dar frutos, conllevará una recomendación al Ayuntamiento de Avilés para la convocatoria del referéndum.<br /><br /><a style="font-weight: bold;" href="http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=493107">La Voz de Asturias.</a><br /><br /><h3>La plataforma del agua llega a Madrid</h3>La PLATAFORMA en Defensa de la Gestión Pública del Agua presentó ayer ante el Defensor del Pueblo su reclamación para tratar de anular la decisión del pleno avilesino de no celebrar un referéndum sobre la mejor gestión. "Ven indicios de que pueda ser admitida a trámite", indicó su presidente, Alejandro Cueli.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sg2x7R5ZGMI/AAAAAAAAAWc/6iQFxCLQ9Nc/s1600-h/plataforma0.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 31px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sg2x7R5ZGMI/AAAAAAAAAWc/6iQFxCLQ9Nc/s400/plataforma0.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5336116765478426818" border="0" /></a><br />Presentada la <b>queja</b> en Madrid ante el <a href="http://www.defensordelpueblo.es/inicio.html"><b>Defensor del Pueblo</b></a>.<br /><br />Nos recibió el asesor de medio ambiente <b>José Nuñez</b>, le explicamos el motivo de nuestra <b>queja</b> y aclaramos sus dudas sobre la negativa del Pleno a convocar la consulta popular después de ser avalada por 17.341 vecinos/as, cumpliendo sobradamente lo exigido por nuestro Reglamento.<br /><br />Se le hizo entrega de la siguiente documentación...<br /><br /><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:punctuationkerning/> <w:validateagainstschemas/> <w:saveifxmlinvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:ignoremixedcontent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:alwaysshowplaceholdertext>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:compatibility> <w:breakwrappedtables/> <w:snaptogridincell/> <w:wraptextwithpunct/> <w:useasianbreakrules/> <w:dontgrowautofit/> </w:Compatibility> <w:browserlevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:latentstyles deflockedstate="false" latentstylecount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> <p class="MsoNormal"><span style=";font-family:Verdana;font-size:100%;" >1.<span style=""> </span>Copia del Reglamento de Participación Ciudadana avilesino.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style=";font-family:Verdana;font-size:100%;" ><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style=";font-family:Verdana;font-size:100%;" >2.<span style=""> </span>Copia del informe realizado por los técnicos municipales validando, 17.345 firmas de las más de 21.000 presentadas.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style=";font-family:Verdana;font-size:100%;" ><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style=";font-family:Verdana;font-size:100%;" >3.<span style=""> </span>Copia del informe elaborado por la secretaria general y la intervención, del Excelentísimo Ayuntamiento de Avilés, sobre la consulta popular propuesta.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style=";font-family:Verdana;font-size:100%;" ><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style=";font-family:Verdana;font-size:100%;" >4.<span style=""> </span>Copia de la propuesta de acuerdo al Pleno firmada por la Alcaldesa Pilar Varela.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style=";font-family:Verdana;font-size:100%;" ><o:p> </o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style=";font-family:Verdana;font-size:100%;" >5.<span style=""> </span>Copia parcial del acta del Pleno Municipal del Excelentísimo Ayuntamiento de Avilés, del pasado viernes 17 de abril, en que se debatió y se rechazó, la Iniciativa de Consulta Popular.</span></p><p class="MsoNormal"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sg2x7QK-qgI/AAAAAAAAAWk/JCp8Rl-d1BI/s1600-h/IMG_1880.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sg2x7QK-qgI/AAAAAAAAAWk/JCp8Rl-d1BI/s400/IMG_1880.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5336116765015321090" border="0" /></a></p><br /><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:punctuationkerning/> <w:validateagainstschemas/> <w:saveifxmlinvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:ignoremixedcontent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:alwaysshowplaceholdertext>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:compatibility> <w:breakwrappedtables/> <w:snaptogridincell/> <w:wraptextwithpunct/> <w:useasianbreakrules/> <w:dontgrowautofit/> </w:Compatibility> <w:browserlevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:latentstyles deflockedstate="false" latentstylecount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--><br />Nos explico el procedimiento que seguirá la <b>queja</b> una vez presentada por registro...<br /><br />1.-Se nos notificará por escrito su presentación.<br />2.- Se nos notificará por escrito su admisión a tramite. <b>Que recomendará al Defensor por tener suficiente base para ello.</b><br />3.- Se informará y notificará al Ayuntamiento de todo el proceso para que argumente sus razones a la negativa de convocar la consulta popular.<br />Finalmente el Defensor emitirá la recomendación que acuerde y estime oportuna.<br /><br />Un cordial saludo.<br /><br />Alejandro Cueli.<br /></div><span class="”fullpost”"></span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-6766770117154219273?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-82425199750268720712009-05-14T19:45:00.002+02:002009-05-14T19:50:26.244+02:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.webpersonal.net/fym/banderaesp/astu.gif"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 76px; height: 54px;" src="http://www.webpersonal.net/fym/banderaesp/astu.gif" alt="" border="0" /></a><a style="font-weight: bold;" href="http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=492895">La Voz de Asturias.</a><br /><h2 style="text-align: justify;" class="H2EnNoticia">LA LUCHA CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DEL SERVICIO.</h2><div style="text-align: justify;"> </div><h3 style="text-align: justify;">La Plataforma del Agua acude a Madrid</h3><div style="text-align: justify;"> </div><h4 style="text-align: justify;">Presentarán una queja formal ante el Defensor del Pueblo.</h4><p style="text-align: justify;">Una delegación de la Plataforma <i>Agua Pública </i> se desplazará hoy a Madrid para entregar una queja al Defensor del Pueblo. Acudirán acompañados por miembros de la <i>Mesa del Agua de Madrid </i> y <span style="font-weight: bold; color: rgb(204, 0, 0);">serán recibidos a las 12 por el asesor de medio ambiente, Jorge Núñez, en la calle Zurbano, 42. La plataforma espera encontrar "amparo" ante esta institución, en su objetivo de conseguir que se celebre el referendo sobre la privatización del servicio. </span></p><p style="text-align: justify;"> La Plataforma Agua Pública considera que la negativa del pleno del consistorio a convocar la consulta popular sobre el agua "vulnera la legalidad y los derechos de ciudadanía", y sobre esta base articularán su queja ante el Defensor del Pueblo. </p><p style="text-align: justify;"> "Hemos presentado la propuesta de realización de una consulta popular sobre el futuro modelo de gestión del agua amparándonos en el artículo 149 de la Constitución Española, así como en los artículos 18 y 71 de la Ley de Bases de Régimen Local y en el Reglamento de Participación Ciudadana de Avilés, especialmente en su artículo 17", señaló ayer <a style="font-weight: bold;" href="http://www.wikio.es/news/Alejandro+Cueli">Alejandro Cueli</a>, quien considera que se cumplen "los requisitos para que se pueda llevar a cabo el referendo entre los vecinos. </p><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-8242519975026872071?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-49765903152182767692009-05-08T15:00:00.003+02:002009-05-08T15:07:51.724+02:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.webpersonal.net/fym/banderaesp/astu.gif"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 76px; height: 54px;" src="http://www.webpersonal.net/fym/banderaesp/astu.gif" alt="" border="0" /></a><a style="font-weight: bold;" href="http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=491664">La Voz de Asturias.</a><br /><br /><div style="text-align: justify;">LA PLATAFORMA en Defensa de la Gestión Pública del Agua presentó ayer un recurso de reposición para que el Ayuntamiento de Avilés anule la decisión del pleno de rechazar la celebración de un referéndum sobre el modelo de gestión. Si en el plazo de un mes no es atendida su petición acudirán a la vía contencioso-administrativa.<br /><br /><a style="font-weight: bold;" href="http://www.elcomerciodigital.com/aviles/20090508/aviles/plataforma-insiste-consulta-popular-20090508.html">La Voz de Avilés.</a><br /><br /><span style="font-weight: bold;">La Plataforma del Agua presentó ayer en el Ayuntamiento un recurso de reposición en el que piden que se anule el acuerdo del Pleno que rechazó la realización de una consulta popular sobre el cambio de gestión de este servicio</span><br />La Plataforma del Agua presentó ayer en el Ayuntamiento un recurso de reposición en el que piden que se anule el acuerdo del Pleno que rechazó la realización de una consulta popular sobre el cambio de gestión de este servicio, al entender que no es potestad de este órgano esa decisión. Opinan que se debería de haber tramitado esa consulta sin el paso por el Pleno, ya que se habían reunido los requisitos que recoge el Reglamento de Participación Ciudadana. La Plataforma pide que se suspenda la tramitación de este contrato en espera de una resolución judicial final.<br /><br /><a style="font-weight: bold;" href="http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009050800_36_753990__Aviles-plataforma-Agua-Publica-quema-ultimo-cartucho-antes-llevar-ante-juez-peticion-referendum">La Nueva España.</a><br /><h1>La plataforma Agua Pública quema el último cartucho antes de llevar ante el juez su petición de referéndum<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SgQuUDmpg8I/AAAAAAAAAWM/XvJup2u8fAc/s1600-h/plataforma65.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 318px; height: 183px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SgQuUDmpg8I/AAAAAAAAAWM/XvJup2u8fAc/s400/plataforma65.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5333438780813181890" border="0" /></a></h1><br />La plataforma Agua Pública presentó ayer un recurso de reposición en el Ayuntamiento de Avilés para pedir que se revoque la decisión plenaria en la que se negó la convocatoria de una consulta popular para decidir sobre el modelo de gestión del agua. Según explicó ayer el portavoz del colectivo, <a style="font-weight: bold;" href="http://www.wikio.es/news/Alejandro+Cueli">Alejandro Cueli</a>, si transcurre un mes sin que se atienda su petición, los vecinos presentarán un recurso al contencioso administrativo al entender que se vulneran los derechos de participación ciudadana. Para sufragar los gastos que pudiera generar esta reclamación judicial, las asociaciones de vecinos englobadas en la plataforma iniciaron una campaña de recaudación de fondos, mediante abonos que distribuyen a cambio de un donativo de un euro.<br /></div><span class="”fullpost”"></span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-4976590315218276769?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-29754683606382883782009-05-08T14:20:00.002+02:002009-05-08T14:29:58.935+02:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.attacmadrid.org"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 391px; height: 77px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SgQkdmqdkrI/AAAAAAAAAWE/RmXlhQP1cg8/s400/logoattacmadrid.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5333427949726962354" border="0" /></a><span style="font-family:Georgia,Times New Roman,Times,serif;font-size:100%;color:BLACK;"><b>Aguirre escucha y lee lo que han hecho en París: ¡HAN REMUNICIPALIZADO LA GESTIÓN DEL AGUA, COMME IL FAUT!<br /><br /></b><div align="justify"><strong><em>"Nadie creía que París pudiera hacer lo que ha hecho. No hay nada que nos impida crear o proteger un servicio público. No hay ningún obstáculo técnico ni financiero; sólo hace falta voluntad política. Lo hemos hecho en París y estoy segura de que se puede hacer en cualquier parte del mundo".</em></strong> A <strong>Anne Le Strat</strong>, adjunta al alcalde <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Delano%C3%AB">Bertrand Delanoë</a> y presidenta de <strong>Eau de Paris</strong> (Aguas de París), no le cabe ninguna duda de que igual que la capital francesa puede remunicipalizar la gestión de su agua, después de un cuarto de siglo en manos de consorcios mixtos y privados, ciudades españolas como <strong>Zaragoza</strong> o <strong>Madrid</strong> pueden resistir el envite privatizador de sus administraciones local y autonómica, respectivamente. Otras capitales como <strong>Sevilla</strong>, se ha encargado de recordar Le Strat, están siguiendo el ejemplo parisimo: en lugar de resistir, han tomado la iniciativa de recuperar el control democrático de un bien básico que, según una resolución aprobada por el Parlamento europeo en marzo de 2004, no cabe someter a los caprichos del mercado.<br /><br />La presidenta de Aguas de París ha abordado esta problemática en el <strong>Ateneo de Madrid</strong>, en un acto organizado por la <strong>Mesa del Agua</strong> (plataforma en la que se agrupan CCOO, UGT, Ecologistas en Acción, la Confederación de Consumidores y Usuarios y la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid) al que también han asistido sindicalistas y técnicos de Zaragoza para explicar <a href="http://www.nuevatribuna.es/noticia.asp?ref=5624">su modelo</a>.<br /><br /><em>"¿Saben que mientras el sistema era mixto los consumidores tenían <strong>subidas de en torno al 2,5% anual</strong>?",</em> ha preguntado al audiotorio Le Strat, antes de explicar que cuando este año no se renueve el contrato con las empresas privadas que hasta ahora han gestionado el servicio <strong>París se ahorrará 30 millones de euros</strong>, lo que permitirá estabilizar las tarifas.<br /><br /><strong>NO SÓLO ES UNA CUESTIÓN DE PRINCIPIOS</strong><br /><br />Anne Le Strat ha asegurado que gracias a la gestión pública se garantizará la equidad y la estabilidad en las facturas que pagan los ciudadanos, pero también su buena gestión.<em> "<strong>Era una cuestión de principios, pero también de gestión</strong>; sustituyendo los tres operadores que había por uno público <strong>se mejorará la calidad del servicio y se ahorrará dinero</strong>",</em> ha dicho la adjunta de Delanoë. Orgullosa de la decisión tomada por un equipo municipal que ganó a la derecha en 2001 y empezó a diseñar este cambio de modelo en 2006, la joven política verde ha destacado que no hay precedentes de ninguna ciudad equiparable a París que décadas después de privatizar un servicio como el de la gestión del agua se haya lanzado a recuperarlo.<br /><br />Pero no se trata sólo de municipalizarlo: la intención es <strong>implicar a la sociedad civil</strong> en la gestión de la empresa. Para lograrlo se creará el denominado <strong>Observatorio del agua</strong>, que contará con la presencia de políticos, técnicos y destacados representantes de organizaciones sociales.<br /><br /><strong>AGUA PÚBLICA EUROPEA</strong><br /><br />Le Strat no ha ocultado, sin embargo, las dificultades a las que se ha enfrentado la izquierda parisina para sacar adelante un proyecto que <strong>rompe con los dogmas del neoliberalismo</strong>. La derecha ha presentado un recurso contra la remunicipalización del agua por entender que la medida atenta contra las directivas de liberalización de servicios de interés general impulsadas por la Unión Europea, como <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Directiva_Bolkestein">Bolkestein</a>.<br /><br /><em>"Hemos creado una red [Agua Pública Europea] de operadores públicos para <strong>hacer frente al lobby de las multinacionales del agua</strong> y promover la gestión pública a escala europea",</em> ha explicado. "Hay un fenómeno de privatización del agua sobre todo en Italia y España y esta red intentará frenarla", ha añadido.</div><p><b><i><a href="http://www.nuevatribuna.es/seccion.asp?ref=54">Javier Pueyo</a><br /></i></b></p><p><b><i> <a href="http://nuevatribuna.es/index.asp">NUEVATRIBUNA.ES</a></i></b></p><p><b><i>EN <a href="http://www.attacmadrid.org/">http://www.attacmadrid.org</a><br /></i></b></p> </span><span class="”fullpost”"></span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-2975468360638288378?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-77817942176922323672009-05-07T16:53:00.002+02:002009-05-07T16:57:11.874+02:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.tinet.org/%7Epspere/1313.gif"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 100px; height: 120px;" src="http://www.tinet.org/%7Epspere/1313.gif" alt="" border="0" /></a><a style="font-weight: bold;" href="http://www.elcomerciodigital.com/aviles/20090506/aviles/plataforma-agua-pide-euro-20090506.html">La Voz de Avilés.</a><br /><div style="text-align: justify;" class="subhead"> <div class="ln" id="story-subtitulo">La Plataforma del Agua ha decidido realizar una emisión de bonos de ayuda para sufragar el proceso judicial que van a emprender contra la decisión del Ayuntamiento de rechazar las 18.000 firmas presentadas contra el proceso de privatización de la gestión del agua </div> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;" class="date"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="byline"><div style="text-align: justify;"> </div><div class="author"><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;" class="description">R. D.| AVILÉS</div> </div> </div><br /><div style="text-align: justify;" class="p" id="story-texto"> <div class="p">La Plataforma del Agua ha decidido realizar una emisión de bonos de ayuda para sufragar el proceso judicial que van a emprender contra la decisión del Ayuntamiento de rechazar las 18.000 firmas presentadas contra el proceso de privatización de la gestión del agua.</div> <div class="p">Los bonos de ayuda, al precio simbólico de un euro, pretenden recabar ahora el apoyo económico de los firmantes. Bajo el lema <span style="font-weight: bold; color: rgb(204, 0, 0);">'Una firma=un euro'</span>, las dos versiones del cupón incluyen también un número de cuenta de CajAstur en la que se pueden realizar ingresos en apoyo de la causa.</div> <div class="p">Tras el rechazo del referéndum por parte del PSOE, apoyado en las abstenciones de PP y los ediles no adscritos, la plataforma ya había anunciado que recurriría a los tribunales.<br /><a style="font-weight: bold;" href="http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=491443"><br />La Voz De Asturias.</a><br /><br />LA PLATAFORMA en Defensa de la Gestión Pública del Agua ha iniciado la recaudación de fondos para llevar a cabo los trámites judiciales que tiene previsto desarrollar contra el Ayuntamiento de Avilés. <span style="font-weight: bold; color: rgb(204, 0, 0);">Para empezar, hoy al mediodía, tienen previsto presentar un recurso de reposición en el registro municipal</span>.<br /></div> </div><span class="”fullpost”"></span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-7781794217692232367?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-14724453394251015292009-05-05T10:10:00.002+02:002009-05-05T10:19:16.502+02:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sf_1urLJgpI/AAAAAAAAAV0/Yvw3cy5KR0M/s1600-h/cartel+en+color.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 283px; height: 400px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sf_1urLJgpI/AAAAAAAAAV0/Yvw3cy5KR0M/s400/cartel+en+color.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5332250666042229394" border="0" /></a><br /><span style="color: rgb(204, 0, 0);font-size:130%;" ><span style="font-weight: bold;">BONO DE APOYO JUDICIAL.</span></span><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sf_1tqiPkEI/AAAAAAAAAVk/fTA9WYZABW4/s1600-h/EL+BONO.+EN+B-N+jpg.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 193px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sf_1tqiPkEI/AAAAAAAAAVk/fTA9WYZABW4/s400/EL+BONO.+EN+B-N+jpg.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5332250648690790466" border="0" /></a><br /><span class="”fullpost”"> </span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-1472445339425101529?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-54208158690123948402009-05-04T13:02:00.006+02:002009-05-04T13:19:58.943+02:00<div style="text-align: center;"><span style="font-weight: bold;font-size:130%;" >Jornada de Debate:</span><br /></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size:130%;"><br /><span style="color: rgb(0, 153, 0); font-weight: bold;">¿Existe Participación</span> <span style="color: rgb(0, 153, 0); font-weight: bold;">Ciudadana?<br /></span> <span style="color: rgb(0, 153, 0); font-weight: bold;"><br />Un problema básico de libertades públicas </span></span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sf7OBRHXRXI/AAAAAAAAAVc/c8RcPGnut84/s1600-h/ciuda.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 283px; height: 203px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sf7OBRHXRXI/AAAAAAAAAVc/c8RcPGnut84/s400/ciuda.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5331925530022724978" border="0" /></a><span style="font-size:130%;"><br /><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:180%;"><span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 204, 204);">Miércoles 6 de mayo, 18:00h</span> </span><div style="text-align: right;"><span style="font-size:180%;"><span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 204, 204);">Palacio de Valdecarzana</span> </span><span style="font-size:180%;"><span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 204, 204);"><br />C/ Sol s/n (Casco Antiguo)</span> </span><span style="font-size:180%;"><span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 204, 204);"><br />AVILÉS</span></span><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;">Aunque existe una normativa para canalizar la participación ciudadana en los diferentes ámbitos de la vida pública, son cada vez más voces las que critican las grandes dificultades que se encuentran constantemente para un desarrollo pleno de esa participación.</span></span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sf7OBAp0wYI/AAAAAAAAAVM/oPLqauihnyM/s1600-h/refe.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 171px; height: 174px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sf7OBAp0wYI/AAAAAAAAAVM/oPLqauihnyM/s400/refe.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5331925525603860866" border="0" /></a><span style="font-size:130%;"><br /><span style="font-weight: bold;">Con esta jornada de debate, <a href="http://www.apiedebarrio.es/v_juventud/apartados/pl_entidades.asp?te=5250">A pie de Barrio</a> pretende reflexionar a partir de 3 ejemplos concretos, cuál es el sentido que para muchos ciudadanos adquiere esa participación ante problemas concretos en el ámbito local, y cómo ante esa demanda ciudadana existe una respuesta generalizada, casi estandarizada, por parte de los poderes públicos, que reduce la participación de los ciudadanos al acto de introducir un voto cada 4 años en una urna.<br /></span></span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sf7OBbjxRHI/AAAAAAAAAVU/Qo3XWBtD2ZI/s1600-h/mafalda.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 308px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sf7OBbjxRHI/AAAAAAAAAVU/Qo3XWBtD2ZI/s400/mafalda.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5331925532826223730" border="0" /></a><br /><span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;"><br /></span></span><div style="text-align: center;"><span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;">Participan:</span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;">• Plataforma Ciudadana en Defensa de la Gestión Pública del</span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;">Agua (AVILÉS).</span></span><br /><a href="http://avilesaguadetodos.blogspot.com/"><span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;">http://avilesaguadetodos.blogspot.com</span></span></a><br /><br /><span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;">• Miguel Moro, Asociación Cambalache, autor del Libro:</span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;">“Oviedo detrás de la Fachada”</span></span><br /><a href="http://www.localcambalache.org/"><span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;">http://www.localcambalache.org</span></span></a><br /><br /><span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;">• Plataforma Ciudadana Contra el Muro de Cabueñes</span></span><br /><span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;">(GIJÓN/XIXÓN).</span></span><br /><a href="http://cabuenescontraelmuro.blogspot.com/"><span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;">http://cabuenescontraelmuro.blogspot.com</span></span></a><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.apiedebarrio.es/v_juventud/apartados/pl_entidades.asp?te=5250"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 400px; height: 98px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sa0r5mIF9iI/AAAAAAAAAMc/_qPiIun8xmw/s400/plataforma53.gif" alt="" border="0" /></a><br /></div><br /></div></div></div></div><span class="”fullpost”"></span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-5420815869012394840?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-81106514775862032262009-04-29T17:05:00.003+02:002009-05-04T13:02:27.197+02:00<a style="" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.webpersonal.net/fym/banderaesp/astu.gif"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 76px; height: 54px;" src="http://www.webpersonal.net/fym/banderaesp/astu.gif" alt="" border="0" /></a><a style="font-weight: bold;" href="http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009042900_36_750776__Aviles-plataforma-pedira-juez-suspension-cautelar-privatizacion-agua">La Nueva España.</a><br /><br /><div style="text-align: justify;">T. CEMBRANOS<br />La Plataforma Agua Pública presentará ante el Juzgado contencioso-administrativo de Avilés un recurso contra la decisión del Pleno municipal de rechazar la consulta popular que pidieron los vecinos a través de más de 17.000 firmas con el objetivo de que su petición sí sea avalada por un magistrado. Paralelamente, los integrantes del colectivo solicitarán la suspensión cautelar de la privatización del servicio.<br /><br />«Si un juez decide que es pertinente convocar la consulta popular no queremos ser responsables de los prejuicios económicos que se les puedan ocasionar a las empresa que se presenten al concurso y a la que finalmente se haga con el contrato. Por ese motivo pedimos la suspensión cautelar de todo el proceso de privatización del agua», explicó ayer <a style="font-weight: bold;" href="http://www.wikio.es/news/Alejandro+Cueli">Alejandro Cueli</a>, portavoz de la plataforma. La presentación de la demanda se producirá, con toda probabilidad, la semana que viene en los Juzgados de Avilés. La decisión de iniciar la vía judicial fue aprobada ayer por los integrantes de la plataforma durante una reunión.<br /><br />En los próximos días, además, varios miembros del colectivo que protesta por la decisión del PSOE de cambiar la gestión del servicio del agua acudirán a Madrid para pedir el amparo del Defensor del Pueblo en su intención de que se convoque el referéndum. «Moveremos todas las vías posibles para que no se haga caso omiso a las miles de firmas recogidas entre los avilesinos y al reglamento de Participación Ciudadana, aprobado por todos los partidos», apuntó Alejandro Cueli.<br /></div><br />Para poder sufragar todos los costes judiciales (abogado y procurador principalmente), los integrantes de Agua Pública van a poner a la venta bonos de un euro. «Pedimos la colaboración de toda la ciudadanía. Esperamos que con lo que consigamos de la venta de esos bonos podamos costear todo lo que va a conllevar el proceso judicial», explicó el portavoz de la Plataforma del Agua. El abogado que defenderá los intereses del colectivo de entidades es el mismo que tiene contratado la Federación de vecinos «La Unión».<br /><br /><a style="font-weight: bold;" href="http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=489860">La Voz de Asturias.</a><br /><h2 class="H2EnNoticia">GESTION DEL AGUA.</h2> <h3>La Plataforma acudirá al juez para frenar la privatización</h3> <p id="">29/04/2009 N. R.<br /></p><p style="text-align: justify;">La Plataforma en Defensa de la Gestión Pública del Agua en Avilés decidió ayer iniciar una serie de trámites legales para evitar que la constitución de una empresa mixta, tal y como aprobó el pleno el pasado 30 de diciembre. "Pediremos la paralización del proceso, porque no queremos ser los causantes de este gasto", indicó Alejandro Cueli, presidente de la entidad. Asimismo, señaló que presentarán una demanda por la vía contencioso-administrativa "en defensa de los derechos ciudadanos", al no haberse aprobado la celebración de un referéndum. </p><p style="text-align: justify;">Para poder sufragar los gastos que se deriven de estos trámites la Plataforma pide la colaboración ciudadana ya que se venderán bonos, al precio de un euro cada uno. La entidad también tiene previsto llevar el tema de la privatización del agua ante el Defensor del Pueblo.<br /></p><p style="text-align: justify; font-weight: bold;"><a href="http://www.elcomerciodigital.com/aviles/20090429/aviles/plataforma-agua-pedira-juzgado-20090429.html">La Voz de Avilés.</a></p><div style="text-align: justify;"> <span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;">La Plataforma del agua pedirá en el Juzgado que se pare el proceso de cambio de gestión<br /><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;" class="subhead"> <div class="ln" id="story-subtitulo"><span style="font-weight: bold;">La Plataforma del agua mantuvo una reunión ayer en la que decidió las nuevas medidas que llevará a cabo con el objetivo de conseguir parar el cambio de gestión del servicio que impulsa el Ayuntamiento</span><br /><br /></div> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;" class="date"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="byline"><div style="text-align: justify;"> </div><div class="author"><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;" class="description">Y. L.| AVILÉS<br /><br /><div class="p" id="story-texto"> <div class="p">La Plataforma del agua mantuvo una reunión ayer en la que decidió las nuevas medidas que llevará a cabo con el objetivo de conseguir parar el cambio de gestión del servicio que impulsa el Ayuntamiento. Según indicó el portavoz de la Plataforma, Alejandro Cueli, la próxima iniciativa será reclamar en el juzgado la paralización del proceso y paralelamente presentar una demanda al entender que se ha vulnerado el Reglamento Municipal al no haberse aprobado la convocatoria de una consulta popular sobre este cambio de gestión.</div> <div class="p">El abogado del movimiento vecinal, el letrado José Vicente Vallín Amandi, trabaja ya en ese contencioso que se presentará en los próximos días, junto a la petición de que el juez paralice de forma cautelar el concurso iniciado por el Ayuntamiento el pasado lunes. «No queremos ser responsables de que una empresa tenga pérdidas si se sigue adelante con este proceso y finalmente el juez nos da la razón», señaló Cueli.</div> <div class="p">La Plataforma había presentado la pasada semana ante la Procuradora General un recurso de amparo y ahora hará lo mismo ante el Denfensor del Pueblo. Y dentro de las decisiones adoptadas ayer, también iniciará una campaña para recaudar fondos para poder hacer frente al proceso judicial que pretende iniciar en los próximos días.</div> <div class="p"> <strong class="strong">Zona azul</strong> </div> <div class="p">Por otro lado, hoy comienza la exposición pública del proyecto para implantar la zona azul en el municipio. El Boletín Oficial del Principado de Asturias publicó ayer el acuerdo plenario sobre la tasa por el estacionamiento de vehículos de tracción mecánica en las vías públicas municipales. El plazo para revisar este expediente y poder presentar alegaciones al mismo es de 30 días, según señala el anuncio publicado ayer en el BOPA, si no las hubiere se daría por aprobado y comenzaría la contratación de este servicio.</div> </div><br /></div> </div> </div><span class="”fullpost”"></span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-8110651477586203226?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-36948801960926743022009-04-24T18:33:00.004+02:002009-04-24T18:39:10.268+02:00<a style="font-weight: bold;" href="http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009042400_36_749117__Aviles-plataforma-agua-publica-queja-rechazo-firmas-ante-Procuradora">La Nueva España.</a><br /><br /><div style="text-align: justify;">La Plataforma Agua Pública acudirá hoy a la Procuradora General del Principado para presentar una queja por el rechazo del Pleno avilesino a convocar una consulta popular sobre la gestión del servicio del agua. Según explicó el portavoz del colectivo, <a style="font-weight: bold;" href="http://www.wikio.es/news/Alejandro+Cueli">Alejandro Cueli</a>, la negativa a convocar el referéndum avalado por 17.345 firmas de avilesinos «vulnera los derechos de ciudadanía e incumple además el vigente reglamento municipal de Participación Ciudadana de Avilés».<br /><br />La presentación de la queja irá acompañada de una copia compulsada por el Ayuntamiento de las 21.093 firmas presentadas, así como del informe municipal que valida 17.345 de ellas.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SfHqzHTZqYI/AAAAAAAAAVE/SFl2uS5CbnM/s1600-h/P1020188.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SfHqzHTZqYI/AAAAAAAAAVE/SFl2uS5CbnM/s400/P1020188.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5328297998010657154" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SfHqzE9nigI/AAAAAAAAAU8/p85j_D_FkDI/s1600-h/P1020179.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SfHqzE9nigI/AAAAAAAAAU8/p85j_D_FkDI/s400/P1020179.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5328297997382420994" border="0" /></a><br /><br /></div><span class="”fullpost”"></span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-3694880196092674302?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-61838041023408796532009-04-24T18:21:00.003+02:002009-04-24T18:30:20.960+02:00<div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.webpersonal.net/fym/banderaesp/astu.gif"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 76px; height: 54px;" src="http://www.webpersonal.net/fym/banderaesp/astu.gif" alt="" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;font-size:180%;" ><span style="color: rgb(0, 102, 0);">AUDITORIO PRINCIPE FELIPE</span></span><br /></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size:180%;"><span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 102, 0);">Oviedo, 9 de mayo de 2009<br />de 9,30 a 14 horas<br /><br /><span style="color: rgb(204, 0, 0);">Entrada libre..</span><br />PROGRAMA DE ACTOS</span></span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SfHosls6isI/AAAAAAAAAU0/Y4_gTW3Go-A/s1600-h/logo.png"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 207px; height: 80px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SfHosls6isI/AAAAAAAAAU0/Y4_gTW3Go-A/s400/logo.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5328295686888393410" border="0" /></a><br /><span style="font-size:180%;"><span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 102, 0);"><br /><br /><br /><br /><br /></span>09,30 h. PRESENTACION<br /><br />09,45 h. PONENCIA LEGAL:<br /><br />URBANISMO Y MEDIO AMBIENTE<br />a cargo del abogado <span style="font-weight: bold;">ENRIQUE RIOS</span><br /><br />10,45 h. PAUSA Y CAFÉ<br /><br />11,15 h. PONENCIA DE SALUD<br /><br />ELECTROMAGNETISMO, CONSECUENCIAS<br />a cargo del <span style="font-weight: bold;">Dr. JOAQUIN NAVARRO</span><br /><br />12,15 h. DEBATE DE PONENCIAS<br />Y CONCLUSIONES<br /><br />14,00 h. ACTO DE CLAUSURA</span></div><span class="”fullpost”"> </span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-6183804102340879653?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-87830105921355660952009-04-21T14:37:00.004+02:002009-04-21T14:59:55.375+02:00<a style="" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.webpersonal.net/fym/banderaesp/astu.gif"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 76px; height: 54px;" src="http://www.webpersonal.net/fym/banderaesp/astu.gif" alt="" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:180%;"><b style="">El Jueves 23 de abri</b></span><span style="font-weight: bold;font-size:180%;" >l,</span><span style="font-size:180%;"> iremos a la Procuradora General del Principado de Asturias donde le haremos entrega de una copia de las 21.093 firmas.<br /></span></div><span style="font-size:180%;"><br /><br /><a style="font-weight: bold;" href="http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=488439">La Voz de Asturias.</a><br /><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:180%;">LA PLATAFORMA contra la privatización del agua acudirá el próximo jueves a la Procuradora General del Principado (la Defensora del Pueblo de Asturias) para pedir "<span style="font-weight: bold; color: rgb(204, 0, 0);">amparo ante la indefensión en que se encuentran los ciudadanos por la decisión de privatizar el suministro</span>", según anunció ayer <a style="font-weight: bold;" href="http://www.wikio.es/news/Alejandro+Cueli">Alejandro Cueli</a>, portavoz del colectivo.<br /><br /></span><br /></div><span class="”fullpost”"></span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-8783010592135566095?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-9524590260683575722009-04-18T13:01:00.007+02:002009-04-18T13:31:46.992+02:00<a style="" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.webpersonal.net/fym/banderaesp/astu.gif"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 76px; height: 54px;" src="http://www.webpersonal.net/fym/banderaesp/astu.gif" alt="" border="0" /></a><a style="font-weight: bold;" href="http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009041800_36_747090__Aviles-PSOE-rechaza-solitario-consulta-agua-plataforma-sopesa-juez">La Nueva España.</a><br /><div style="text-align: justify;" class="noticia_titular"><h1>El PSOE rechaza en solitario la consulta del agua y la plataforma sopesa ir al juez</h1></div><div style="text-align: justify;"> </div><h2 style="text-align: justify;">Los vecinos abandonan el Pleno a la voz de «¡manos arriba, esto es un atraco!». Los socialistas exigen a IU que aclare su futuro en el gobierno</h2><div style="text-align: justify;">El PSOE rechazó en el Pleno celebrado ayer, y en solitario, la consulta popular para elegir el modelo de gestión del servicio del agua a favor de la que se recogieron 21.000 firmas. Acto seguido, la Plataforma Agua Pública anunció que sopesa llevar todo el expediente al juez para que sea él quien dirima el conflicto del referéndum. Los integrantes del colectivo abandonaron la sesión plenaria tras las votaciones, en las que el PP y los No Adscritos se abstuvieron e IU y ASIA votaron a favor de la consulta, a la voz de «<span style="color: rgb(204, 0, 0); font-weight: bold;">¡manos arriba, esto es un atraco!</span>», a la vez que <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sem0BfpEpII/AAAAAAAAAUc/49qxcSsHyeQ/s1600-h/plataforma64.JPG"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 318px; height: 155px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sem0BfpEpII/AAAAAAAAAUc/49qxcSsHyeQ/s400/plataforma64.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5325985972108960898" border="0" /></a>lanzaban monedas de céntimos de euros al suelo.<br /><br />Antes, habían quedado claras las posturas, irreconciliables, de socialistas e IU, socios de gobierno. Fue la concejala de la coalición Purificación García la que se encargó de abrir el cruce de reproches: «Llevo luchando muchos años por la libertad en España y a mí me indigna que en este Pleno se pretenda restringir la democracia a que los ciudadanos voten cada cuatro años un alcalde del PSOE o del PP que los engañe», espetó la edil. García acusó, una vez más, tanto al PSOE como al PP de no haber metido en su programa electoral la privatización del servicio del agua. «Si los avilesinos supieran las verdaderas causas de la privatización, en las próximas elecciones la abstención sería mayoritaria. Alcaldesa, ¿piensa que los avilesinos favorables a la consulta pueden confiar en usted? Es descorazonador que una persona que se dice de izquierdas trunque con su voto la decisión de 21.000 personas», recriminó.<br /><br />Tanto García como Fernando Díaz Rañón volvieron a poner en duda el uso que se hará del canon que pagará la empresa adjudicataria al Ayuntamiento y llegaron a asegurar que ese dinero se invertirá «en hacer obras en la ciudad de cara a que el PSOE gane las próximas elecciones y no para mejorar la red de agua». Pese a las críticas, los ediles de la coalición no pusieron en duda en ningún momento su continuidad en el gobierno local.<br /><br />Luis Ramón Fernández Huerga, interlocutor del PSOE para el tema del agua, tras defender una vez más la necesidad de una empresa mixta para mejorar el servicio del agua y volver a acusar a la plataforma de recoger firmas bajo «preceptos confusos», preguntó directamente a los concejales de la coalición: «¿Están ustedes tan comprometidos con los firmantes hasta el punto de cambiar su implicación en el gobierno?». Sobre esta pregunta volverían más tarde los socialistas, que exigen a los socios de IU que se sitúen: con los que firmaron a favor del referéndum o con los socialistas en el gobierno.<br /><br />El edil también habló de la escasa afluencia a la manifestación convocada por la plataforma, lo que exasperó a los integrantes del colectivo presentes en el salón de plenos, para a continuación asegurar que sería una «irresponsabilidad» entregar la decisión de este asunto a los ciudadanos, lo que encrespó aún más los ánimos de la plataforma.<br /><br />Constantino Álvarez, del PP, por su parte, acusó a IU de ser el único culpable de que no salga adelante el referéndum del agua por no apoyar la propuesta del PP de preguntar también en la consulta sobre las vías del tren. «Yo esperaba que después de su discurso dijeran que se marchan del gobierno; sean valientes», animó Álvarez a Díaz Rañón y a García. <span style="font-weight: bold;">ASIA fue el único partido que avaló la convocatoria de la consulta. «No tenemos fuerza moral para negarnos; no tenemos que temer ni ésta ni otra consulta si estamos convencidos de nuestra postura», aseguró Avelino González. </span><br /><br />La alcaldesa, Pilar Varela, fue la última en intervenir para aseverar que detrás de la decisión de constituir una empresa mixta hay «ética, solidaridad y ciudadanía». «No se debate por la puerta de atrás, aquí todo es transparente. Con el canon se harán inversiones necesarias», dijo.<br /><br /><a style="font-weight: bold;" href="http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=487930">La Voz de Asturias.</a><br /><h3>El PSOE anula, en solitario, que se celebre un referéndum sobre el agua<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sem6CTLYFnI/AAAAAAAAAUs/PHNX2fcVjmA/s1600-h/ppsoe.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 400px; height: 164px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sem6CTLYFnI/AAAAAAAAAUs/PHNX2fcVjmA/s400/ppsoe.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5325992583012816498" border="0" /></a></h3>Los votos de los 11 concejales del PSOE en el Ayuntamiento de Avilés permitieron que el pleno de ayer rechazara la celebración de un referéndum popular sobre la gestión del agua. <span style="font-weight: bold;">Los 10 ediles del PP y los dos no adscritos se abstuvieron y los de ASIA (2) e IU (2) apoyaron la iniciativa de la Plataforma en Defensa de la Gestión Pública</span> que anunció, seguirá adelante a fin de paralizar la privatización del servicio. Para mostrar su malestar con la decisión del pleno, medio centenar de vecinos abandonaron el salón arrojando numerosas monedas de céntimo de euro al suelo, a los pies de los concejales, y al grito de <span style="color: rgb(204, 0, 0); font-weight: bold;">"manos arriba, esto es un atraco"</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">La Voz de Avilés.</span><br /><h1><a href="http://www.elcomerciodigital.com/aviles/20090418/aviles/pleno-tumba-consulta-agua-20090418.html" target="_self">El Pleno tumba la consulta del agua con el voto del PSOE y la abstención de PP y no adscritos</a></h1> <ul><li>IU y ASIA apoyaron la propuesta apelando a <b class="b">«la participación de los ciudadanos» </b>más allá de las elecciones </li></ul><div class="link-app1"><div class="related-link"> </div> <div class="related-link"> <div class="p"><ul><li>La plataforma cívica anuncia <b class="b">nuevas acciones «contra la privatización»</b></li></ul><br /><div class="p" id="story-texto"> <div class="p">El pleno municipal decidió ayer rechazar la convocatoria de una consulta popular sobre la gestión del agua. Bastaron para ello los votos de los concejales socialistas, toda vez que <span style="font-weight: bold;">sólo los cuatro ediles de IU y ASIA apoyaron el referéndum</span>. Tanto el PP, como los dos concejales no adscritos, Antonio Sabino e Isabel Area prefirieron abstenerse, aunque con diversas argumentaciones. </div> <div class="p">Como se preveía, el asunto llevó tensión al salón de plenos del Ayuntamiento, en el que la nutrida presencia de miembros de la plataforma promotora del referéndum se hizo notar durante todo el debate mantenido por los concejales. Al final, abandonaron la sala brazos en alto, al grito de «<span style="color: rgb(204, 0, 0); font-weight: bold;">Esto</span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.elcomerciodigital.com/gijon/prensa/noticias/200904/18/fotos/1544698.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 253px; height: 178px;" src="http://www.elcomerciodigital.com/gijon/prensa/noticias/200904/18/fotos/1544698.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="color: rgb(204, 0, 0); font-weight: bold;"> es un atraco</span>» y arrojando céntimos al suelo, en un gesto que no gustó ni a su principal valedor, Fernando Díaz Rañón: «<span>Las decisiones políticas hay que combatirlas de otras maneras</span>», dijo el edil de IU. </div> <div class="p">El desencuentro entre PSOE y sus socios de gobierno protagonizó buena parte de la sesión. De hecho, en IU parecían olvidar por momentos el pacto que mantienen con los socialistas al referirse al plan para adjudicar la gestión del agua a una empresa mixta de capital mayoritario privado como de «una propuesta del Gobierno». </div> <div class="p"> <strong class="strong">Estabilidad del pacto </strong> </div> <div class="p">Ambas formaciones libraron ayer de una sola sentada la batalla de sus dos principales desencuentros, pues la implantación de la zona azul también se trató en la sesión. Tanto Purificación García y Fernando Díaz Rañón, como la alcaldesa, destacaron en diversas ocasiones que las discrepancias en ambas cuestiones estaban ya recogidas en el pacto de gobierno, y al final de la mañana, tanto el portavoz de IU, Díaz Rañón, como la propia Pilar Varela, consideraban tras el pleno que las más o menos gruesas argumentaciones que se dedicaron los ediles de IU y el concejal socialista Luis Ramón Fernández Huerga durante el debate se enmarcaban en la escenificación «de esos desencuentros incluidos en el acuerdo de gobierno». </div> <div class="p">Pero los argumentos empleados no fueron precisamente caricias. «Con la privatización se está buscando financiar el Ayuntamiento por la puerta de atrás», afirmó García acerca del canon a pagar por la empresa adjudicataria del agua y el préstamos a costear por su socio privado. «No entiendo la actitud del PP», apuntó, por su parte, Díaz Rañón, «con esta privatización está poniendo en manos del PSOE la próxima campaña, con 20 millones de euros para hacer obras de cara a las elecciones». </div> <div class="p">La alcaldesa rechazó tales afirmaciones de forma tajante. «Ya basta de hablar de puertas de atrás», dijo antes de indicar que el argumento de los millones para invertir en obras con fines electorales «es dudar de la inteligencia de los ciudadanos». </div> <div class="p">Huerga, por su parte, reiteró durante sus intervenciones que la propuesta que plantea el PSOE es, a su entender, la mejor solución para mejorar la gestión del agua. «¿De dónde sacamos los tres millones de euros que harían falta ya para crear una empresa pública, como propone IU?», apuntó. </div> <div class="p">De forma recurrente, el debate derivaba precisamente hacia la defensa de la fórmula de la empresa mixta que promueve el PSOE, en vez de centrarse en la conveniencia o no de la convocatoria del referéndum. «<span style="font-weight: bold;">¿Qué miedo existe a que cada uno presentemos nuestra propuesta a los ciudadanos para que estos decidan?</span>», se preguntó el portavoz de ASIA, Avelino González, quien no obstante recordó la convicción de su partido de que «la mejor opción es la que se está planteando». </div> <div class="p">Durante todo el debate sobrevoló la duda acerca de si el rechazo a la consulta popular supone un tiro de gracia para el sistema de Participación Ciudadana aprobado en el pasado mandato, y que precisamente recoge el que se pudieran proponer referendos con la firma del 10% del censo electoral (unas 7.100 personas, mientras la plataforma superó las 17.300). <span style="color: rgb(204, 0, 0); font-weight: bold;">«No sé si es que pensaban que alguien iba a promover un referéndum para aplaudir una iniciativa del Gobierno»</span>, dijo el portavoz del colectivo, Alejandro Cueli, durante la intervención que pudo realizar al inicio del pleno. </div> <div class="p"> <strong class="strong">Abstenciones </strong> </div> <div class="p">Otro aspecto destacado fue el relativo al riesgo de que la puesta de la gestión del agua en manos privadas vaya a propiciar una subida de las tarifas. «Existe el compromiso de no subirlas por encima del IPC», dijo el edil no adscrito Antonio Sabino, que consideró innecesaria la consulta para una decisión competencia de concejales. Pero IU en casi se mofan de esa afirmación. «A lo mejor se cree que esta corporación va a seguir hasta la eternidad. La que venga detrás tomará las decisiones que considere», dijo Purificación García. A ello, el popular Constantino Álvarez, añadió que «el agua subirá lo que los concejales aquí sentados quieran». En el pleno apenas fue motivo de discusión el órdago lanzado por el PP para apoyar la consulta popular: que fuera asociada a otra sobre el soterramiento. Como no fue así, los ediles populares decidieron abstenerse. </div> </div> </div> </div> </div><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-952459026068357572?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-14944979383834944722009-04-17T08:09:00.003+02:002009-04-17T08:18:12.003+02:00<a style="" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.tinet.org/%7Epspere/1313.gif"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 100px; height: 120px;" src="http://www.tinet.org/%7Epspere/1313.gif" alt="" border="0" /></a><a style="font-weight: bold; font-style: italic;" href="http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=487742">La Voz de Asturias.</a><br /><h3>El pleno desautorizará hoy el referéndum sobre el agua</h3> <h4>El PSOE y no adscritos lo rechazarán y el PP tiene previsto abstenerse.</h4><div style="text-align: justify;">El pleno del Ayuntamiento de Avilés rechazará hoy la convocatoria de un referéndum sobre la gestión del agua. Salvo cambios de última hora la iniciativa puesta en marcha por la Plataforma que defiende el modelo público no saldrá adelante. El PSOE votará en contra de esta medida, al igual que los dos concejales No Adscritos. Por lo que se refiere a los apoyos que recibirá la propuesta tan sólo tendrá el respaldo de cuatro concejales, dos de IU y otros dos de ASIA. El PP, que hasta el momento no se había definido claramente en esta votación, parece ser que se abstendrá, por lo que impedirá que la votación popular salga adelante. El grupo popular había supeditado su apoyo a este referéndum a que se celebrase otro en el que los vecinos decidiesen si el soterramiento es el mejor método para eliminar la barrera ferroviaria. </div><p style="text-align: justify;"> <span style="font-weight: bold;">La Plataforma en Defensa de la Gestión Pública del Agua había presentado más de 21.000 firmas solicitando la convocatoria de un referéndum. Finalmente el Ayuntamiento de Avilés tan sólo validó poco más de 17.000, cantidad que doblaba el 10% requerido según el reglamento de Participación Ciudadana. </span></p><p style="text-align: justify;"> <span style="font-weight: bold;">Precisamente es el hecho de que los partidos que promocionaron la elaboración de dicha normativa sean los que se nieguen ahora a ejecutarla es lo que provoca malestar entre la Plataforma. Su presidente, </span><a style="font-weight: bold;" href="http://www.wikio.es/news/Alejandro+Cueli">Alejandro Cueli</a><span style="font-weight: bold;">, ha reclamado en numerosas ocasiones que reflexionaran sobre este aspecto algo que, parece ser, finalmente no han hecho. La Plataforma ha anunciado que acudirá al pleno de esta mañana, que comenzará a las nueve. </span><br /></p><p style="text-align: justify; font-style: italic; font-weight: bold;">La Voz de Avilés.</p><h1><a href="http://www.elcomerciodigital.com/aviles/20090417/aviles/pleno-rechazara-referendum-agua-20090417.html" target="_self">El Pleno rechazará hoy el referéndum del agua y pondrá a prueba el pacto PSOE-IU</a></h1><div class="link-app1"> <div class="related-link"> <div class="p"> <strong class="strong">El tono de las afirmaciones de Izquierda Unida será clave</strong> para definir el futuro de las relaciones con los socialistas en el gobierno.<br /><br /></div> </div> <div class="related-link"> <div class="p">ASIA, único partido junto a la coalición que <strong class="strong">apoya la consulta.<br /><br /></strong><div style="text-align: justify;" class="p">El Pleno de Avilés rechazará hoy el referéndum sobre el modelo de gestión del servicio de aguas que debe regir en la ciudad. <span style="font-weight: bold;">El voto en contra del PSOE y las abstenciones de PP y No Adscritos serán suficientes para dejar sin efecto las más de 17.000 firmas recogidas por la Plataforma del Agua durante los últimos meses</span>. </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;" class="p">El rechazo a la consulta popular volverá a poner a prueba la solidez del pacto de Gobierno en Avilés. Izquierda Unida, el partido que más ha luchado por defender la gestión pública del servicio poniéndose al frente de la Plataforma del Agua, votará a favor de una consulta que, a pesar de no ser vinculante, consideran necesaria. «Desde IU pensamos que la democracia no es sólo votar cada cuatro años», afirmó la concejala de esta formación, Purificación García, que ha defendido la postura de su partido durante las comisiones celebradas y también en el último Pleno en el que se trató este asunto. </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;" class="p">En la sesión de esta mañana será el portavoz de la formación, Fernando Díaz Rañón, el encargado de defender la posición de su partido, después de que su compañera de grupo haya acusado al PSOE de usar el cambio de modelo de gestión del agua como una forma de obtener financiación. Del tono de las afirmaciones de Díaz Rañón dependerá la estabilidad del pacto de Gobierno. Fuentes del PSOE señalaron que «IU ya sabe cuáles son los puntos de sus actuaciones con los que no nos sentimos satisfechos». </div></div><div style="text-align: justify;"> </div></div><div style="text-align: justify;"> </div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-1494497938383494472?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-27246232893489054012009-04-16T11:54:00.003+02:002009-04-16T12:02:06.736+02:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.soloimagen.net/imagenes-animadas/Banderas/Asturias.gif"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 75px; height: 50px;" src="http://www.soloimagen.net/imagenes-animadas/Banderas/Asturias.gif" alt="" border="0" /></a><br /><div style="text-align: center; font-weight: bold;"><span style="font-size:180%;"><span style="color: rgb(51, 51, 255);">LA PLATAFORMA POR LA DEFENSA DE LA GESTIÓN PÚBLICA DEL AGUA</span>, PARTICIPARA MAÑANA EL EL PLENO MUNICIPAL, QUE DECIDE SOBRE EL REFERÉNDUM.<br /><br />OS RECUERDO QUE QUEDAMOS A LAS 09:00 HORAS DELANTE DEL AYUNTAMIENTO.<br /><br /><span style="color: rgb(51, 51, 255);">ACOMPÁÑANOS EN LA DEFENSA DE LO PÚBLICO.</span><br /></span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-2724623289348905401?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-56664840744439485622009-04-16T11:39:00.002+02:002009-04-16T11:49:30.120+02:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.tinet.org/%7Epspere/1313.gif"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 100px; height: 120px;" src="http://www.tinet.org/%7Epspere/1313.gif" alt="" border="0" /></a><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Seb9rG1968I/AAAAAAAAAUU/xbGyzIJ5BGw/s1600-h/plataforma63.JPG"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 280px; height: 400px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Seb9rG1968I/AAAAAAAAAUU/xbGyzIJ5BGw/s400/plataforma63.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5325222526425361346" border="0" /></a><a style="font-weight: bold;" href="http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009041600_36_746389__Aviles-PSOE-insta-democratica-acepte-resultado-Pleno">La Nueva España.</a><br /><br /><div style="text-align: justify;">Por otra parte, la plataforma Agua Pública se manifestó ayer ante el Ayuntamiento de Avilés para reclamar el informe municipal que aborda la consulta popular solicitada por los vecinos. Finalmente, el concejal de Participación Ciudadana, Teófilo Rodríguez, les dio una copia del documento y, según Alejandro Cueli, portavoz del colectivo, en este no hay argumento alguno «para rechazar la consulta popular». «<span style="font-weight: bold; color: rgb(204, 0, 0);">Es una pena que para conseguir un informe tengamos que sacar la pancarta a la calle. Luego vimos al concejal y el PSOE volvió a perder las formas al no dejar pasar a una compañera. La Administración tiene que facilitar las cosas a quienes quieren trabajar</span>», aseguró Cueli.<br /><br /><a style="font-weight: bold;" href="http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=487554">La Voz de Asturias.</a><br /><h2 class="H2EnNoticia">EL PLENO ABORDARA MAÑANA LA CELEBRACION DE UN REFERENDUM.</h2> <h3>La Plataforma del agua recibe los informes del cambio de gestión</h3> <h4>El PSOE dice que no se los dieron antes "porque no fueron a buscarlos".</h4>Representantes de la Plataforma en Defensa de la Gestión Pública del Agua acudieron ayer de nuevo al Ayuntamiento de Avilés para reclamar se les entregara los informes municipales que existen desde que se iniciara el proceso para cambiar la gestión. Hace unos días lo habían solicitado por escrito sin que se hubiera atendido su petición según les indicó el concejal de Participación Ciudadana, Teófilo Rodríguez, porque "no fueron a recogerlos". <p> El presidente de la Plataforma, <a style="font-weight: bold;" href="http://www.wikio.es/news/Alejandro+Cueli">Alejandro Cueli</a>, se reunió con el edil socialista minutos antes de que les dieran los informes, aunque en el encuentro no pudo participar otra de las representantes de la entidad, Alicia González. A la presidenta de la Asociación de Vecinos de La Luz se le impidió también el día anterior entrar a la comisión de Hacienda en la que se debatió sobre la celebración de un referéndum en el que se elija el modelo de gestión del servicio. </p><p> Precisamente los concejales aprobarán o rechazarán definitivamente esta medida en el pleno de mañana. En la comisión del martes el PSOE rechazó la propuesta e IU votó a favor. Los dos concejales de ASIA habían anunciado que se pondrían del lado del sí y los no adscritos del del no. El PP condiciona su apoyo a que se celebre otra votación popular sobre el soterramiento de las vías del tren, por lo que podría acabar por abstenerse y facilitar que no se aprobase el referéndum.<br /></p><p><span style="font-weight: bold;">La Voz de Avilés.</span><br /></p><h1><a href="http://www.elcomerciodigital.com/aviles/20090416/aviles/plataforma-agua-vuelve-concentrarse-20090416.html" target="_self">La plataforma del agua vuelve a concentrarse para conseguir el informe sobre la consulta popular</a></h1><br /><div class="p" id="story-texto"> <div class="p">Miembros de la plataforma cívica contra la privatización de la gestión del suministro de agua <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.elcomerciodigital.com/gijon/prensa/noticias/200904/16/fotos/1534384.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 253px; height: 176px;" src="http://www.elcomerciodigital.com/gijon/prensa/noticias/200904/16/fotos/1534384.jpg" alt="" border="0" /></a>procedieron ayer a desplegar su pancarta en la plaza de España. De ese modo, protestaban por las trabas que, según denunció su portavoz, Alejandro el Cueli, se les habían puesto para acceder a los informes técnicos municipales sobre la iniciativa popular planteada por la plataforma con el respaldo de más de 17.300 firmas, en torno al 25% del censo electoral municipal. «<span style="font-weight: bold;">El reglamento de Participación Ciudadana dice que tenemos derecho a tener los mismos informes que los concejales que han de debatir la propuesta»</span>, señaló el dirigente vecinal, quien indicó que, en principio, «<span style="font-weight: bold;">sólo nos permitían ver los informes, no tener una copia en nuestro poder</span>».</div> <div class="p">Finalmente, indicó Cueli, se les ha permitido acceder a una copia del informe elaborado por los técnicos para argumentar el rechazo a la propuesta de consulta popular emprendida por el colectivo cívico. «<span style="font-weight: bold;">Es una pena que tengamos que sacar una pancarta a la calle y armar bronca para que al final nos permitan acceder a algo a lo que tenemos derecho</span>», lamentó Cueli.</div> <div class="p">Por otro lado, el edil no adscrito Antonio Sabino dijo ayer que no apoyará la consulta sobre la gestión del agua en el pleno que se celebra mañana viernes.</div> </div><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-5666484074443948562?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-74625381642382168082009-04-15T14:48:00.005+02:002009-04-15T15:05:44.590+02:00<a style="font-weight: bold;" href="http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009041500_36_746047__Aviles-PSOE-rechaza-solitario-referendum-agua-acusa-desoir-vecinos">La Nueva España.</a><br /><br /><div class="antetitulo">Un debate que tensa al gobierno<br /></div> <div style="text-align: justify;" class="noticia_titular"><h1>El PSOE rechaza en solitario el referéndum del agua e IU le acusa de desoír a los vecinos</h1></div><div style="text-align: justify;"> </div><h2 style="text-align: justify;">• El portavoz de la plataforma contra la privatización ve «inadmisibles y delictivos» los votos de rechazo a la consulta popular<br />• Purificación García (IU) vuelve a cabrear a los socialistas: «El PSOE busca financiar el Ayuntamiento por la puerta de atrás»</h2><div style="text-align: justify;"><br />La consulta popular que piden los vecinos para elegir el modelo de gestión del servicio del agua tiene pocas posibilidades de éxito. Ayer el PSOE rechazó la propuesta planteada por la plataforma Agua Pública, y avalada por más de 17.000 firmas validadas (aunque se presentaron 21.000), durante una Comisión de Hacienda en la que sólo IU votó a favor de la convocatoria del referéndum. El portavoz de la coalición, Fernando Díaz Rañón, acusó, por ese motivo, a sus compañeros en el gobierno local de desoír el «clamor popular» y de «cargarse de un plumazo» el reglamento de participación ciudadana.<br /><br />Tanto el PP como ASIA se abstuvieron durante la votación en la comisión, aunque el portavoz de los independientes, Miguel Ángel Villalba, aseguró que su partido apoyará la iniciativa ciudadana. Los populares, por su parte, dejan en manos de los órganos del partido la decisión que se adopte en el Pleno que se celebrará el próximo viernes. Antonio Sabino, de los no adscritos, aunque valoró el trabajo realizado por la plataforma, aseguró que su grupo o se abstendrá en la votación plenaria o votará en contra. «El Pleno ya adoptó una determinación y nosotros creemos que es una necesidad cambiar el sistema de gestión del agua», dijo.<br /><br />La portavoz del PSOE, Ana Concejo, por su parte, volvió a insistir en que la constitución de una empresa mixta para gestionar el servicio del agua fue una propuesta que se debatió en el Pleno y que cuenta con el apoyo de 23 de los 25 concejales. «La plataforma ha recogido firmas sobre premisas que no se ajustaban a la realidad ya que nosotros lo único que queremos es la mejora del servicio público del agua y no planteamos que el Ayuntamiento se quede fuera de su gestión; al contrario, será el Pleno el que tenga las competencias para fijar el precio del servicio», aseguró. La edil socialista reiteró que el cambio de gestión garantiza durante los próximos años la mejora de la red.<br /><br /><span style="font-weight: bold;"> Durante el debate de la consulta popular también se le dio la oportunidad de</span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SeXYjQNMNvI/AAAAAAAAAUE/ehx9YfHOu-s/s1600-h/plataforma61.JPG"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 318px; height: 241px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SeXYjQNMNvI/AAAAAAAAAUE/ehx9YfHOu-s/s400/plataforma61.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5324900234592794354" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;"> intervenir al portavoz de la plataforma, <a href="http://www.wikio.es/news/Alejandro+Cueli">Alejandro Cueli</a>, que expuso los motivos por los que los vecinos rechazan que el agua sea gestionada por una empresa mixta, pidió la paralización del proceso e instó, apelando por el reglamento de participación ciudadana, a la convocatoria del referéndum. Tras su participación en la comisión, Cueli se mostró indignado ya que aseguró que en la reunión se había impuesto «la razón de la fuerza, no la fuerza de la razón». «No nos permitieron escuchar los argumentos que pudieran dar nuestros concejales para incumplir la ley (convocar el referéndum) ya que una vez terminada la exposición fui invitado a abandonar la comisión. Consideramos esta actitud caciquil, de prepotencia y despotismo; no de participación ciudadana. Tampoco se nos facilitaron los informes técnicos que manejan todos los grupos políticos, a los que tenemos derecho, a pesar de haberlos solicitado», aseveró Cueli. </span> <span style="font-weight: bold;"> El portavoz de Agua Pública considera que la actitud de los concejales que se abstengan o voten en contra de la consulta popular es «<span style="color: rgb(255, 0, 0);">inmoral, ilegal e irresponsable</span>». «<span style="color: rgb(255, 0, 0);">El voto en contra constituye un golpe de Estado privatizador ya que vulnera la legalidad al incumplir el reglamento de participación ciudadana. Por eso, su voto contrario es delictivo e inadmisible</span>», afirmó Cueli. </span><br /><br />Tras la intervención de la plataforma comenzó el turno de los políticos. Durante el debate, la representante de IU en la Comisión de Hacienda, Purificación García, llegó a decir: «<span style="font-weight: bold;">Con la privatización del agua, el PSOE busca financiar el Ayuntamiento por la puerta de atrás</span>», en referencia al cobro de un canon a la empresa, según confirmaron concejales del PSOE y PP. Esas palabras indignaron notablemente al portavoz popular, Constantino Álvarez, que recriminó a la edil de la coalición su actitud, mientras que su homóloga en el PSOE, Ana Concejo, se limitó a decir que un representante público «debería cuidarse más» cuando habla de cuestiones tan delicadas. «El Ayuntamiento cometería una irresponsabilidad si no pidiera ese canon a la empresa ya que pone a su disposición instalaciones que son públicas», afirmó Concejo.<br /><br />Para Constantino Álvarez, la única pretensión de García con su declaración era «envenenar el ambiente». «Con informes técnicos favorables y con la tramitación bien realizada, es lamentable que IU siga utilizando ese lenguaje con el único objetivo de enturbiar la decisión del Pleno», aseguró. Álvarez instó a IU a que si tiene «la más mínima prueba» de que el proceso pudiera ser «turbio», acuda a los tribunales. «Si no puede probar lo que dice, igual los que tenemos que ir ante el juez somos nosotros con el fin de defender nuestra honorabilidad», avisó el portavoz de los populares.<br /><br />Fernando Díaz Rañón, por su parte, volvió a levantar la voz a favor del cumplimiento del reglamento de participación ciudadana. «<span style="font-weight: bold;">Vemos cómo todo lo que huele a participación al PSOE le asusta, por lo menos en Avilés, ya que no sucede lo mismo para otras cuestiones en las que sí utiliza a los vecinos</span>», aseguró el portavoz de IU. Díaz Rañón tiene claro que contar con todos los vecinos es una «política de izquierdas» «y el PSOE acostumbra a cercenar su participación». «A nosotros, esas políticas no nos gustan y eso genera elementos de debate a los que nos vamos a enfrentar», apuntó el también coordinador general de IU de Avilés.<br /><br />El PP aprovechó, además, que se estaba hablando del referéndum del agua en la Comisión de Hacienda para solicitar otro sobre el soterramiento de la barrera ferroviaria, que rechazaron tanto el PSOE (por no ser un tema de competencia local) como IU (por desvirtuarse la consulta popular del agua y las firmas obtenidas). «Nosotros creemos que se pueden consultar 6 y 7 cosas a la vez y así no se marea a los ciudadanos con tantos referéndums diferentes», aseguró Constantino Álvarez.<br /><br />Por otra parte, los socios de gobierno sí votaron conjuntamente para dar ayer el visto bueno en la Comisión de Hacienda a la modificación del presupuesto para destinar 336.000 euros a la reparación de la cubierta del polideportivo del Quirinal por la vía de urgencia. «Ya están todos los mecanismos en marcha para que los desperfectos ocasionados por el temporal de marzo en el complejo se subsanen en el menor tiempo posible», explicó la concejala de Recursos Económico-Financieros, Ana Concejo.<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(204, 0, 0);">«Oponerse a la consulta popular es inmoral, ilegal e irresponsable»</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(204, 0, 0);">Portavoz de la plataforma Agua Pública</span><br /><br />«El referéndum puede poner en entredicho lo decidido por los políticos»<br /><br />Portavoz del PP<br /><br />«La plataforma ha recogido firmas sobre premisas que no se ajustan a la realidad»<br /><br />Portavoz del PSOE<br /><br />«No se puede desoír lo que piden más de 21.000 firmas, ASIA votará a favor de la consulta»<br /><br />Portavoz de ASIA<br /><br /><span style="font-weight: bold;">«El PSOE se ha cargado de un plumazo el reglamento de participación ciudadana»</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Portavoz de IU</span><br /><br />«El Pleno ya adoptó la determinación de constituir una empresa mixta para gestionar el agua»<br /><br />Portavoz de los no adscritos<br /></div><br /><br /><a style="font-weight: bold;" href="http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=487325">La Voz de Asturias.</a><br /><br /><h2 class="H2EnNoticia">PRIVATIZACION DEL AGUA</h2> <h3>PP y ASIA decidirán sobre el referendo</h3> <h4>El PSOE invalida 4.000 de las firmas de la Plataforma</h4><div style="text-align: justify;">Los votos del PP y ASIA determinarán la convocatoria o no de un referéndum popular que dictamine acerca de cual es el modelo de gestión del agua que se implante en Avilés. En la comisión de Hacienda de ayer el PSOE votó en contra de la llamada a las urnas, mientras que IU lo hizo a favor. Por su parte, ninguno de los dos partidos de la oposición se posicionó al respecto, reservando su decisión para el pleno que se celebrará esta semana. Los concejales no adscritos darán a conocer su opinión también en dicha sesión, ya que no tienen derecho a voto en las comisiones. </div><p style="text-align: justify;"> En la reunión de ayer se permitió la presencia del presidente de la Plataforma en Defensa de la Gestión Pública del Agua, Alejandro Cueli, aunque no de otra de las representantes, Alicia González, cuya entrada fue vetada. "<span style="color: rgb(204, 0, 0); font-weight: bold;">Sólo me dejaron entrar cuando se debatió ese punto, expuse la postura y salí</span>", criticó Cueli. El portavoz demandó a la corporación, además, la paralización inmediata del proceso de privatización del agua y que el servicio siga prestándose desde lo público. </p><p style="text-align: justify;"> Además, en <span style="font-weight: bold;">la comisión de ayer el gobierno local indicó que de las 21.000 firmas presentadas por la Plataforma demandando la celebración de una votación popular, <span style="color: rgb(204, 0, 0);">tan sólo se consideran como válidas algo más de 17.000. De todas formas, suponen el 20% de la población avilesina mayor de 18 años</span>, con lo que se dobla el porcentaje reclamado para poder solicitar el referendo</span>.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">La Voz de Avilés.</span><br /><div class="headline"> <div id="story-titulo" class="ln"> <h1> <a href="http://www.elcomerciodigital.com/aviles/20090415/aviles/psoe-rechaza-consulta-agua-20090415.html" target="_self">El PSOE rechaza la consulta del agua que logró el respaldo de 17.341 firmas</a> </h1> </div> </div> <div style="text-align: justify;">El PP insiste en <strong class="strong">vincular el referéndum a otro </strong><strong class="strong">sobre el soterramiento,</strong> y sólo IU lo apoya por ahora<br /><br /></div><div style="text-align: justify;" class="p" id="story-texto"> <div class="p">El PSOE es, por ahora, el único grupo político que ha expresado oficialmente su rechazo a la convocatoria de una consulta popular sobre la gestión del suministro del agua. PP y ASIA han decidido abstenerse para no expresar su opinión antes de que el asunto sea tratado definitivamente en el Pleno del próximo viernes, mientras que IU defendió ayer de nuevo la convocatoria del referéndum. </div> <div class="p">Al final, la propuesta de consulta popular cuenta con el refrendo de 17.341 firmas, después de<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SeXaVa1G2hI/AAAAAAAAAUM/F18FYAmFNEk/s1600-h/plataforma62.JPG"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 253px; height: 196px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SeXaVa1G2hI/AAAAAAAAAUM/F18FYAmFNEk/s400/plataforma62.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5324902195949656594" border="0" /></a> que fueran validadas y comprobadas las 21.000 que fueron recogidas en los dos últimos meses por la plataforma cívica constituida contra la privatización de la gestión del servicio. En algunos casos, se hallaron firmas duplicadas y, en otros, apoyos de personas censadas en otros municipios. Con todo, la cifra supera más que ampliamente las poco más de 7.000 que hubieran necesitado para proponer la convocatoria de la consulta, ya que<span style="font-weight: bold;"> <span style="color: rgb(204, 0, 0);">la plataforma ha logrado al final el apoyo expreso del 25% de los avilesinos mayores de 18 años.</span></span> </div> <div class="p">En la comisión celebrada ayer, no obstante, los grupos políticos municipales no llegaron a debatir la propuesta de la plataforma, sino directamente su rechazo de acuerdo con una serie de criterios técnicos, como que el cambio en la gestión del agua «es una decisión administrativa ordinaria» que no requeriría «de algo tan costoso» como una consulta popular, indicó la portavoz socialista, Ana Concejo. </div> <div class="p">Así pues, el PSOE desoyó las peticiones que pudo plantear en la comisión celebrada ayer el portavoz de la plataforma que promueve la consulta, Alejandro Cueli, a quien no pudo acompañar la dirigente vecinal Alicia González. «Las comisiones no son públicas», apuntó Concejo, quien señaló que sólo se permitió la intervención de Cueli porque él era el firmante de la petición cursada a tal fin, y siguiendo «estrictamente las normas» vigentes. «<span style="font-weight: bold;">Me han dejado pasar, me han dicho que diga lo que venía a decir, y que me vaya</span>», se quejó Cueli tras abandonar la comisión. </div> <div class="p">En el interior de la sala los portavoces de PP y ASIA se abstenían ante la propuesta de rechazar el referéndum. Los primeros, porque sólo aprobarán la convocatoria de la consulta si el mismo día se pregunta a los avilesinos por el soterramiento de vías. «¿Por qué vamos a marear a los ciudadanos con distintos referendos para cada cosa?», se preguntaba el popular Constantino Álvarez. ASIA también se abstenía, aunque previsiblemente darán su apoyo al referendo, aunque su posición con respecto al cambio de gestión del suministro de agua sea afín a la de los socialistas. </div> <div class="p">Así pues, la edil de IU, Purificación García, se quedó sola defendiendo la consulta y rechazando la privatización de la gestión del agua. Para ella, el hecho de que se obvien las más de 17.300 firmas supondrá la puntilla a un sistema de participación ciudadana de «dudosa credibilidad». Al tiempo, insistió en que el proceso que ahora emprende el Ayuntamiento supondrá un sobrecoste para los ciudadanos que IU calcula «en cien euros al año por avilesino», y que se podría evitar con la creación de una empresa pública, como en Gijón. </div> <div class="p">La comisión evidenció de nuevo el enfrentamiento entre los socios de Gobierno, hasta el punto de que la edil de IU, según criticó el PP, habría acusado al PSOE de «querer financiar el Ayuntamiento por la puerta de atrás con la privatización». Para Álvarez, una afirmación así «es intolerable».<br /></div> </div><div style="text-align: justify;"><br /></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-7462538164238216808?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-57168628745926009442009-04-14T12:31:00.002+02:002009-04-14T12:38:26.137+02:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SeRneg48mhI/AAAAAAAAAT8/IuxKV09s2w0/s1600-h/agua+privatizada.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 331px; height: 400px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SeRneg48mhI/AAAAAAAAAT8/IuxKV09s2w0/s400/agua+privatizada.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5324494433381292562" border="0" /></a><a style="font-weight: bold;" href="http://www.elcomerciodigital.com/aviles/20090414/aviles/comision-hacienda-debate-referendum-20090414.html">La Voz de Avilés.</a><br /><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="p" id="story-texto"><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;" class="p"><span style="font-weight: bold;">La comisión de Hacienda abordará hoy, a partir de las 13.30 horas, el primer debate sobre el referéndum solicitado por algo más de 21.000 vecinos para decidir sobre el cambio de gestión del ciclo del agua. La comisión contará con la presencia de </span><a style="font-weight: bold;" href="http://www.wikio.es/news/Alejandro+Cueli">Alejandro Cueli</a><span style="font-weight: bold;">, portavoz de la Plataforma ciudadana que ha venido recogiendo las firmas y expresando su rechazo contra el cambio de gestión defendido por el PSOE.</span> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;" class="p">El dictamen del expediente es necesario para que la propuesta pueda ser tratada por el Pleno municipal. Al tratarse de una iniciativa popular, será el Pleno el que decida si se tramita o no la solicitud de la consulta. </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;" class="p">El PSOE, que cuenta con tres de los siete concejales de la comisión, ya ha expresado su rechazo a la propuesta. Por contra, Izquierda Unida y ASIA, con un representante cada uno, la apoyan. Por su parte, el Partido Popular ha venido condicionando su respaldo a esta iniciativa a que se incluya una pregunta sobre el soterramiento. Teniendo en cuenta que el PP suele fijar su voto en su Junta Local antes del Pleno, lo más probable es que se abstenga, <span style="font-weight: bold; color: rgb(204, 0, 0);">con lo que el dictamen inicial sería negativo.</span> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;" class="p">La alcaldesa, Pilar Varela, restó ayer importancia a las posibles tensiones que esta votación pueda provocar con sus socios de Izquierda Unida. «La discrepancia en el debate sobre el cambio de gestión del agua se encuentra recogida en nuestro pacto de gobierno. En el PSOE ya hemos dicho que estamos en contra de la consulta e Izquierda Unida adoptará su postura», apuntó. </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;" class="p">No será el único momento de tensión en la comisión de Hacienda para los dos socios de gobierno. Hoy también se abordará el dictamen de la ordenanza para la regulación del aparcamiento en superficie y que también cuenta con la oposición frontal de Izquierda Unida, que siempre ha denunciado que la medida no servirá para solucionar ningún problema a los vecinos.<br /><br /><a style="font-weight: bold;" href="http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=487171">La Voz de asturias.</a><br /><br />LA COMISION de Hacienda debate esta mañana si se llevará al pleno de esta semana la celebración de un referéndum sobre la gestión del agua, tal y como demanda la Plataforma en Defensa de la Gestión Pública. Su presidente, Alejandro Cueli, estará presente en la reunión para tratar de convencer a los representantes municipales.<br /></div> </div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-5716862874592600944?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-31767164235572829752009-04-09T19:30:00.003+02:002009-04-09T19:44:10.114+02:00<span style="font-weight: bold;font-size:130%;" >Estimados/as ciudadanos/as:</span><br /><div style="text-align: justify;"><br /><span style="font-weight: bold;font-size:130%;" >Os informo, que tal y como habíamos solicitado en el día de ayer, se nos ha convocado para asistir a la próxima Comisión Informativa Municipal del agua, será el martes 14 a las 13:30 horas. </span><br /><br /><div style="text-align: center;"><span style="font-weight: bold;font-size:130%;" >¡ALLÍ ESTARÉ!.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;font-size:130%;" >Un cordial saludo.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;font-size:130%;" ><a href="http://www.wikio.es/news/Alejandro+Cueli">Alejandro Cueli</a>.</span><br /></div><span style="font-weight: bold;font-size:130%;" ><br /></span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sd4zZI11p9I/AAAAAAAAAT0/bPbnMSg68uk/s1600-h/mani+036.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 244px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sd4zZI11p9I/AAAAAAAAAT0/bPbnMSg68uk/s400/mani+036.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5322748316561549266" border="0" /></a><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-3176716423557282975?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-75908545686633798482009-04-08T15:32:00.002+02:002009-04-08T15:38:59.339+02:00<a style="font-weight: bold;" href="http://www.elcomerciodigital.com/aviles/20090408/aviles/plataforma-agua-reclama-estar-20090408.html">La Voz de Avilés.</a><br /><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">En su escrito recuerdan que el artículo 12 del Reglamento de Participación Ciudadana señala que «los ciudadanos tienen derecho a conocer el estado de tramitación de los procedimientos en los que tengan la condición de interesados<br /><br /></span><div class="p" id="story-texto"><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;" class="p">La Plataforma del Agua presentó ayer un escrito en el Ayuntamiento en el que piden tener<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sdyo2KKpalI/AAAAAAAAATs/2mrVzows0RI/s1600-h/mani+086.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sdyo2KKpalI/AAAAAAAAATs/2mrVzows0RI/s400/mani+086.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5322314508040497746" border="0" /></a> acceso a todos los informes municipales que se realicen para la tramitación de la consulta popular sobre el cambio de gestión de este servicio, que han solicitado avalados por más de 21.000 firmas. Además, solicitan participar e intervenir en la comisión informativa y en el Pleno en el que se debata esta cuestión. </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;" class="p">En su escrito recuerdan que el artículo 12 del Reglamento de Participación Ciudadana señala que «los ciudadanos tienen derecho a conocer el estado de tramitación de los procedimientos en los que tengan la condición de interesados, así como a recibir información y orientación acerca de los requisitos exigidos para las actuaciones que se propongan realizar». Además el artículo número 7 apunta que «la entidad ciudadana con un interés directo en un asunto o que haya presentado alegaciones en un procedimiento administrativo municipal puede solicitar la intervención en una sesión pública de la instancia u órgano competentes». Por eso, «como interesados directos» reclaman esa participación en los órganos informativos y en el Pleno.<br /><br /><a style="font-weight: bold;" href="http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=486346">La Voz de Asturias.</a><br /><br />LA PLATAFORMA contra la privatización del agua invocó ayer el reglamento de participación ciudadana y reclamó tener acceso a los informes municipales para la tramitación de su propuesta propuesta de referendo. También exigió intervenir en la comisión informativa y en el pleno municipal en que, ésta propuesta, se vaya a debatir.<br /><br /><br /></div> </div><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-7590854568663379848?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-32354886837839420252009-04-07T16:06:00.005+02:002009-04-07T16:15:27.216+02:00<div style="text-align: right;">Avilés 07-04.2009 </div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; font-weight: bold;">A la atención de Pilar Varela</p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; font-weight: bold;">Alcaldesa del Excelentísimo Ayuntamiento de Avilés.</p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: center; text-indent: 35.4pt; font-weight: bold;">INICIATIVA POPULAR DE PROPUESTA</p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El pasado martes 31 de Marzo, presentábamos en el registro municipal las firmas de 21.093 avilesinos y avilesinas, con el objetivo de <span style=""> </span>trasladar, para su debate, al<span style=""> </span>Pleno Municipal una iniciativa popular de propuesta. </p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Estamos haciendo historia democrática en Avilés, ya que es la primera vez que, amparándose en<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SdtfO1hm9OI/AAAAAAAAATk/x8gawRNI7PU/s1600-h/mani+091.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SdtfO1hm9OI/AAAAAAAAATk/x8gawRNI7PU/s400/mani+091.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5321952093159224546" border="0" /></a> el Reglamento de Participación Ciudadana,<span style=""> </span>se va a producir en el Pleno un debate, por Iniciativa Popular. Es la primera vez que miles de ciudadanos/as toman la palabra para trasladar a sus representantes tanto su opinión sobre una decisión municipal, como una propuesta de actuación. En Avilés, estamos a la vanguardia de la construcción de una democracia participativa en nuestro país, estamos cambiando la forma de gobernar y ensanchando los cauces de la democracia, rompiendo barreras entre representantes y representados. </p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Asimismo, también somos pioneros en proponer, por iniciativa ciudadana, la realización de una Consulta Popular, la máxima expresión de la democracia, sobre un asunto de exclusiva competencia municipal: la futura gestión del agua. </p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Aunque no tenemos ninguna comunicación oficial, al respecto, según informaciones periodísticas, parece ser que, es intención del PSOE, trasladar nuestra propuesta para su debate al Pleno ordinario del próximo viernes día 17 de Abril.</p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">El Reglamento de Participación Ciudadana:<o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style=""><o:p> </o:p></b></p> <ul style="margin-top: 0cm;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En su artículo 17. Iniciativa popular de propuesta de acuerdo o actuación municipal. Punto 2 dice:</li></ul> <p class="MsoNormal" style="margin-left: 18pt; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style=""><i style="">“A efectos de su tramitación ante el pleno municipal, la iniciativa popular se tramitará como propuesta, que será previamente dictaminada por la comisión informativa correspondiente, previo, en todo caso, informe de legalidad del secretario/a de la corporación del interventor/a cuando la iniciativa afecte a derechos y obligaciones de contenido económico del ayuntamiento. Asimismo deberá emitirse informe previo de los servicios técnicos del área municipal a la que corresponda al ámbito de actuación afectado los cuales deberán emitirlos en el plazo máximo de treinta días”.<o:p></o:p></i></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style=""><i style=""><o:p> </o:p></i></b></p> <ul style="margin-top: 0cm;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En su articulo 12.Información acerca de los procedimientos en curso. Dice:</li><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p><br /></li></ul> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style=""><i style="">“Los/as ciudadanos/as tienen derecho a conocer el estado de tramitación de los procedimientos en los que tengan la condición de interesados<span style=""> </span>y a obtener copias de los documentos contenidos en ellos, así como a recibir información y orientación acerca de los requisitos exigidos para las actuaciones que se propongan realizar”<o:p></o:p></i></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style=""><i style=""><o:p> </o:p></i></b></p> <ul style="margin-top: 0cm;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En su artículo 7. Derecho de intervención en sesiones de órganos municipales. Punto 2. dice.</li><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p><br /></li></ul> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="">“<i style="">La entidad ciudadana con un interés directo en un asunto o que haya presentado alegaciones en un procedimiento administrativo municipal, puede solicitar la intervención en una sesión pública de la instancia u órgano competentes”.<o:p></o:p></i></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style=""><i style=""><o:p> </o:p></i></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Acogiéndonos a los derechos que nos otorga el Reglamento de Participación Ciudadana, como proponentes y por tanto como interesados directos, exigimos estar puntualmente<span style=""> </span>informados, y ser participes, en todos los trámites y reuniones oficiales que se vayan a realizar, para la correcta tramitación municipal de nuestra Iniciativa Popular de Propuesta. Es nuestro derecho poder explicar a los concejales la iniciativa que presentamos, con carácter previo, a cualquier votación oficial sobre la misma. Concretamente solicitamos:</p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <ol style="margin-top: 0cm; color: rgb(204, 0, 0); font-weight: bold;" start="1" type="1"><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Tener acceso a todos los informes municipales que se realicen, para la tramitación de nuestra propuesta, en las mismas condiciones que los grupos políticos municipales.</li></ol> <p class="MsoNormal" style="margin-left: 18pt; text-align: justify; color: rgb(204, 0, 0); font-weight: bold;"><o:p> </o:p></p> <ol style="margin-top: 0cm; color: rgb(204, 0, 0); font-weight: bold;" start="2" type="1"><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Participar e intervenir en la comisión informativa municipal correspondiente, en que se vaya a dictaminar nuestra propuesta, así como en el Pleno Municipal en que, ésta, se vaya a debatir.</li></ol> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="margin-left: 18pt; text-align: justify;">Sin otro particular, esperando ver atendidas nuestras razonables peticiones. Se despide:</p> <p class="MsoNormal" style="margin-left: 18pt; text-align: justify;"><o:p> </o:p></p> <p class="MsoNormal" style="margin-left: 18pt; text-align: justify; font-weight: bold;"><a href="http://www.wikio.es/news/Alejandro+Cueli">Alejandro Cueli Obaya</a> </p> <p class="MsoNormal" style="margin-left: 18pt; text-align: justify; font-weight: bold;">Presidente A:VV Quirinal</p> <p class="MsoNormal" style="margin-left: 18pt; text-align: justify; font-weight: bold;">Comisión Promotora de la Iniciativa Popular de Propuesta</p><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-3235488683783942025?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-70545638940651814242009-04-07T13:16:00.003+02:002009-04-07T15:55:07.116+02:00<a style="font-weight: bold;" href="http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009040700_36_743617__Aviles-Cueli-dice-PSOE-utiliza-argumentos-ruines-defensa-privatizacion">La Nueva España.</a><br /><br /><div style="text-align: justify;">El portavoz de la Plataforma Agua Pública, <a style="font-weight: bold;" href="http://www.wikio.es/news/Alejandro+Cueli">Alejandro Cueli</a>, manifestó ayer que el PSOE <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SdtbBe4kNvI/AAAAAAAAATM/cxCOIxRdVys/s1600-h/mani+040.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/SdtbBe4kNvI/AAAAAAAAATM/cxCOIxRdVys/s400/mani+040.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5321947465696687858" border="0" /></a>utiliza «argumentos ruines en defensa de la privatización». «<span style="font-weight: bold;">Justifican el cambio de gestión del agua aún sabiendo que los intereses vecinales se van a ver claramente perjudicados</span>», dijo Cueli, y añadió: «<span style="font-weight: bold;">Digan lo que digan, los ciudadanos pasaremos de ser usuarios a clientes, una empresa privada nunca dejará revisar sus cuentas ni aplicará las mismas medidas que una pública al frente del servicio</span>».<br /><br />El representante de los vecinos contrarios al cambio de modelo de la gestión del agua defendió, además, que todas y cada una de las 21.000 firmas que el colectivo presentó al Ayuntamiento solicitando un referéndum son válidas. «<span style="font-weight: bold;">Todos sabemos perfectamente qué firmamos, el PSOE utiliza supuestos que no son ciertos</span>», manifestó Cueli, quien incidió en que las rúbricas «son ahora su problema» y se preguntó por qué el Partido Socialista «<span style="font-weight: bold;">no tiene en cuenta la opinión de los vecinos». «Intentan desprestigiarnos por todos los medios cuando somos miles los ciudadanos que solicitamos una consulta popular</span>», concluyó.<br /><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-7054563894065181424?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-24484009222618641952009-04-05T14:31:00.003+02:002009-04-07T15:58:00.475+02:00<a href="http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009040500_36_743067__Aviles-Diaz-llama-frivolo-secretario-PSOE-querer-cerrar-polemica-Agua">La Nueva España.</a><br /><br /><h2 style="text-align: justify;">La Plataforma defiende la validez de las 21.000 firmas que ahora cuestionan los socialistas, a los que acusan de haber mentido en su programa electoral</h2><br /><div style="text-align: justify;">Las últimas declaraciones del secretario del PSOE de Avilés, Álvaro Álvarez, dando por zanjada la polémica por el cambio del modelo de gestión del servicio del Agua indignaron ayer a los integrantes de la Plataforma Agua Pública formada por vecinos, sindicatos y partidos políticos, entre ellos IU. El portavoz de esta agrupación y miembro del gobierno avilesino, Fernando Díaz Rañón, tachó a Álvarez de «frívolo» y recalcó que la manifestación que se celebró el jueves lejos de ser un «fiasco» -expresión utilizada por el secretario socialista- puso de relieve que «hay cientos de personas en Avilés que rechazan la privatización».<br /><br />Rañón añadió: «El agua se privatiza, ésta es la realidad que nos traslada el PSOE y contra eso movilizamos, recogimos firmas y seguiremos manifestándonos. Álvarez no está para dar lecciones de democracia porque tergiversa cada palabra». El portavoz de IU subrayó, además, que la asistencia a la manifestación convocada por la Plataforma fue masiva. «Álvaro Álvarez sabe como nosotros lo que es una movilización y cuál es el baremo que se aplicó en otras anteriores», indicó. La concentración reunió a 4.000 personas según los organizadores, cifra que la Policía Local redujo a 650 como máximo.<br /><br />Respecto al referéndum que solicita la Plataforma, el secretario del PSOE, Álvaro Álvarez, ya<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sdtbrm4Kp6I/AAAAAAAAATU/XNmrhmzn8cg/s1600-h/mani+076.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 400px; height: 263px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sdtbrm4Kp6I/AAAAAAAAATU/XNmrhmzn8cg/s400/mani+076.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5321948189397002146" border="0" /></a> anunció que su partido rechazará en el Pleno su celebración pese a las más de 21.000 firmas que presentó el colectivo, bastantes más de las necesarias según el reglamento local de Participación Ciudadana. Álvaro Álvarez puso en entredicho el modelo que se utilizó para recoger las rúbricas «sobre la base de premisas falsas y mensajes confusos». El portavoz de la Plataforma Agua Pública, Alejandro Cueli, negó la mayor. «<span style="font-weight: bold;">Mezclar la manifestación del pasado jueves con la recogida de firmas y la petición de un referéndum no viene al caso. Los vecinos estamos expectantes ante lo que vayan a hacer nuestros concejales electos con las firmas, no con lo que diga o haga Álvaro Álvarez, que no es nadie para zanjar ninguna polémica</span>», dijo Cueli, quien una vez más invocó la letra del reglamento municipal de Participación Ciudadana. «<span style="font-weight: bold;">Si el PSOE es tan legalista debe cumplir lo que aprobó en su día», sentenció Alejandro Cueli. Y concluyó: «Los socialistas mintieron en su programa electoral, porque no incluía en ningún lado la privatización del agua</span>».<br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-2448400922261864195?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-83555285441804740942009-04-04T17:15:00.011+02:002009-04-04T17:26:24.446+02:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sdd8ARIxkWI/AAAAAAAAATE/7ZERqrKMkr0/s1600-h/PICT0001.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sdd8ARIxkWI/AAAAAAAAATE/7ZERqrKMkr0/s400/PICT0001.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5320857828803580258" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sdd75upKEmI/AAAAAAAAAS8/Ln_HWrN-mjA/s1600-h/PICT0008.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sdd75upKEmI/AAAAAAAAAS8/Ln_HWrN-mjA/s400/PICT0008.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5320857716464947810" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sdd7zJN50iI/AAAAAAAAAS0/4XJRwiBWGEY/s1600-h/PICT0009.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sdd7zJN50iI/AAAAAAAAAS0/4XJRwiBWGEY/s400/PICT0009.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5320857603339309602" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sdd7sz29oyI/AAAAAAAAASs/dyMAEFWd3S8/s1600-h/PICT0010.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sdd7sz29oyI/AAAAAAAAASs/dyMAEFWd3S8/s400/PICT0010.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5320857494526731042" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sdd7luMnM7I/AAAAAAAAASk/Zbr8vCNHPL8/s1600-h/PICT0011.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sdd7luMnM7I/AAAAAAAAASk/Zbr8vCNHPL8/s400/PICT0011.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5320857372747838386" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sdd7aNBzKqI/AAAAAAAAASc/WxJgyOCmfAE/s1600-h/PICT0012.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sdd7aNBzKqI/AAAAAAAAASc/WxJgyOCmfAE/s400/PICT0012.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5320857174865554082" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sdd7Q8esfnI/AAAAAAAAASU/9jFhdDCqSY8/s1600-h/PICT0029.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sdd7Q8esfnI/AAAAAAAAASU/9jFhdDCqSY8/s400/PICT0029.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5320857015804526194" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sdd7FwSa4tI/AAAAAAAAASM/kexJdYGnnB4/s1600-h/PICT0035.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sdd7FwSa4tI/AAAAAAAAASM/kexJdYGnnB4/s400/PICT0035.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5320856823553254098" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sdd66Q_N5HI/AAAAAAAAAR8/-A25_o3lmd0/s1600-h/PICT0037.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sdd66Q_N5HI/AAAAAAAAAR8/-A25_o3lmd0/s400/PICT0037.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5320856626172650610" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sdd6y3YUReI/AAAAAAAAAR0/rh3IIgtIdlg/s1600-h/PICT0039.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sdd6y3YUReI/AAAAAAAAAR0/rh3IIgtIdlg/s400/PICT0039.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5320856499039520226" border="0" /></a><br /><div style="text-align: center;"><span style="font-size:180%;"> Las fotos que no salen en prensa. Gracias a Ángel, compañero de la A. VV. la LUZ.</span><br /><br /><span style="font-size:180%;">Un saludo para tod@s.</span><br /><br /><span style="font-size:180%;"><a href="http://www.wikio.es/news/Alejandro+Cueli">Alejandro Cueli</a>.</span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-8355528544180474094?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-65107322745504361652009-04-04T11:24:00.004+02:002009-04-04T17:12:03.302+02:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sdd4MpSaCaI/AAAAAAAAARo/QYc-uIGyadg/s1600-h/PICT0027.JPG"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sdd4MpSaCaI/AAAAAAAAARo/QYc-uIGyadg/s400/PICT0027.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5320853643398351266" border="0" /></a><a href="http://www.lne.es/">La Nueva España</a>.<br /><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:130%;"><a href="http://www.wikio.es/news/Alejandro+Cueli">Alejandro Cueli</a>, portavoz de la Plataforma Agua Pública, planteó un reto a quienes minimizan la trascendencia de la manifestación del jueves: «<span style="color: rgb(153, 0, 0); font-weight: bold;">Si fue un fracaso tan rotundo y creen tanto en sus tesis, que no tengan miedo y convoquen la consulta popular. Los ciudadanos lo agradeceríamos más que si nos siguen llamando ignorantes</span>». Para los integrantes de la plataforma, la manifestación no fue un fracaso, sino «el colofón a un trabajo de dos meses y pico». Cueli ya anuncia nuevas acciones de protesta: «<span style="color: rgb(153, 0, 0); font-weight: bold;">Iremos al Pleno de abril</span>».<br /></span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-6510732274550436165?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-73111667922967461092009-04-04T11:13:00.003+02:002009-04-04T17:06:12.098+02:00<span style=";font-family:Times New Roman,serif;font-size:130%;" >2 de abril de 2009</span><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;" lang="es"><span style=";font-family:Times New Roman,serif;font-size:130%;" >Queridos amigos de la Plataforma en Defensa de la Gestión Pública del Agua de Avilés:</span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sdd3SsuZbuI/AAAAAAAAARc/z6stb0DH6Aw/s1600-h/PICT0028.JPG"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 400px; height: 300px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_buWtN99nFZ8/Sdd3SsuZbuI/AAAAAAAAARc/z6stb0DH6Aw/s400/PICT0028.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5320852647888645858" border="0" /></a> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;" lang="es"><span style=";font-family:Times New Roman,serif;font-size:130%;" >Quiero transmitiros el apoyo de la Fundación Nueva Cultura del Agua a vuestra movilización en Defensa de la Gestión Pública del Agua. Hay razones técnicas, económicas, sociales y políticas para ello. </span> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;" lang="es"><span style=";font-family:Times New Roman,serif;font-size:130%;" >Sintetizando lo que expusimos y discutimos hace unos días aquí mismo en Avilés, desde nuestra experiencia técnica sobre este tema, podemos aseguraros lo siguiente:</span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;" lang="es"><span style=";font-family:Times New Roman,serif;font-size:130%;" >1º) Existen múltiples ejemplos de gestión pública muy eficiente, especialmente en países europeos como el nuestro. Y existen abundantes fracasos de la privatización. Por tanto, no se puede identificar privatización con buena gestión. </span> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;" lang="es"><span style=";font-family:Times New Roman,serif;font-size:130%;" >2º) La privatización no introduce el estímulo de la competencia: La necesidad de usar una única red de distribución impone una fuerte rigidez al mercado, de manera que sólo se compite por el contrato, estableciéndose luego un monopolio natural de largo plazo sin competencia.</span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;" lang="es"><span style=";font-family:Times New Roman,serif;font-size:130%;" >3º) El dominio de muy pocas compañías transnacionales en el mercado reduce los pretendidos beneficios de una competencia apenas existente incluso en la fase de contrato.</span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;" lang="es"><span style=";font-family:Times New Roman,serif;font-size:130%;" >4º) El poder de las compañías frente a la debilidad financiera de las instituciones públicas locales favorece el fenómeno conocido como “<i>compra del regulador”.</i> En estos casos, la corrupción no es, desgraciadamente, una excepción sino un problema estructural.</span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;" lang="es"><span style=";font-family:Times New Roman,serif;font-size:130%;" >5º) El derecho de confidencialidad que tienen las compañías privadas crea opacidad y dificulta el control ciudadano, aún contando con instituciones reguladoras.</span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;" lang="es"><span style=";font-family:Times New Roman,serif;font-size:130%;" >6º) El sector privado está interesado en la gestión de los servicios, pero no en hacer inversiones de largo plazo.</span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;" lang="es"><span style=";font-family:Times New Roman,serif;font-size:130%;" >7º) Los acuerdos público-privados o empresas mixtas (como se plantea en Avilés) reducen el nivel de competencia real: incluso en los casos en que se mantiene la mayoría pública en la propiedad, se entrega el control de la gestión a la compañía transnacional, que tiende a bloquear la competencia en mercados de inputs secundarios (mantenimiento, tecnología, contratas, etc.), en los que se genera buena parte del negocio. </span> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;" lang="es"><span style=";font-family:Times New Roman,serif;font-size:130%;" >8º) El llamado <i>libre mercado,</i> que en el caso del abastecimiento de agua no existe, no es la herramienta adecuada para gestionar valores sociales y ambientales, ni por supuesto los derechos de las generaciones futuras.</span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;" lang="es"><span style=";font-family:Times New Roman,serif;font-size:130%;" >9º) La privatización tiende a degradar los derechos ciudadanos a derechos del consumidor. Por el contrario, existen <i>modelos tarifarios</i>, herramientas de indicadores de buena gestión, etc. que pueden ayudar a modernizar la <i>gestión pública</i>, induciendo elementos de competencia, racionalidad y flexibilidad económica, sin necesidad de privatizar. </span> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;" lang="es"><span style=";font-family:Times New Roman,serif;font-size:130%;" >10º) La cuestión del agua es de tal envergadura y trascendencia que requiere un amplio debate en el conjunto de la sociedad, más allá de las discusiones que puedan suscitarse en despachos, ayuntamientos o parlamentos. Privatizar un servicio tan vital impone compromisos trascendentales de largo plazo, por lo que deben garantizarse amplios procesos de debate ciudadano que culminen, como vosotros reclamáis en Avilés, en <b>UN REFERÉNDUM.</b> </span> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;" lang="es"><span style=";font-family:Times New Roman,serif;font-size:130%;" >Un saludo cordial y solidario. </span> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify; font-weight: bold;" lang="es"><a href="http://titulaciongeografia-sevilla.es/web/index.php?opcion=2&amp;subopcion=5&amp;id_prof=45"><span style=";font-family:Times New Roman,serif;font-size:130%;" ></span></a><span style=";font-family:Times New Roman,serif;font-size:130%;" ><a>Leandro del Moral</a> </span> </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;" lang="es"><span style=";font-family:Times New Roman,serif;font-size:130%;" >Presidente de la <a style="font-weight: bold;" href="http://www.unizar.es/fnca/index3.php?id=1&amp;pag=11">Fundación Nueva Cultura del Agua</a></span></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7676128888706403432-7311166792296746109?l=avilesaguadetodos.blogspot.com' alt='' /></div>Francisco Javier Rodríguez Amorínhttp://www.blogger.com/profile/10520880189727674518noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7676128888706403432.post-56569002656657777312009-04-03T23:24:00.003+02:002009-04-03T23:31:40.860+02:00<a style="font-weight: bold;" href="http://www.elcomerciodigital.com/gijon/20090403/economia/personas-marchan-gijon-contra-20090403.html">El Comercio.</a><br />Los manifestantes pidieron solidaridad y <strong class="strong">soluciones para los sectores en problemas</strong>.<br /><br /><div style="text-align: justify;" class="p">Unas dos mil personas, 3.000 según los organizadores, se manifestaron ayer por las calles de<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.elcomerciodigital.com/gijon/prensa/noticias/200904/03/fotos/1473510.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 253px; height: 169px;" src="http://www.elcomerciodigital.com/gijon/prensa/noticias/200904/03/fotos/1473510.jpg" alt="" border="0" /></a> Gijón para protestar contra la crisis económica y el paro. Los sindicatos CSI, CGT y Suatea y una plataforma compuesta por más de 11 organizaciones y partidos políticos, entre los que se encontraba el Partido Comunista de Asturias (PCA), convocaron la primera manifestación que se organiza en la ciudad contra la actual crisis económica. </div><div style="text-align: justify;"> 'Ante la crisis, reparto del trabajo y la riqueza'. Ese fue el lema de la pancarta que abría la marcha. Partió a las siete y media de la tarde de la plaza del Humedal y tras recorrer las principales calles finalizó una hora después, en la plaza Mayor, en donde se procedió a la lectura de un comunicado reivindicativo. «Mantenimiento y reparto del empleo, no a los expedientes de regulación de empleo, mecanismos de revisión salarial permanentes, incremento del salario mínimo hasta los 1.200 euros, implantación efectiva del salario social, nacionalización de la banca si