miércoles, 17 de marzo de 2010

Talavera: IU irá a los tribunales si no recibe explicación a “la subida del agua”

A cuenta de la inclusión en el recibo de una nueva cuota fija

http://www.lavozdetalavera.com


Izquierda Unida brinda al equipo de Go­bierno una última oportunidad para evitar que el recibo del agua de Talavera termine en los juzgados. Esta formación política entregó la pasada semana en el Registro del Ayun­ta­miento un escrito dirigido al al­calde, José Francis­co Rivas, in­terpelando a éste sobre la inclusión a partir de julio de 2008 de la ‘Cuota Fija’ en el recibo del servicio municipal de suministro de agua potable, depuración y alcantarillado. Según viene de­nunciando desde hace meses IU, se trata de un nuevo concepto inexistente hasta entonces y que vendría a sumarse a los anteriormente facturados, provocando el encarecimiento del servicio.
José María Domínguez, coordinador local de IU, advierte que con este nuevo documento -que pone a disposición de cualquier persona o colectivo que quiera sumarse a la demanda de información sobre el recibo del agua- su partido pone fin a la vía administrativa. Por tanto, el responsable izquierdista avanza que, “si no se se recibe una contestación satisfactoria en un plazo breve de tiempo”, Izquierda Unida tomará el camino de los tribunales a través de un recurso contencioso administrativo. Por tanto, el coordinador de IU no se da por satisfecho con las respuestas que ha remitido el Gobierno Mu­nicipal a las preguntas que lanzó sobre este asunto la Federación de Aso­cia­ciones de Vecinos Ve­gas del Tajo en el Pleno de No­viembre de 2009 una vez que en una sesión plenaria anterior no se le permitiera el uso de la palabra al propio Do­mínguez.

Según las explicaciones municipales, el concepto de ‘Cuota fija’ fue incluido en el recibo en aplicación de las ordenanzas y reglamentos vigentes a instancias de Aqualia, empresa concesionaria del servicio, por lo que no habría sido preciso cambio de norma alguna ni publicación de dicho cambio.

Entre otros aspectos, Domín­guez pide a Rivas que concrete “si este cambio de criterio interpretativo” del reglamento del servicio de aguas fue adoptado unilateralmente por la empresa o cuenta con el visto bueno municipal y en este último caso quién es la persona concreta u órgano que aceptó la modificación. Igual­men­te se solicita aclaración “si por el Ayun­ta­mien­to se considera aceptable que se cobre simultáneamente (doble cobro) un consumo mínimo obligatorio y una cuota fija obligatoria”.

Devia: “IU ya sabe el camino a los tribunales, no hace falta que lo anuncie”
El viceportavoz municipal y concejal de Hacienda, Carlos Angel Devia, ha replicado las dudas esgrimidas por Izquierda Unida sobre una posible subida encubierta del recibo del agua aplicada a partir de julio de 2008 indicando que el actual recibo cumple las ordenanzas fiscales vigentes y el reglamento del servicio de abastecimiento de agua potable, alcantarillado y depuración. Al mismo tiempo, el edil manifiesta que “ya le hemos explicado este tema a Izquierda Unida y a otras personas y colectivos que lo han preguntado, si la respuesta dada no le satisface, Izquierda Unida ya sabe el camino de los tribunales, no hace falta que lo anuncie, pero cada vez que ha presentado un recurso le han dado bofetadas los jueces y los fiscales”. Para concluir, responsable de las finanzas municipales insiste que “IU tiene contestación por escrito, otra cosa es que quiera buscar un espacio político que no le han dado las urnas”.

Domínguez ya denunció en LA VOZ el “doble cobro” por consumo mínimo
Izquierda Unida sigue pidiendo al Gobierno municipal una explicación clara sobre una cuestión, la del recibo del agua, cuyo verdadero quid radica en la aparición en los recibos emitidos por Aqualia a partir de la facturación correspondiente al periodo 15 de julio/16 de septiembre de 2008 de un nuevo concepto -’Mínimo Obligatorio’- que, según publicó en su día este semanario en base a las manifestaciones y pruebas documentales aportadas por José María Domínguez, “supone una doble imposición por el mismo concepto, puesto que el mínimo obligatorio instaurado se viene a sumar a la tasa de consumo mínimo que ya se abona por los 10 metros cúbicos de pago obligatorio, sean o no consumidos, detallados en el Bloque 1 de los recibos emitidos por Aqualia y contemplados tanto en el Reglamento del Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Talavera, como en la Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por Suministro de Agua”.

El coordinador de Izquierda Unida denunciaba entonces a través de estas páginas que los cambios en el recibo y la consiguiente subida en el precio del consumo de agua potable “no se ha producido de manera legal y respetando los cauces reglamentarios establecidos”, matizando al respecto que “incluso habiéndolo hecho de manera legal, que no ha sido el caso, no cambiaría el carácter abusivo, desproporcionado e injustificado de una subida basada, además, en la du­plicidad de cobro de un mismo concepto”. Do­mínguez argumentaba su denuncia en el hecho de que “la cuota fija establecida por Aqualia en concepto de 'mínimo obligatorio' -3,76 euros por usuario-, coincide con los 0,376 euros por metro cúbico establecidos por la Ordenanza Fiscal reguladora de esta tasa como pago obligatorio de los 10 metros cúbicos fijados por la misma como consumo mínimo y que se facturan en el recibo de manera adicional al mínimo obligatorio, bajo el concepto genérico de 'consumo de agua', cobrándose doblemente en cada recibo, por lo tanto, los citados 3,76 euros”.

No hay comentarios: