martes, 31 de marzo de 2009

Carta de la Plataforma al Pleno Municipal.

Avilés 31 de marzo de 2009

A la atención del Pleno Municipal, la Alcaldesa, los grupos municipales de IU, ASIA, PP, PSOE y de los concejales no adscritos del Excelentísimo Ayuntamiento de Avilés

INICIATIVA POPULAR DE PROPUESTA

Exposición de Motivos:

La Constitución Española, en su artículo 23, proclama el derecho de los ciudadanos a participar en los asuntos públicos y en el 9.2 dispone: “Corresponde a los poderes públicos facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social”. Asimismo, el artículo 92.1 recoge que:”Las decisiones políticas de especial trascendencia pueden ser sometidas a Referéndum consultivo de todos los ciudadanos

La Ley Reguladora de Bases de Régimen Local reconoce también en el artículo 18.1 f y 70 bis que:

Todos los ciudadanos inscritos en el censo electoral tienen derecho a promover una consulta popular o Referéndum en asuntos de competencia municipal y de carácter local, que sean de especial relevancia para lo intereses de los vecinos”.

En el ámbito local, la Exposición de Motivos de la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de Medidas para la Modernización del Gobierno Local, dice:

En materia de participación ciudadana, se establecen unos estándares mínimos que constituyen los mecanismos necesarios para su potenciación: el establecimiento de la necesidad de reglamentos orgánicos en todos los Municipios en materia de participación ciudadana, que determinen y regulen los procedimientos y mecanismos adecuados para hacerla efectiva y la introducción en la legislación básica sobre régimen local de las iniciativas ciudadanas, que pueden constituir un importante instrumento participativo, que puede dar lugar, incluso, a consultas populares”.

En el año 2006, el Ayuntamiento de Avilés, atendiendo a esas recomendaciones de desarrollo normativo de la participación ciudadana, promovió, a iniciativa del PSOE, la elaboración y posterior aprobación del Reglamento de Participación Ciudadana, actualmente en vigor. Un Reglamento que fue aprobado por unanimidad en el Pleno (PSOE-PP-ASIA-IU) tras ser consensuado, a través de multitud de reuniones, con todas las asociaciones y colectivos de la ciudad.

En la Exposición de Motivos de dicho Reglamento de Participación Ciudadana, aprobado por unanimidad en el Pleno Municipal de 20 de Diciembre de 2006, en vigor, se recoge:

Es voluntad del Ayuntamiento crear y consolidar un sistema de participación adecuado a la democracia local, que refuerce los derechos de los ciudadanos; sistema que pretende extenderse a todos los aspectos de la gestión pública local.”
Ya en los últimos años el gobierno de Avilés ha venido desarrollando distintas iniciativas en el ámbito de la participación ciudadana, con el objetivo fundamental de impulsar un nuevo modelo de gobernabilidad y favorecer un papel activo de la ciudadanía y la implicación de ésta en la gestión de lo colectivo y de todo aquello que afecta a nuestra ciudad."

La profundización de la democracia local a través de la participación ciudadana es un activo de la política municipal y debe ser, además, compartida por el cuerpo técnico y político del Ayuntamiento, y acompañada de los cambios organizativos que afecten a toda la estructura municipal, partiendo de un principio de transversalidad que cohesione la estructura administrativa”.

“Por tanto es voluntad del Ayuntamiento construir una política de participación ciudadana que envuelva toda la acción municipal y pueda plasmarse en cualquier fase de un proyecto: desde el análisis y diagnóstico de la realidad, la elaboración de propuestas, negociación y consenso, programación, hasta la ejecución y posterior evaluación de las actuaciones municipales”.

“Una participación ciudadana dinámica, como la que se pretende, necesita ser alimentada constantemente, modificándose y adaptándose al entorno en que se mueve. Es un proceso pedagógico, con diferentes fases, que van desde la más elemental información hasta la más avanzada de la corresponsabilidad en la toma de decisiones”.

Por si aun pudiera albergarse alguna duda sobre que el Reglamento apuesta por la democracia participativa, frente a la electiva, en su articulado recoge:

Título 1.- Ámbito objetivo
Artículo 1.

“El objeto de este Reglamento es la regulación de la participación ciudadana en Avilés, con el fin de su promoción y desarrollo, garantizando la transparencia y la calidad de la democracia local”.

Título 2.- Derechos de la ciudadanía

Capítulo IV.- Del derecho de Iniciativa y propuesta ciudadana

Artículo 17. Iniciativa popular de propuesta o actuación municipal:

“Los/las vecinos/as que gocen del derecho de sufragio activo en las elecciones municipales podrán ejercer la iniciativa popular de propuesta de acuerdo o actuación en materias de competencia municipal, que deberá ir suscrita, al menos, por el diez por ciento de los vecinos/as del municipio”.

“La iniciativa podrá llevar incorporada una propuesta de consulta popular, que será tramitada por el procedimiento y con los requisitos previstos en el reglamento”.

De quien es competencia y, por tanto, a quien corresponde la decisión respecto a la convocatoria de una Consulta Popular sobre asuntos de ámbito local, es algo que deja muy claro una reciente sentencia del Tribunal Supremo, de 23 de septiembre de 2008, más concretamente de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, presidida por Fernando Ledesma Bartret, ex ministro socialista de Justicia, que dicta que La convocatoria de una Consulta Popular sobre un asunto como el de la gestión del agua, es competencia exclusiva del Pleno Municipal correspondiente.

La sentencia del Tribunal Supremo zanjó el conflicto de competencias existente entre el Ayuntamiento de Almuñécar, que quería convocar un Referéndum sobre su Plan General de Ordenación Urbana, y el Consejo de Ministros que pretendía impedirlo, denegándole su preceptiva autorización.

La sentencia consagra el principio de autonomía local, que recoge la Constitución en sus artículos 137 y 140, y abre una puerta muy importante al municipalismo democrático y participativo al dejar claro que:

La denegación de la autorización de consulta popular local, menoscaba el principio de legalidad y democrático que favorece la participación de los vecinos en los asuntos que atañen a la colectividad local”.

“La consulta popular local es un instrumento de participación de los vecinos sobre asuntos de competencia municipal”.

“La decisión del Consejo de Ministros de autorizar o denegar una Consulta Popular Local, es sólo un acto de control de que la solicitud se ajuste a los requisitos legales”.

Tras la sentencia del Supremo, la consulta popular sobre el Plan Urbano se desarrolló con normalidad en Almuñécar el pasado sábado 28 de Febrero.

Por tanto, contrariamente a las declaraciones interesadas de algunos concejales avilesinos, que cuestionaban la legalidad de la Consulta Popular sobre el agua que proponemos, la sentencia del Tribunal Supremo especifica que la decisión sobre su convocatoria está exclusivamente en manos de los Grupos Municipales avilesinos.

Diversos colectivos, así como miles de avilesinos y avilesinas a título individual, hemos decidido, en el marco de la legislación vigente y amparándonos en el Reglamento de Participación Ciudadana, agruparnos para ejercer nuestro derecho a hacer una propuesta al Pleno. Nuestro objetivo es intentar dar una salida democrática a una situación política tan excepcional como la provocada por la propuesta de privatización de la gestión del ciclo integral del agua en Avilés. Como han dejado claro las 21.000 firmas de apoyo a nuestra Iniciativa, la privatización, pese a contar con el voto de la mayoría de los concejales en el Pleno, es rechazada por el conjunto de la sociedad avilesina.

La propuesta de privatización carece de toda legitimidad democrática ya que no fue incluida en el programa electoral con el que los partidos políticos que la promueven se presentaron a las elecciones municipales. El voto, en democracia, no es ningún cheque en blanco que sirva para que los electos, con secretismos y engaños, actúen a su antojo.

La recogida de firmas de apoyo a la Iniciativa Popular sobre el agua ha tenido una respuesta masiva; en sólo en 2 meses hemos recogido más de 21.000 firmas de avilesinos y avilesinas en apoyo de nuestra exigencia de que se pare el proceso de privatización y de que nuestra opinión sea tenida en cuenta antes de entregar, a una empresa privada, la gestión de nuestra agua para los próximos 25 años.

Han subscrito nuestra Iniciativa 21.000 avilesinos y avilesinas, lo que representa un 30 % de los 71.000 avilesinos/as que, por estar empadronados y tener derecho a voto, podían firmar. Más aun, los 21.000 avilesinos/as firmantes representan un 49% de los 43.000 avilesinos/as que participaron en las pasadas elecciones municipales. Es decir, 1 de cada 2 votantes reales a todos los partidos políticos, pide que se pare la privatización y que se realice una Consulta Popular sobre el agua.

Los avilesinos y avilesinas firmantes, votantes de todos los partidos políticos, han dejado claro que nadie los engaña, que saben lo que quieren y lo que firman, y que consideran que convertir el agua en un negocio privado es perjudicial para sus intereses, lo proponga el partido que lo proponga.

Es posible que, pese a la seriedad con la que se ha realizado la campaña de recogida de firmas, por un exceso de compromiso mal entendido, una pequeña parte de las firmas sean inválidas, es decir, algunos ciudadanos pueden haber firmado más de una vez, pueden no residir en Avilés o residir, pero no tener derecho a voto…

Ha quedado demostrado que elaborar el Reglamento de Participación fue un gran acierto; es una herramienta democrática muy útil y necesaria para desarrollar la condición de ciudadanía. Los avilesinos y avilesinas, gracias al Reglamento, no estamos indefensos, podemos hacer oír nuestra voz, implicarnos en la gestión de lo colectivo y participar de forma corresponsable en la toma de decisiones.

Los partidos políticos nos otorgaron a la ciudadanía el derecho a proponer al Pleno una consulta popular con el único requisito de recoger las firmas del 10% de los/as vecinos/as. Cuando miles de avilesinos les cogemos por la palabra y ejercemos ese derecho, superando ampliamente el listón que ellos mismos establecieron, lo único coherente, decente y democrático es que el Pleno respete nuestra petición y convoque la Consulta.

Los hombres y mujeres de la Plataforma Agua Pública hemos podido comprobar con nuestra presencia diaria en la calle, en contacto directo con los/as avilesinos/as, que éstos se sienten cómodos y satisfechos con el actual modelo de gestión del agua, con su calidad y su precio, y que quieren ser consultados antes de que se privatice.
La sociedad avilesina, mayoritariamente, quiere que el agua, un bien esencial, siga siendo pública, patrimonio de todos. Como en una democracia la soberanía reside en el pueblo, a nuestros concejales no les queda más remedio que respetar la voluntad tan rotundamente expresada de los/as avilesinos/as, les convenga ésta más, o les convenga ésta menos.

A partir de ahora, democráticamente, a los partidos políticos avilesinos sólo les cabe dos posibles opciones, al menos, decentes: convocar la Consulta Popular; ningún político que considere correcta su posición tiene porque tener miedo a explicarla y a someterse al veredicto de los/as ciudadanos/as; o congelar la privatización del agua, e incluirla, quien se atreva, en su programa electoral para las elecciones municipales de dentro de dos años. Para la Plataforma Agua Pública y para los 21.000 avilesinos y avilesinas que nos apoyan, cualquiera de las dos opciones valdría.

La Plataforma Agua Pública no pretende imponer nada, ni perjudicar a ningún partido político, sólo queremos poder elegir, de entre todas las opciones posibles, cual es el modelo de gestión del agua que consideramos más acorde con el interés general. Reclamamos que se respete el derecho a decidir de los/as avilesinos/as antes de hipotecar el futuro de nuestra agua a tan largo plazo. La decisión de entregar para 25 años la gestión del agua a una empresa privada en régimen prácticamente de monopolio, comprometería, además, a las próximas seis Corporaciones Municipales.

TEXTO DE LA INICIATIVA POPULAR DE PROPUESTA

Los abajo firmantes, vecinos de Avilés y mayores de edad, de acuerdo con la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local y con el Reglamento de Participación Ciudadana avilesino en su capitulo IV, articulo 17, hemos decidido ejercer nuestro derecho a realizar una Iniciativa Popular de Propuesta para presentar ante el Pleno municipal, la siguiente, PROPUESTA DE ACUERDO:

1. Paralización inmediata, del proceso de privatización del agua.

2. El servicio de aguas en Avilés debe seguir prestándose desde lo público; el único criterio a tener en cuenta en este servicio público esencial debe ser satisfacer las necesidades de los ciudadanos y ciudadanas, nunca propiciar el lucro privado de las grandes empresas.

3. Se realizará una consulta popular de ámbito local, que incluirá la siguiente pregunta:

¿Cuál es el modelo para la gestión del agua, que considera más favorable para el interés general de los avilesinos y avilesinas?

A) Ayuntamiento

B) Empresa Pública

C) Empresa Mixta

D) Empresa Privada.

Subscriben con su firma esta propuesta de acuerdo al Pleno Municipal 21.000 firmas, que adjuntamos a este escrito.
Estamos convencidos de que nuestros concejales, como demócratas y como representantes electos de la ciudadanía que sois, respetareis el derecho de los avilesinos y avilesinas a decidir sobre el futuro de nuestra agua.

Alejandro Cueli Obaya, en representación de la Comisión Promotora de la Iniciativa Popular de Propuesta y de la Consulta Popular.

A pie de Barrio apoya la manifestación del día 2 de Abril.

Desde A pie de Barrio, queremos reiterar nuestro apoyo a la plataforma contra la privatización del Agua en Avilés y sumarnos a la convocatoria de la manifestación prevista para el próximo día 02 de abril.
Entendiendo que esta plataforma además de perseguir el objetivo de la "no privatización" de este bien básico, ha conseguido evidenciar la importancia y la fuerza que aún hoy tienen los procesos de participación ciudadana en cualquier ámbito.
Atentamente.

La Plataforma Agua Pública recorre las fuentes de Avilés como prolegómeno a la manifestación del próximo jueves

La Nueva España.

Contra la privatización, poemas

La Plataforma Agua Pública recorre
las fuentes de Avilés como prolegómeno a la manifestación del próximo jueves

Agua del cielo y agua en las fuentes. Y toda pública. Así quiere que continúe siendo la plataforma que pide que no se privatice el servicio y para ello, ayer, convocó un pasacalles en homenaje, con poesías incluidas, a los caños que decoran la ciudad como prolegómenos a la manifestación que se celebrará el próximo jueves a las siete de la tarde y para la que la plataforma sigue sumando adeptos. Así, el Colectivo Ecologista de Avilés, Cavastur, la Federación de Asociaciones de Vecinos de Gijón, la Confederación Estatal de Asociaciones de Vecinos, la Federación de Asociaciones de Vecinos de Madrid, A Pie de Barrio, la Mesa del Agua de Madrid, la Plataforma de Caleao y la Fundación Nueva Cultura del Agua les han transmitido su apoyo.

El primer punto de encuentro de los asistentes al homenaje fueron los caños de San Francisco. Allí el colectivo leyó un manifiesto en el que se insistía en que en el programa electoral del PSOE «no decía nada de que iba a vender la gallina de los huevos de oro: el agua». «Somos muchos los avilesinos indignados porque resulta que, con nuestros votos, se realiza una privatización a la que nos oponemos y que, además, en tiempos de crisis es una insensatez», aseguraron. Luego se leyó un poema en el que se decía, entre otros versos: «¡Espantad a proxenetas que se acuestan soñando engrasar la bella agua de Avilés!».

La siguiente parada era la fuente ubicada en uno de los laterales del Ayuntamiento, pero el fuerte aguacero lo impidió y los asistentes al homenaje se trasladaron al parque del Muelle, para «honrar» a otro de los elementos acuíferos, y, de allí, a los caños de Rivero, donde, tras la lectura de un nuevo poema, los integrantes de la plataforma se citaron para el jueves. «Para seguir dando guerra y para que la Alcaldesa atienda nuestras peticiones», aseguraron.

La Voz de Avilés.

La Plataforma del Agua calienta motores para el día 2

Un recorrido por las principales fuentes de la ciudad sirvió ayer a la Plataforma del Agua para calentar motores de cara a la manifestación del próximo día 2 de abril en contra del cambio de gestión de este servicio. El pasacalles arrancó en los caños de San Francisco en donde la Plataforma leyó un comunicado en el que insistió en reclamar que el Ayuntamiento mantenga la gestión del servicio. En el escrito se volvió a recordar que 21.000 avilesinos firmaron para pedir que esta decisión se adopte a través de una consulta popular. La manifestación del próximo día 2 partirá a las 19.30 horas de la plaza del Vaticano.

lunes, 30 de marzo de 2009

Apoyo a la Manifestación 2 de Abril.

Ecoloxistes n’Aición d’Asturies apoya la convocatoria de manifestación contra la privatización del agua en Avilés.
Desde Ecoloxistes n’Aición d’Asturies, organización que lleva años participando en la oposición a la construcción del embalse de Caliao, y otras grandes infraestructuras hidráulicas en Asturias, con un discurso de gestión sostenible del agua, queremos apoyar la convocatoria de manifestación contra la privatización del agua en Avilés, entendiendo que con el agua no se puede hacer negocio, y que las políticas a desarrollar, para reducir su consumo, no pueden hacerse más que desde el ámbito público.
En Ecoloxistes n’Aición d’Asturies llevamos años participando en la oposición a la construcción del embalse de Caliao y otras grandes infraestructuras hidráulicas en Asturias, en este tiempo hemos ido elaborando un discurso de gestión sostenible del agua, donde el ahorro, la eficiencia y la reutilización forman parte del objetivo final que hemos de perseguir. Este objetivo es conseguir el buen estado de nuestras masas de agua (continentales, transición y costeras) lo que también supondría disponer de mejores recursos hídricos para el uso de los seres humanos.
En un momento en el que la crisis golpea fuertemente a nuestras sociedades, cuestionando el modelo económico vigente, y cuando el paradigma neoliberal, que nos acompañó en los últimos 30 años, y que se ha extendido sin apenas oposición, predicando y practicando las privatizaciones de empresas y servicios como modelo de eficiencia y buen hacer, ha entrado en bancarrota, difícilmente se puede entender el empeño del gobierno municipal de Avilés de emprender la privatización de la gestión del agua, ni siquiera con la constitución de una empresa mixta, ya que, este cambio de propuesta, se debe únicamente a la fuerte oposición que el movimiento ciudadano de Avilés ha presentado.
Desde Ecoloxistes n’Aición d’Asturies queremos expresar nuestro apoyo a la “Plataforma en defensa de la gestión pública del agua” de Avilés en su lucha, que también es la nuestra, ya que, con el agua no se puede hacer negocio, ha de ser un derecho humano y las políticas a desarrollar para reducir su consumo en el marco de una crisis, que también es ecológica, no pueden hacerse más que desde el ámbito público.
El día 2 de Abril tod@s en Avilés en la manifestación contra la privatización de la gestión del agua.
Ecoloxistes n'Aición d'Asturies





La Plataforma por la Defensa de Redes, que ha tenido como uno de sus objetivos prioritarios el de promover un cambio en la gestión del agua en Asturias, apoya las movilizaciones que la Plataforma en Defensa de la Gestión Pública del Agua está llevando en Avilés y, en concreto, la manifestación convocada para el próximo día 2 de abril.
Defendemos que la garantía de acceso al agua de calidad y los objetivos de conservar, proteger y mejorar los ecosistemas hídricos que plantea la Directiva Marco del Agua sólo pueden alcanzarse desde una gestión pública y participativa en la que por encima del negocio y de los beneficios privados se sitúe el bienestar colectivo.

Plataforma por la Defensa de Redes
28 de Marzo de 2009
Ante la decisión del Ayuntamiento de Avilés de privatizar la gestión del agua La JE de la FAV de Gijón acuerda manifestar su total apoyo y solidaridad a la ciudadanía avilesina en su lucha porque se someta a consulta popular el modelo de gestión del agua y por ello hacemos un llamamiento a la ciudadanía gijonesa a participar en la manifestación convocada por “LA PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA GESTION PUBLICA DEL AGUA” para el próximo Jueves día 2 de Abril a las 19:00 horas en Avilés.
La JE de la FAV de Gijón

La 'politización' de la plataforma por la gestión pública del agua

Belarmino Nieto Álvarez. Representante de UPyD en la Plataforma Ciudadana

Como miembro de la Comisión Permanente de la Plataforma por la Gestión Pública del Agua en Avilés, me gustaría puntualizar algunas cuestiones de las que se nos acusa desde diversos flancos simpatizantes, cuando no dependientes, de los partidos privatizadores.
Nos achacan que 'estamos politizados', que somos simple títeres de Izquierda Unida. Pues bien, como todo el mundo debería saber, aunque se obvie intencionadamente desde el poder, nuestra Plataforma la componen organizaciones muy diferentes y de un variado espectro social: desde colectivos vecinales (6 asociaciones más la Federación, principal impulsora de la Plataforma), hasta la Unión de Consumidores, pasando por sindicatos (todos los de la comarca, con la salvedad de la reciente e injustificable 'espantada' de una obediente UGT), y partidos políticos de diferentes tendencias. Entre ellos está IU (con un protagonismo hasta cierto punto normal, ya que dispone de dos concejales y en este proceso se enfrenta a su socio de gobierno municipal), pero también el PCA (poco sospechoso de hacer el juego a los anteriores, dadas sus conocidas diferencias) y Unión, Progreso y Democracia (UPyD, el partido de Rosa Díez) que, aunque coincide con ambas formaciones en la defensa de la Consulta Popular, poco o nada tiene que ver con ellas en otros aspectos. Por otra parte, hemos recogido más de 21.000 firmas, el quíntuple amplio de los votos obtenidos por IU en las municipales 2007, y más del cuádruple de los conseguidos por la suma de todos los partidos integrados en la Plataforma. Luego está claro que la oposición a la privatización no es únicamente un empeño de las organizaciones citadas, sino un sentir mayoritario entre los ciudadanos de Avilés.
Por otra parte, se nos acusa de mentir a la gente a la hora de recoger las firmas, con el 'argumento' de que 'se privatiza el agua' cuando 'lo que se privatiza es el servicio'. ¡Qué absurda disquisición semántica! Es poco menos que suponer que los ciudadanos son analfabetos y no saben de sobra a qué nos referimos.
También se dice que pedimos la firma contra la privatización y no para exigir una consulta popular sobre el tipo de gestión. Quienes afirman tal cosa no han debido ver nunca de cerca los impresos de recogida de firmas, en cuyo encabezado figura claramente su finalidad, que además constituye uno de nuestros objetivos primordiales, ya que consideramos que tenemos derecho a decidir por las vías legales establecidas (léase 'Reglamento de Participación Ciudadana', aprobado por unanimidad de la anterior Corporación).
Cuando votamos en las últimas municipales ningún partido llevaba en su programa el asunto del cambio de gestión del agua; por ello, mantenemos que ahora no están legitimados para tomar decisiones por su cuenta sobre algo que no se nos consultó (más bien diría que se nos ocultó) entonces.
Por último, nos acusan de mentir a los ciudadanos atemorizándoles con la subida del recibo, mientras que en el pliego de condiciones se establecen una serie de pautas para que esto no suceda. Nosotros nos remitimos a la experiencia de las ciudades donde se ha privatizado el servicio, algunas de ellas bien próximas, en las que el agua se ha puesto a precio de oro. Algo lógico teniendo en cuenta que la finalidad de las empresas privadas es ganar dinero. Éstas suelen ser, además, especialistas en urdir triquiñuelas para incrementar la facturación (reajuste de tramos..) y en las técnicas de maquillaje de sus resultados para no sobrepasar el porcentaje de beneficios contemplado en los acuerdos con los Ayuntamientos: curiosamente, siempre ganan a tenor del límite pactado. Es decir: por mucho porcentaje que se tenga de participación pública nunca se puede asegurar que se garantiza el control efectivo y real de la empresa mixta, porque la gestión interna del componente privado siempre va a ser tan opaca como les convenga.
Por otra parte, el incumplimiento suele ser norma habitual, ante la pasividad de las administraciones municipales: véase el caso de la facturación en Langreo, o el de los compromisos inversores de Urbaser incumplidos en Avilés.
Por lo tanto, pediría a los partidos que promueven el cambio de gestión, y a nuestros ínclitos concejales en general que, en vez de dedicarse a intentar desprestigiar a la Plataforma, sean valientes y apoyen el derecho democrático de los avilesinos a pronunciarse. Y deberían pensárselo bien, porque seguramente les convenga más dejar que se expresen ahora que esperar a que les pasen factura en las municipales del 2011.

viernes, 27 de marzo de 2009

La plataforma Agua Pública entregará 21.000 firmas en el Ayuntamiento el día 31


La Nueva España.
El colectivo respeta, pero no comparte, la decisión de UGT de abandonar la iniciativa

La plataforma Agua Pública entregará el próximo 31 de marzo en el Ayuntamiento de Avilés las más de 21.000 firmas que ha recogido solicitando la celebración de una consulta pública para decidir el modelo de gestión del servicio de agua. El objetivo es que los concejales debatan en el Pleno del mes de abril la realización de ese referéndum. El portavoz del colectivo, Alejandro Cueli, por otro lado, aseguró que respetan la decisión de UGT de Avilés de abandonar la plataforma y no acudir a la manifestación convocada el próximo 2 de abril por las calles de la ciudad. «Agradecemos al sindicato la colaboración en todo el intenso trabajo realizado en la recogida de formas. La plataforma y UGT, al margen de movilizaciones, seguimos compartiendo los planteamiento de fondo al cien por ciento: la necesidad de que el agua en Avilés siga siendo pública y la exigencia de una consulta popular», comentó Cueli. El portavoz de Agua Pública explicó que la plataforma decidió «democráticamente» la convocatoria de una manifestación antes de la celebración del Pleno en el que se abordará la petición del colectivo. «Creemos sinceramente que la UGT se equivoca; lo que abunda nunca está de más y el resto de organizaciones que conforman la plataforma no se fían de que los concejales del PSOE, PP y No Adscritos respeten el reglamento de Participación Ciudadana y a los vecinos», explicó el también presidente de la Asociación de Vecinos de El Quirinal. Cueli comentó que si el Pleno, finalmente, no aprueba la petición de los ciudadanos, la plataforma se «verá obligada» a convocar nuevas movilizaciones. «Estamos seguros de que como éstas, las próximas, de haberlas, ya no serán precipitadas; volveremos a coincidir con los compañeros de UGT», auguró. El portavoz de Agua Pública insistió en que el colectivo no trabaja contra el Ayuntamiento ni contra ningún partido. «Sólo pretende parar la privatización del agua. Tampoco es nuestro objetivo insultar a nadie; todo lo contrario, es el concejal privatizador, Luis Ramón Fernández Huerga, el que nos ha insultado gravemente acusándonos de engañar a los avilesinos», concluyó el dirigente vecinal. La Confederación de Asociaciones de Vecinos de Asturias (Cavastur), por otro lado, mostró ayer su apoyo y respaldo a la plataforma avilesina y la animó a seguir con su trabajo. «Hemos seguido con gran atención e interés el trabajo que estáis llevando en Avilés contra la política liberalizadora por parte de una mayoría de la Corporación, tendente a privatizar un servicio de primera necesidad como es el agua, dando muestras de incapacidad de saber gestionar lo público», aseguran los miembros de la Confederación en su escrito. Cavastur, además, convocarán a las federaciones de vecinos para que estén presentes en la manifestación del día 2.



Los responsables de la plataforma sostienen que su entidad «comparte con UGT los planteamientos de fondo al 100%: la necesidad de que el agua en Avilés siga siendo pública y la exigencia de una consulta popular»

La plataforma del agua considera que el sindicato UGT «se equivoca» al abandonar esta entidad y anunciar que no estará presente en la manifestación convocada para el 2 de abril en oposición a «la privatización del agua», según se señaló en un comunicado emitido en la jornada de ayer.
Los responsables de la plataforma sostienen que su entidad «comparte con UGT los planteamientos de fondo al 100%: la necesidad de que el agua en Avilés siga siendo pública y la exigencia de una consulta popular».
En el comunicado, los responsables de la plataforma señalan que la fecha de presentación de las firmas es el 31 de marzo, «tal y como se había comunicado al Ayuntamiento al inicio de la campaña», en relación al argumento de UGT para abandonar la plataforma basado en que la dilación en este proceso había provocado una confrontación social poco deseable en este momento.
Además, los miembros de la plataforma del agua han recibido el apoyo de la Confederación de Asociaciones de Vecinos de Asturias a través de un comunicado en el que confirman su presencia en la manifestación que se celebrará el día 2 de abril a partir de las siete de la tarde.

Apoyo del Colectivo Ecologista de Avilés

Desde el Colectivo Ecologista de Aviles manifestamos el apoyo a la manifestación con el lema "el Agua es nuestra y queremos decidir" que convoca la Plataforma en Defensa de la Gestión Publica del Agua, hacemos un llamamiento a participar el proximo jueves 2.
Haremos un llamamiento a la asistencia al resto de grupos ambientales asturianos para que asistan.

Fruti, portavoz del Colectivo Ecologista de Avilés.

jueves, 26 de marzo de 2009

CAVASTUR y FRAVM apoyan la manifestación del día 2 de Abril.

Desde la Confederación de Asociaciones de Vecinos de Asturias, CAVASTUR, hemos seguido con gran atención e interés el trabajo que estáis llevando en Avilés, contra la política liberalizadora por parte de una mayoría de la Corporación, tendente a privatizar un servicio de primera necesidad como es el agua, dando muestras de incapacidad de saber gestionar lo público, lamentablemente observamos con preocupación, la implantación de política conservadora por parte de partidos que se dicen llamar de izquierdas.
Os animamos a seguir con vuestro trabajo que es el nuestro, contar con el apoyo y respaldo de CAVASTUR, comunicaremos a las Federaciones para estar presentes el día 2 en la manifestación que tenéis convocada.
Un abrazo.
Vicente Gutiérrez Solís.





Estimados compañeros:
Desde Madrid, donde estamos sufriendo una situación parecida por los problemas derivados del proceso privatizador del Canal de Isabel II, la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM) quiere haceros llegar, mediante esta nota, nuestro apoyo y el de los más de 100.000 asociados a las 240 asociaciones vecinales a las que representamos, en vuestra lucha contra el proceso privatizador de la red pública de agua de Avilés.Con este mensaje queremos dar muestra pública de nuestra solidaridad y ponernos a vuestra disposición para lo que estiméis oportuno.
Afectuosamente,
Francisco Caño Sánchez

Tomar partido por la privatización también es hacer política

Por su parte, el portavoz del Plataforma del Agua, Alejandro Cueli, que también preside la asociación de vecinos de El Quirinal, integrada en este movimiento de protesta, se defendió ayer de las acusaciones de diferentes asociaciones de vecinos en las que se decía que la entidad está politizada. «Respetamos la decisión de cada una de las asociaciones, pero política en esta vida es todo. También desmarcarse de la defensa de los intereses de los ciudadanos y tomar partido por la política privatizadora del PSOE y el PP es hacer política», afirmó.
Cueli señaló que la Plataforma cuenta con el apoyo de la Confederación Estatal de Asociaciones de Vecinos, de la Confederación de Asociaciones de Vecinos de Asturias, de la Mesa del Agua de Madrid y de la entidad Nueva Cultura del Agua de Sevilla. «A partir de mañana (por hoy) buscaremos nuevos apoyos para la manifestación. Estamos trabajando todos los ámbitos sociales de la comarca», señaló.

martes, 24 de marzo de 2009

MANIFESTACIÓN EL JUEVES DÍA 2 DE ABRIL.

!El agua es nuestra: queremos decidir¡



«Si ignoran lo que piden 20.000 avilesinos les pasaremos factura»

La Voz de Avilés.

ALEJANDRO CUELI Portavoz de la Plataforma del agua

«Esperamos que el Partido Socialista reflexione sobre la consulta popular»

Alejandro Cueli es el portavoz de la Plataforma que ha recogido firmas para que el Pleno municipal debata sobre la celebración de una consulta popular respecto al cambio de gestión del servicio del agua. Defiende que la gestión debe mantenerse en lo público, bien a través del Ayuntamiento, como en la actualidad, o de una empresa municipal.
-¿Es necesario modificar el sistema de gestión del agua?
-No es necesario. Lo que hace falta es que desde lo público se gestione bien, ya que los mismos políticos han confesado su incapacidad tanto con el informe técnico presentado, como en declaraciones públicas. El agua es un bien de primera necesidad y es imprescindible para la existencia, además de escaso, por lo que hay que desarrollar políticas de ahorro que una empresa nunca va a poner en práctica, ya que lo único que busca son beneficios.
-¿Por qué modelo optarían ustedes?
-Nosotros apostamos por un modelo cien por cien público, porque cualquier injerencia privada no garantizaría el control sobre el agua. Además, recordamos que elegimos a nuestros políticos para gestionar y no para que vendan nuestros bienes, y menos en este caso. Curiosamente cuando nos presentaron el presupuesto de 2009 se demostraba que el servicio de aguas arrojaba beneficios, algo que después misteriosamente se cambió para decirnos que daba pérdidas.
-20.000 firmas rechazan el proceso.
-Ignorar lo que piden 20.000 avilesinos es ignorar a mucha gente. Si no se tiene en cuenta la opinión que los ciudadanos hemos expresado voluntariamente, luego pasaremos factura.
-¿Qué sucederá cuando se presenten las firmas?
-El Partido Socialista parece que va a negar el derecho a decidir de los ciudadanos, el Partido Popular lo vincula a otro referendo y la única posición clara es la de ASIA e Izquierda Unida. No entendemos qué miedo pueden tener a que participemos en un debate público y que decidamos todos los avilesinos qué modelo de gestión del agua queremos. Espero que reflexionen sobre la petición que haremos en el Pleno, porque la decisión está en manos del PSOE que fue el que creó esta herramienta para que los ciudadanos participásemos activamente en la política de la ciudad.
-Ahora parece que se piden otras consultas populares.
-El único objetivo de la plataforma que hemos creado es evitar la privatización del agua y que decidamos todos los avilesinos sobre este servicio. Abrir el debate a otra serie de referendos es bueno porque supone fomentar la participación ciudadana, pero les recuerdo que hay unas reglas que seguir para su convocatoria.
-¿Qué sucederá si el Pleno rechaza la celebración de la consulta popular que ustedes demandan?
-Si se rechaza, en su momento estudiaremos nuevas vías de trabajo, de momento esa cuestión no está en debate en la Plataforma, ya que estamos centrados en defender que se celebre el referendo.

La Voz de Avilés.

LUIS RAMÓN FERNÁNDEZ HUERGA Concejal de Recursos Urbanos

El Ayuntamiento defiende la necesidad de modificar la gestión del agua y crear una sociedad mixta, mientras que la Plataforma ciudadana ha recogido más de 20.000 firmas para que esta decisión se someta a una consulta popular


Luis Ramón Fernández Huerga es el concejal de Recursos Urbanos, área de la que depende el servicio municipal del agua. Defiende la necesidad de adoptar una decisión sobre el cambio de gestión de este servicio y la creación de una sociedad mixta, en la que, aunque el capital mayoritario sea privado, se garantiza el control municipal.
-¿Es necesario cambiar el sistema de gestión del agua?
-Es necesario y además es el momento en el que hay que tomar esa decisión, por eso hemos planteado la reforma incorporando los estudios necesarios sobre la situación actual de este servicio, que es mala.
-¿Por qué optan por un modelo de gestión basado en una sociedad mixta?
-Estudiamos todas las opciones posibles y optamos por una sociedad mixta, desechando crear una empresa pública porque no tenemos capacidad financiera para ello y las inversiones que hay que acometer para mejorar la red ahogarían al Ayuntamiento en los próximos años. Además, la gestión no diferiría mucho de la que hacemos actualmente. Por otro lado, descartamos una gestión cien por cien privada porque se perdería el control público. Nuestra opción es una sociedad mixta en la que no perdemos la capacidad de decisión para temas como la subida de tasas, el presupuesto o las inversiones, ya que se necesitan tres cuartas partes del accionariado para aprobarlos. Esta sociedad nos permite, además, realizar las inversiones necesarias y garantizar que se mantiene el precio del recibo.
-Tienen enfrente de forma muy activa a sus socios de gobierno. ¿Si hubieran sabido que iban a llegar a este enfrentamiento se hubieran replanteado la propuesta?
-No. Planteamos una modificación de la gestión del servicio manteniendo el control público y renunciar a este cambio de gestión por evitar un enfrentamiento sería irresponsable. Si mantuviésemos la situación cómo está en la actualidad tendríamos que hacer obras con cargo a los presupuestos, retrayendo el dinero de otros proyectos o subiendo la tasa del agua. Es difícil de entender cómo para IU sirve que una empresa se encargue de atender a las personas en la ayuda a domicilio y no sirva para colocar tuberías.
-20.000 firmas rechazan el proceso.
-Esas firmas son respetables, pero se han recogido en base a dos supuestos falsos: que se privatiza el agua, cuando el servicio sigue siendo público, y que va a subir el precio, cuando se garantiza en el pliego que la subida será del IPC.
-¿Qué sucederá cuando se presenten las firmas?
-Se tratarán como marca el Reglamento de Participación Ciudadana y si hay mayoría absoluta se continuarán los trámites para convocar la consulta popular. Pero nosotros mantenemos que es el Pleno el que tiene que decidir sobre los servicios públicos y de momento, en la última votación, 21 de los 25 concejales votamos a favor del cambio de gestión del agua.
-Ahora parece que se piden otras consultas populares.
-Es absurdo, la gestión del Ayuntamiento es algo serio y los ciudadanos nos eligen para tomar decisiones.



domingo, 22 de marzo de 2009

La Plataforma del agua convoca una manifestación para el día 2 de abril

El colectivo dice tener el respaldo de un tercio de los avilesinos en edad de votar

La Plataforma del agua convoca para el próximo 2 de abril una manifestación contra la privatización del servicio de agua decidida por PSOE, PP, ASIA y los dos concejales que dejaron este último grupo por desavenencias internas.

El lema de la convocatoria es «El agua es nuestra: queremos decidir». Los que quieren decidir, según los portavoces de la Plataforma, son un tercio de los avilesinos con derecho a voto. Y es que la Plataforma, después de dos meses de movilizaciones, ha recogido 21.000 firmas y los ciudadanos de Avilés censados son 71.556.

«Los avilesinos que han firmado han dejado claro que nadie los engaña, saben lo que quieren y consideran que la privatización del agua es negativa para sus intereses», dijo Alejandro Cueli, portavoz de la Plataforma.

La alcaldesa de Avilés, Pilar Varela, asegura que no se privatiza el agua, sólo se cambia su gestión.

http://www.lavozdeasturias.es

NUEVA PROTESTA CONTRA LA PRIVATIZACION DEL SERVICIO.

La plataforma del agua convoca a una manifestación el 2 de abril

La agrupación cívica ha logrado reunir más de 21.000 firmas de apoyo.

La plataforma cívica que defiende la gestión pública del agua, anunció ayer la convocatoria de una nueva manifestación contra la privatización del servicio, el próximo día 2 de abril. El agua es nuestra; queremos decidir , será el lema de la protesta con la que tratarán de convencer al Gobierno municipal, para que convoque un referendo sobre esta medida; una consulta popular en la que puedan decidir los ciudadanos.

Alejandro Cueli, el portavoz de este colectivo, destacó ayer que la recogida de firmas "ha tenido una respuesta masiva", ya que en sólo en dos meses han logrado más de 21.000 rúbricas con nombres, apellidos y DNI de avilesinos, que reclaman que se pare el proceso de privatización y "exigen", según Cueli, "que su opinión sea tenida en cuenta antes de entregar a una empresa la gestión para 25 años".

Cueli recordó que para poder trasladar al pleno del ayuntamiento la propuesta de referendo necesitaban 8.500 firmas, un 10% de los avilesinos, y los 21.000, firmantes, representan un 30 % de los 71.556 residentes con derecho a voto, por lo que consideran que sus objetivos están más que superados.

"Si nuestros concejales fueran demócratas, el objetivo de lograr un referendo sobre el agua, debería estar ya conseguido", denunció Cueli, quien defendió la legitimidad de la consulta, prevista en el reglamento municipal de participación ciudadana.

DEMOCRACIA En su opinión, la postura del PSOE sobre la privatización "es de una irresponsabilidad y de un oportunismo que los descalifica para gobernar Avilés".

"Todos sabemos", añadió, "que si la privatización fuese propuesta por un gobierno del PP como en Castrillón o Madrid, estarían recogiendo firmas y movilizándose con la plataforma, pero las privatizaciones o son buenas o son malas, un partido serio no puede tener una postura de conveniencia según se este en el gobierno o en la oposición".

En este sentido, precisó que la plataforma "no pretende imponer nada sólo reclama que se respete el derecho a decidir de los avilesinos, para que, de entre todas las opciones posibles, elijamos cuál es el modelo de gestión que consideramos más de acorde con el interés general".

Considera que el PSOE no quiere hacer el referendo porque "tienen miedo a no saber explicar las supuestas maravillas de su propuesta de una empresa mixta, con un ridículo 26% de participación público".

viernes, 20 de marzo de 2009

¿Participación ciudadana? ¡Que nervios!

A raíz de la polémica surgida en Avilés uno se pregunta, una vez más, cual debe ser el papel de las Asociaciones Vecinales desde el punto de mira de nuestros representantes legítimamente elegidos en las urnas para cada una de las Administraciones que rigen nuestros destinos.

El movimiento vecinal, en sus cuarenta años de historia, viene desempeñando una labor social basada en la defensa de nuestros barrios pero parece que en la actualidad a algunos se les hace grande pensar que podamos ser otra cosa que un argumento bonito para las elecciones para convertirnos, cuando llega la hora de opinar, en un grupo de revoltosos o pancarteros que siempre están protestando.

Nuestra máxima, que se pretende implantar en toda España, es conseguir poner en práctica en nuestra actuación la frase “De la protesta a la propuesta” de forma que nuestra función no se base solo en salir a manifestarse a la calle sin haber hecho antes gala de nuestro carácter constructivo y haber realizado la propuesta correspondiente. Pero, por desgracia, desde muchos de nuestros representantes, no se acaba de ver claro que podamos ser constructivos en ese trabajo y siempre se nos ve con desconfianza puesto que no se nos acaba de quitar el cartel o sambenito de protestones.

Y todo nuestro trabajo, en la actualidad, se centra en un eje fundamental de reivindicación, la Participación Ciudadana, para que de una vez por todas creamos y consigamos una democracia participativa, en la cual todos podamos ser coparticipes de las decisiones, a diario si hace falta, y no nos contenten únicamente con la tan traída democracia representativa basada en tomar una decisión cada cuatro años y dejar los designios de nuestra vida, desde el punto de vista social, político y económico, a unas personas que, en la mayor parte de los casos, nos da la impresión, y seguro que a veces injustamente, que ni se rigen por los propios programas electorales ni siquiera por lo que necesita la ciudadanía sino por las directrices de la organización política a la que pertenecen.

Quizá el movimiento vecinal esté en crisis, propiciada por una búsqueda de espacios propios tras la influencia del trabajo de muchas entidades sociales de todo tipo que engloban todas las parcelas en las cuales antes se desarrollaba desde las Asociaciones Vecinales, pero está claro que tampoco el modelo actual del trabajo de los partidos políticos, basado en la defensa a ultranza de unos planteamientos y del ataque a cualquiera que no comulgue con ellos, es el más adecuado para estos tiempos de democracia avanzada.

Por ello, utilizar la palabra Participación Ciudadana, promover los Reglamentos de Participación o apoyar las reivindicaciones del movimiento vecinal cada cuatro años, no debe quedarse en una mera declaración electoral sino que debe aplicarse a la vida diaria de la ciudadanía. Mientras la Participación quede a la interpretación de los representantes, tan legítimos como los/as dirigentes vecinales, y no a la obligatoriedad de sus directrices, nunca conseguiremos que de verdad la misma sea efectiva y que llegue a nuestros barrios, de forma que las personas que habiten en ellos se sientan verdaderamente representadas por aquellos a quienes eligieron.

Y resulta que cuando queremos poner en práctica los medios de Participación surgen nervios de todo tipo, se habla de mercenarios, de perros o bozales, de engaños para recoger firmas o se argumenta que los referéndums solo deben afectar a costumbres sociales o para elegir festividades locales y no para temas ideológicos, supongo que porque esos temas están reservados a los partidos políticos y no a la ciudadanía, la que se supone que no está preparada, salvo para votar cada años, y la que, curiosamente, es la verdadera destinataria del desarrollo de esas ideologías.

En este caso, como en tantos que se desarrollan a lo largo y ancho de toda España, no podemos entender como se puede tener rechazo a una consulta popular en la cual libremente cada uno puede distribuir su propia opinión o información, y tanto los partidos como los Ayuntamientos disponen de mucha más maquinaria que las Asociaciones para aportar datos y convencer a la ciudadanía, en buena lid y no por la puerta de atrás, de cuales son los argumentos para aprobar lo que se defiende, salvo que el problema no sea la defensa de esos argumentos sino la posible pérdida de votos en los siguientes comicios. De esta forma, si no se tuviera ese miedo a afrontar los debates y siendo partícipes de ellos, esa ciudadanía vería más claridad, no asistiría a disputas que desacreditan a la clase política y que acaba generando desconfianza y restando afluencia electoral en las urnas, en esos días en que realmente parece que si somos todos importantes, y todo ello redundaría en una Administración mucho más cercana a los barrios y, en definitiva, a su gente.

Por ello no tengamos miedo, que las Asociaciones Vecinales reivindiquemos nuestro espacio debe ir acompañado de un trabajo constructivo y no de simple protesta, y que nuestros representantes admitan el debate como parte de los derechos de la ciudadanía que es la que verdaderamente sufre o goza de la consecuencia de las políticas de las Administraciones.

Y como no podía ser de otra forma, desde la Confederación Estatal de Asociaciones Vecinales, mostramos nuestra satisfacción y nuestro apoyo, a la vez que enviamos nuestra enhorabuena, a la ciudadanía de Avilés, y al trabajo de la Plataforma, por querer, saber y poder luchar por la verdadera Participación Ciudadana que va mucho más allá de la etiqueta teórica a la que no se le quiere dar el valor práctico.

Y el resultado del debate en el tema de fondo, la privatización del agua, aún cuando la defensa de los servicios públicos debe ser una máxima del movimiento vecinal y de la ciudadanía, quedaría en segundo plano si consiguiéramos que nos sintiéramos verdaderamente partícipes de la política municipal, y escuchados por todos nuestros representantes legítimos.

Sigamos en ello porque es nuestro derecho, y recordemos que también es nuestro deber y esperemos que no nos cueste otros cuarenta años hacer comprenderlo.

José Vicente Vallín Amandi

Pte. CEAV

presidencia@vecino.es

C/ SAN COSME Y DAMIAN Nº 28 - 1º - 28012 MADRID
E.MAIL: ceav@vecino.es


El Pleno desoye a la plataforma y da un paso más para la gestión privada del agua

http://www.lne.es/

Amago de desalojo antes de empezar el Pleno


Los momentos previos a la sesión plenaria fueron tensos. Los miembros de la Plataforma Pro Agua Pública portaban en sus ropas unas pegatinas en las que criticaban la privatización del servicio. En ese momento varios agentes de la Policía Local -cumpliendo «órdenes de arriba»- les prohibieron entrar en el salón de Plenos «por lucir pancartas». Uno de los integrantes del colectivo fue, incluso, llevado a rastras y sacado por la fuerza al exterior de la sala, momento que recoge la imagen. Al final, la alcaldesa, Pilar Varela, autorizó su entrada.

El Gobierno avilesino escenifica una vez más sus discrepancias por el cambio de modelo del servicio y el PP acusa a IU de «sembrar dudas»

El Pleno municipal dio ayer un paso más para constituir una empresa mixta para la gestión del agua en Avilés, aunque no sin las críticas de IU y la plataforma Agua Pública por la decisión. PSOE, PP y los No Adscritos aprobaron ocho de las alegaciones presentadas al pliego de condiciones que regirá el concurso, de un total de 61 presentadas, y la memoria del ciclo integral del agua, por lo que ahora ya se pasa al proceso de adjudicación a una empresa privada mediante la convocatoria de la licitación del contrato. IU votó en contra, pese a que se habían admitido alguna de sus alegaciones, y ASIA se abstuvo.

Antes de comenzar la sesión tomó la palabra el portavoz de la plataforma, Alejandro Cueli, que insistió en su petición de una consulta popular «avalada por más de 20.000 firmas y por el reglamento de Participación Ciudadana». Luego el debate plenario, que se alargó durante seis horas, sirvió para escenificar de nuevo la tensión existente entre los socios de gobierno a causa del tema del agua.

Fernando Díaz Rañón, portavoz de IU, tomó la palabra en primer lugar y reivindicó los argumentos favorables a que una empresa totalmente pública se haga cargo del servicio. Insistió en que la gestión del agua genera beneficios, un aspecto que negó rotundamente Luis Ramón Fernández Huerga, concejal de Servicios Urbanos (PSOE), con datos en la mano. Según el edil, en 2007 hubo un déficit de casi un millón de euros. «Esa es la diferencia de leer la memoria entera y no escoger lo que más me guste. IU sólo incluyó en sus cuentas el gasto de personal y el gasto corriente, pero obvió otras partidas», aseveró Fernández Huerga. El concejal socialista recordó, además, que el 26 por ciento del agua que capta el Ayuntamiento «se pierde» y que con el dinero del canon que se destinará a inversiones se podrán mejorar las infraestructuras.

«Vamos a pagar el canon, las inversiones y el beneficio empresarial del agua y, eso, habrá que mirar a ver si es legal o no», espetó Díaz Rañón. El PP, al respecto, retó a la coalición a ir a los tribunales si ve el «mínimo atisbo» de ilegalidad en los pliegos de condiciones. «No se pueden sembrar dudas. Me preocupa la irresponsabilidad política de los que siguen defendiendo la empresa pública sin garantías de cómo afrontar las inversiones», afirmó Constantino Álvarez, portavoz de los populares.

ASIA, por su parte, se mostró favorable a que se lleve a efecto la consulta popular del agua, reclamada por los vecinos. «¿A qué tenemos miedo? Si lo que defendemos es cierto, vamos a ganar porque ya nos encargaremos nosotros de explicarlo», aseguró Avelino González.

Los concejales asistentes al Pleno municipal también aprobaron por mayoría destinar el remanente líquido de tesorería, que asciende a 3,7 millones de euros, a partidas relacionadas con el empleo y promoción económica después de un cruce de acusaciones entre PSOE y PP, así como la modificación de la relación de puestos de trabajo en 2009. Se dio el visto bueno, además, a varios planes urbanísticos.

http://www.lavozdeasturias.es

AVILES CONTINUA ADELANTE CON SU PROYECTO CON EL RECHAZO DE IU Y LA PLATAFORMA CIUDADANA.

Avilés rechaza crear una empresa pública del agua por su alto coste

El pleno, con los votos de PSOE, PP y los no adscritos, acuerda formar una sociedad mixta. Huerga dice que el ayuntamiento no podría hacer frente a unos gastos de 20 millones de euros.

El pleno de Avilés aprobó ayer con los votos a favor de PSOE, PP y los dos concejales no adscritos el pliego de condiciones definitivo que regirá en el concurso por el que se elegirá el socio privado que cogestionará con el ayuntamiento el servicio de agua. ASIA se abstuvo. En próximos días se publicará el documento, con las ocho alegaciones que han sido admitidas, en el BOPA como paso previo al envío de ofertas por parte de las empresas interesadas.

A pesar de que en la sesión de ayer tan sólo se debía haber hablado de las alegaciones al borrador inicial el debate, que duró más de dos horas y media, se extendió más allá y sirvió para tratar una vez más acerca de los modelos más adecuados para gestionar el servicio. IU, que votó en contra continuó defendiendo la idea de que considera más adecuado la creación de una empresa pública. Luis Ramón Fernández Huerga, concejal de Recursos Urbanos, fue quien se encargó de explicarle lo difícil que resultaría realizar esta gestión porque " me quiere explicar de donde sacamos los tres millones de euros que se necesitan para ponerla en marcha?". Asimismo, indicó también que serían precisos casi otros 17 millones de euros para llevar a cabo las mejoras en la red de abastecimiento y demás infraestructuras relacionadas con este servicio.

Teniendo en cuenta el plan de ahorro en el que el consistorio avilesino está inmerso desde hace un año, que durará hasta el 2011, Fernández Huerga indicó que no puede hacer frente siquiera al desembolso inicial. El coordinador de IU, Fernando Díaz-Rañón, le replicó apenas minutos después que podrían valerse de los 3,7 millones de euros que han quedado como remanente de tesorería del año pasado.

La Plataforma en Defensa de la Gestión Pública del Agua también intervino en el día de ayer. Fue su presidente, Alejandro Cueli, el que habló y tuvo que ser interrumpido hasta en dos ocasiones por la alcaldes. Ante la duda de que los propios concejales no conociesen el reglamento de participación ciudadana (en el que se recoge la posibilidad de convocar un referendum, tal y como demandan), que aprobaron años atrás muchos de ellos, Cueli lo leyó casi en su totalidad, llevando su exposición más allá de los 40 minutos. Aún así, comenzó diciendo que "consideramos una falta de respeto hacia los 20.000 avilesinos que pedimos paren la privatización que aprueben las alegaciones".


La Voz de Avilés.

Un incidente con un miembro de la plataforma del agua abrió una sesión maratoniana de cinco hora

El Pleno de ayer se sumará a otros varios que en los últimos años han ido creando una lista formada por sesiones maratonianas. Fueron cinco horas en las que, más allá del debate político, hubo tiempo para mucho. El primer hecho que se vivió ayer en el Ayuntamiento, ya antes de iniciarse el Pleno, fue un incidente con una de las personas de la plataforma del agua. Un agente de la Policía Local lo sacó del salón de sesiones por llevar una pegatina y finamente terminó en el suelo.
La intervención de la alcaldesa puso paz. Se dejó entrar a todos los miembros de la plataforma con pegatinas en contra del cambio de gestión del agua, incluida la persona que había sido expulsada, e incluso la concejala de Izquierda Unida Purificación García se sumó con una pegatina en su camisa que mantuvo durante todo el Pleno. La segunda anécdota la protagonizó el portavoz de la plataforma que había pedido intervenir y lo hizo durante media hora, hasta que la alcaldesa le recriminó el tiempo que llevaba hablando y le dio dos minutos para concluir. Pero antes se había leído prácticamente completo el Reglamento de Participación Ciudadana, sólo saltándose algunos artículos tras leer él mismo que quienes intervienen en el Pleno sólo lo pueden hacer cinco minutos. En aquel momento ya llevaba más de veinte hablando.
Del contenido del debate plenario también dan cuenta algunas imágenes que se pudieron verse entre el público. Hubo quienes se echaron algunas cabezaditas en distintos momentos de la jornada. Y ya dentro del debate político se pudieron escuchar algunas frases que, dentro de los largos discursos, devolvieron la atención a quienes siguieron la sesión. Por ejemplo, cuando el portavoz de Izquierda Unida, Fernando Díaz Rañón, sufrió un lapsus casi comprensible, dado el tono del debate sobre la gestión del agua, y dijo que «sólo hay un informe que justifica la creación de una sociedad mixta, yo he preguntado cuánto dinero nos van a dar a la oposición para hacer nuestros informes». Por un momento olvidó que él forma parte del equipo de gobierno desde hace ya más de cinco años.
La sesión se caracterizó por el tono muy rebajado con respecto a los últimos días en el enfrentamiento entre el PSOE e Izquierda Unida, pero, sin embargo, en los bancos de la oposición el Partido Popular aprovechó prácticamente todas sus intervenciones para recordar tanto esas diferencias entre los dos socios como las que también se han puesto de manifiesto en estos días en el propio seno del Partido Socialista de Avilés. Cinco horas, sí, dan para mucho.

Huerga y Rañón defendieron sus posiciones con un tono mucho más relajado y sin descalificaciones ASIA modifica su voto apelando a las 20.000 firmas de la plataforma.

El nuevo debate sobre el cambio de gestión en el servicio del agua marcó ayer un punto de inflexión en la crisis entre PSOE e IU. Las diferentes posturas de ambas organizaciones sobre esta cuestión les ha enfrentado públicamente de nuevo en los últimos días y había puesto al límite el pacto de gobierno. Sin embargo, ayer en el Pleno tanto el concejal de Recursos Urbanos, el socialista Luis Ramón Fernández Huerga, como el portavoz de Izquierda Unida, Fernando Díaz Rañón, midieron al máximo sus palabras y dejaron a un lado las descalificaciones.
El Pleno se había iniciado con la intervención del portavoz de la plataforma que reclama la celebración de una consulta popular sobre la gestión del agua, Alejandro Cueli, que insistió en la defensa de esa posición haciendo lectura del Reglamento Municipal de Participación Ciudadana.
La sesión de ayer no debatía esta cuestión, sino que resolvía las alegaciones que se habían presentado al pliego de condiciones para modificar la gestión del agua. Finalmente se aprobaron ocho de las reclamaciones presentadas, aunque el acuerdo no tuvo el mismo número de votos que el Pleno en el que se había debatido por primera vez este asunto. Frente a los 23 votos favorables de diciembre, ayer fueron 21, ya que los dos concejales de ASIA se abstuvieron apelando a las 20.000 firmas que ha recogido la plataforma. IU mantuvo su postura contraria.
En el debate, el concejal de Recursos Urbanos volvió a exponer los argumentos del PSOE para acometer este cambio en la gestión del servicio: la necesidad de acometer una renovación de la red y de mejorar la gestión para ofrecer un mejor servicio público. Por su parte IU planteó los suyos: el agua no es un servicio deficitario y se podría gestionar a través de una empresas con capital cien por cien público.
Entre esos argumentos, de nuevo el debate de los últimos meses sobre si el agua subirá o no con la creación de esta empresa mixta o sobre si se realizarán al final las obras que se comprometen por parte de la empresa privada que asumirá el 74% del accionariado de la sociedad mixta.
En el debate Díaz Rañón planteó además dos dudas sobre el pliego de condiciones, la primera sobre los informes técnicos que rechazan las alegaciones, para indicar que «estos informes los firman funcionarios de carrera y otros, pero algunas de las respuestas me gustaría saber qué funcionario de carrera la ha dado». Y la segunda sobre la legalidad de la fórmula para la tasa. Estas dudas tuvieron su respuesta, en este caso de forma contundente desde los bancos del Partido Popular, en donde su portavoz municipal, Constantino Álvarez, quiso despejar toda duda sobre la legalidad de este proceso, «y si ustedes (refiriéndose a Izquierda Unida) creen que se está cometiendo alguna irregularidad denúncienlo en los tribunales, sino respeten a quienes tomamos una decisión avalada por los técnicos».

Consulta popular

En este debate era inevitable que ayer también se abordase la próxima entrega de la plataforma de las más de 20.000 firmas para que se debata si este asunto será dirimido por el voto de los ciudadanos en un referendo. ASIA ya mostró abiertamente su disposición a apoyar la iniciativa, mientras que los dos concejales no adscritos no concretaron su posición, pero sí invitaron al equipo de gobierno a reflexionar sobre esta cuestión.
Por su parte, el portavoz del Partido Popular aclaró que «ese debate tendrá lugar en su momento y no le tenemos ningún miedo». Pero defendió la legitimidad del Pleno de ayer para aprobar las alegaciones al pliego que permiten continuar con este proceso.
También el concejal de Recursos Urbanos se refirió a esa posible consulta y aseguró que en el momento en que las firmas sean presentadas serán estudiadas «con seriedad y rigor, y conforme al Reglamento de Participación Ciudadana la decisión sobre la consulta la tomará el Pleno, y si hay una mayoría absoluta que la respalde se presentará al consejo de Ministros».
Con la aprobación de las alegaciones al pliego sobre la gestión del agua se da un paso más en este proceso. Ahora, en el momento en que el Boletín Oficial del Principado de Asturias publique las mismas, comenzará el proceso para que las empresas especializadas puedan presentar sus ofertas.
Junto a este debate, los concejales de los distintos grupos municipales también mantuvieron una importante discusión sobre la gestión económica, al abordar el Pleno la liquidación de presupuestos y la asignación que el equipo de gobierno ha realizado para los 3,7 millones de euros del superávit del pasado ejercicio. El Partido Popular fue, en este caso, el único en no votar a favor y la encargada de defender esa postura fue la concejala Carmen Rodríguez Maniega.
Frente a las cifras que ofreció la concejala de Recursos Económicos, Ana Concejo, en las que destacó que por cuarto año consecutivo la liquidación presupuestaria era positiva y, por tanto, la liquidez y solvencia a corto y medio plazo del Ayuntamiento, desde el PP se señaló el aumento del gasto corriente, algo que la edil socialista defendió por el aumento de servicios que presta el Ayuntamiento. No obstante, a los populares no le convenció la argumentación y pidió que «hagan mejor las cosas y gasten mejor». El debate sobre el destino del superávit a elementos relacionados con la promoción económica sirvió también para enzarzar al PSOE y al PP en una discusión sobre las fiestas y las tasas que abonan los hosteleros y comerciantes.
Urbanismo
Por otro lado, el PP preguntó en el Pleno por el estado de tramitación del vial que una las dos márgenes de la ría y de la ampliación de los accesos a La Carriona. La alcaldesa respondió sobre ambos y del primero apuntó que la decisión sobre el proyecto le corresponde al Principado, y en el caso del segundo que se está redactando el proyecto.
Además, también a preguntas del PP, la alcaldesa negó que 12.000 euros de subvención concedidos a UGT sirvieran para pagar la conferencia que el juez Garzón ofreció en Avilés dentro de los cursos de verano de este sindicato.

jueves, 19 de marzo de 2009

La Plataforma Agua Pública cierra la recogida de firmas con más de 20.000

http://www.lne.es/

El colectivo criticará hoy en el Pleno que se aprueben las alegaciones sin esperar las rúbricas que piden una consulta popular sobre la gestión

La Plataforma Agua Pública da por terminada su recogida de firmas para pedir una consulta popular sobre el modelo de gestión del agua que prefieren los vecinos y detener de este modo la puesta en marcha de la empresa mixta que impulsa el PSOE con el apoyo de PP, ASIA y los concejales no adscritos. En total han sido más de 20.000 -según la plataforma- los ciudadanos que estamparon su firma en apoyo de esta iniciativa ciudadana que se ampara en el reglamento de participación ciudadana para exigir que se detenga la privatización.

Alejandro Cueli, portavoz de la plataforma, incidió en el carácter voluntario de los firmantes de la iniciativa popular en los dos meses que duró la campaña de recogida de apoyos. «El rechazo de los avilesinos a la privatización ha sido masivo, pedimos una consulta popular antes de vender a una empresa privada la gestión de nuestra agua para los próximos 25 años», reclamó. Los 20.000 apoyos recogidos por Agua Pública superan los votos que consiguieron todos los partidos en las últimas elecciones: el PSOE, ganador, se quedó en 17.585. Toda vez que en los últimos comicios participaron 43.000 avilesinos, la plataforma considera las más de 20.000 firmas que obran en su poder como «la mayoría absoluta», casi uno de cada dos votantes. Rebasan con creces las obligatorias 8.400 -el 10 por ciento del censo- para presentar la iniciativa popular.

El hecho de que el PSOE decidiera integrar en el orden del día del Pleno -que se celebra esta mañana- las alegaciones a la puesta en marcha de la empresa mixta sin esperar por las firmas es, según Alejandro Cueli, «un desprecio y un insulto a todos los firmantes, ilusionados en el mayor ejercicio de participación ciudadana de la historia de la democracia de Avilés». Por eso la Plataforma Agua Pública anuncia que acudirá hoy al Pleno municipal. «Ni entendemos ni permaneceremos callados ante este atropello democrático», advirtió Cueli.

Las firmas, indicó el portavoz, se entregarán a finales de este mes, «tal y como ya se había comunicado a la Alcaldesa al inicio de la campaña y por escrito». Por eso la plataforma considera que la decisión del PSOE de no esperar por las firmas «se salta la letra y el espíritu de las disposiciones que incluye su propio reglamento de participación ciudadana». El portavoz exigió, asimismo, que se respete el derecho de los avilesinos a decidir democráticamente sobre el modelo de gestión del agua. «No aceptamos que en democracia nuestros propios concejales nos engañen y nos traten a los avilesinos como si fuéramos tontos e ignorantes negándonos, cuando los ejercemos, unos derechos, como el de la consulta popular, que ellos mismos nos otorgaron».

La Plataforma Agua Pública, que aglutina a 21 entidades -partidos políticos, entre ellos IU, asociaciones de vecinos y sindicatos-, reclamó a todos los grupos municipales apoyo para la consulta popular. Además de Izquierda Unida, ASIA también anunció que apoyará la iniciativa popular, si bien apoya la empresa mixta del agua. En cuanto al PP, vinculó su apoyo a que se convoque otro referéndum para el soterramiento de las vías. El PSOE ya dejó claro que rechazará la consulta popular, ya que no la considera oportuna.

La asamblea general de la plataforma Agua Pública se reunió ayer para hacer balance de la campaña de recogida de firmas y estudiar las próximas acciones a tomar. En la foto puede verse a asistentes a la convocatoria, en el palacio de Valdecarzana. La plataforma organizó, hasta ahora, dos manifestaciones y una intervención en el Pleno, donde hoy también pretende participar. El colectivo no descarta tomar otras iniciativas si la Corporación no acepta las 20.000 firmas que reclaman una consulta popular sobre la gestión del agua.

http://www.lavozdeasturias.es/

La plataforma por la gestión pública solicita intervenir durante el pleno


La Plataforma por la Gestión Pública del Agua ha solicitado intervenir en el pleno de hoy antes de que los grupos municipales decidan si aprueban o no el pliego de condiciones para el concurso en el que se elija a un socio privado que participe de la empresa mixta. Además, a finales de este mes está previsto que acudan de nuevo al consistorio para hacer entregar de las "más de 20.000 firmas" que llevan recaudadas. Además, prevén que esta semana finalicen la campaña y realicen el recuento final, una vez que han visto superado el objetivo de 9.000 rúbricas (mínimo exigido para convocar el referendum). Ayer la plataforma celebró una asamblea en la que se declaró que "cuando 20.000 avilesinos de todas las ideologías y votantes de todos los partidos, han respaldado con su firma masivamente las propuestas de la Plataforma... Llevar a pleno la aprobación de las alegaciones es un desprecio y un insulto a todos los firmantes".

La Voz de Avilés.

La Plataforma contra el cambio de gestión del agua consigue las 20.000 firmas


Veinte mil firmas recogidas, «una cifra simbólica que, en unas elecciones municipales, los situaría en la mayoría absoluta». Así anunció ayer la Plataforma Ciudadana Agua Pública su nuevo hito en la recogida de firmas para lograr la convocatoria de un referéndum sobre el cambio de gestión del ciclo de agua. Los integrantes mantienen su proyecto de llevar a las urnas el debate sobre las formas de gestión del agua y, por ese motivo, reclamaron ayer ante la alcaldesa, Pilar Varela, la convocatoria de la consulta popular dentro «del marco del Reglamento de Participación Ciudadana».
El movimiento seguirá recogiendo firmas hasta finales de marzo para presentarlas en el registro municipal para su debate y posterior votación en el Pleno municipal. En este sentido, los integrantes calificaron como «desprecio e insulto a todos los avilesinos» la decisión del gobierno municipal de llevar al Pleno de hoy el debate sobre las alegaciones del pliego de condiciones del concurso que se convocará para el cambio de gestión del agua. Es más, consideran esta situación como «un atropello democrático ante el que no callaremos».

martes, 17 de marzo de 2009

La plataforma e IU responden que los 20.000 avilesinos que piden el referéndum no son tontos

http://www.lne.es/

«Los avilesinos no somos tontos, que es por lo que nos toma Álvaro Álvarez, sabemos lo que firmamos y contra qué». Así respondió el portavoz de la plataforma por el servicio público del agua, Alejandro Cueli, a la acusación lanzada por el secretario del PSOE de Avilés, que aseguró que se están recogiendo firmas mediante engaños. «Quien engaña es el PSOE, que quiere privatizar el servicio del agua pero no se atrevió incluirlo en el programa electoral», acusó Cueli, que considera esas declaraciones como una falta de respeto.

Cerca de 20.000 personas firmaron ya para pedir una consulta popular sobre el modelo de gestión que quieren los avilesinos. «Los ciudadanos somos lo suficientemente maduros para poder participar en las decisiones municipales. Y la vida a los ciudadanos quien nos la complica son los profesionales de la política, como Álvaro Álvarez», arremetió Cueli, que calificó de ruines los argumentos del socialista.

Además, pese a que el PSOE promete que el agua no va a subir, la plataforma asegura lo contrario. «El recibo sí va a subir, y está demostrado en todos los municipios donde se privatizó; la empresa viene a ganar dinero y si no lo hace con el agua lo hará con las tasas o el alcantarillado».

El portavoz de IU, Fernando Díaz Rañón, añadió que la Alcaldesa tendría que dar un puñetazo en la mesa para impedir que se siga desacreditando la gestión municipal del agua, ya que Álvaro Álvarez aseguró que es inadecuada. «Dice que no se ha sabido gestionar eficazmente, entonces si a alguien hay que pedirle responsabilidad es a él».

Rañón afirmó, por el contrario, que el objetivo del PSOE es «privatizar un bien para recaudar dinero y ganar así las elecciones», pero que la empresa privada es incapaz de defender la economía de los países. «Trata de manipular la realidad, pero los avilesinos saben perfectamente que cuando firman se manifiestan en contra de privatizar».